Отсутствие распределения издержек на юриста - истец беспокоится о возмещении расходов после подписания мирового соглашения
Было два объединенных иска. Заключили мировое соглашение истец с одной стороны и уполномоченный представитель (в отсуствие второго истца) с другой стороны. Во время заклчения мирового стороны не обговорили распределение издержек на юриста. Истец со второй стороны, понесший расходы (отсутсвовавший) подал заявление на возмещение. Судья отказала, не учитывая право истца и подписание мирового без участия данного истца и отказала сославшись на постановление 2016 года. Но была проделана огромная работа юристом, которая и привела к подписанию мирового. Юристы говорят, что судья не должна была отказать ссылаясь на Постановление 2016 года.
Доброго времени суток
Никаких издержек вы уже взыскать не сможете, если изначально их не обговорили в мировом соглашении
Удачи Вам. Анна Титова.
СпроситьЗдравствуйте! Вместо не присутствовавшего истца мировое соглашение подписано представителем по доверенности, поэтому в данном случае не может быть оснований для возражений.
СпроситьСама истец, оплатившая услуги юриста, на заседании не присутстовала, т.е. лично она не принимала участие в заключении мирового и, следовательно, не могла заявить или отследить заявление на распределение/возмещение издержек.
СпроситьЕкатеринбург - онлайн услуги юристов
Суд и действия представителя истца в случае отзыва заявления об отказе от иска и возможное возвращение дела

Адекватность вынесенного судьей постановления и возможное влияние на него отсутствие соответствующих документов
Оформление полномочий представителя юридического лица - кто прав в суде - судья или юрист предприятия?
Правомочность действий представителя истца и судьи при отзыве заявления об отказе от иска
Обоснованы ли требования оплаты участия их юриста в заседании, которое было перенесено?
