Использование одних и тех же вещественных доказательств в двух разных судопроизводствах по разным уголовным делам - законно ли это?

• г. Нижний Новгород

В моём случае один и тот же в двух разных судопроизводства по двум разным уголовным делам использовал одни вещественные доказательства. Это законно?

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Конечно, если вещественные доказательства доказывают оба совершенных преступления, то вполне себе могут быть использованы и по двум и по трем уголовным делам.

Спросить

Добрый день.

Да, если эти доказательства нужны их можно использовать по нескольким делам, здесь нет ничего необычного или незаконного.

Спросить

Доброго времени суток. Да, это законно, если одни и те же вещественные доказательства представляются При рассмотрении уголовных дел, они вполне могут быть использованы судом как доказательство.

Спросить

Но судя который рассматривал эти доказательства был один и тот же.

Спросить

независимо от того кто является судьей доказательства по делу могут быть в каждом конкретном деле исследованы. В некоторых случаях рассмотрение одним и той же судьей дважды дела Может быть Основанием для отвода, Нужно больше конкретики чтобы ответить на ваш вопрос правильно.

Спросить
Константин
07.06.2020, 11:54

Возможно ли объединить два уголовных дела в одно судопроизводство?

На меня заведено два уголовных дела в отношении одного потерпевшего. Дела находятся у разных следователей. Возможно ли их объеденить в одно судопроизводство?
Читать ответы (3)
АРКАДИЙ
09.10.2015, 22:11

Вручается ли лицу копия постановления о приобщении транспортного средства как вещественного доказательства к уголовному делу

Вручается ли копия постановления о приобщении вещественных доказательств к уголовному делу лицу, у которого транспортное средство признано вещественным доказательством по уголовному делу и ему же передано на хранение? Если вручается, то чем эта норма установлена? Спасибо.
Читать ответы (1)
Наталья
25.02.2019, 08:19

По решению суда мне должны вернуть авто, которое проходило как вещественное доказательство. Куда мне обратиться?

По решению суда мне должны вернуть авто, которое проходило как вещественное доказательство. Куда мне обратиться?
Читать ответы (4)
Алла
12.07.2020, 21:47

Судебное разбирательство по делам статьи 158 части 2 и 3 - возможный вывоз осуждённого и статья 77.1 УИК.

Идет судебное разбирательство по разным делам, в разных районных судах. Одно дело статья 158 часть 2, второе дело 158 ч 3. Судья по статья 158 часть 3 наложила запрет на вывоз осуждённого в суд другого района, до того как не будет вынесен приговор. Сейчас судья по статья 158 часть 2 прислала постановление по ст.77.1 УИК. Что это значит, для чего они ссылаются на эту статью? И могут ли они вывезти осуждённого до окончания судебного процесса по статье 158 ч 3, ссылаясь на ст 77.1 УИК?
Читать ответы (6)
Малышев Георгий Павлович
16.03.2018, 18:52

Отказ суда в компенсации за незаконное удержание автомобиля - возможно ли использование показаний свидетелей из других процессов?

Я подал второй иск к ответчику с требованием компенсации за пользование, незаконное удержание моего грузового автомобиля более года. Сам факт незаконного удержания автомобиля был доказан на предыдущем первом независимом процессе, гражданском деле по моему же иску к тому же ответчику. И я на втором процессе все копии решения первого суда, процесса и показаний свидетелей предоставил, кроме прочих документов. Мой автомобиль был в итоге изьят по решению суда из его чужого Незаконного умышленного владения. И во втором иске я требовал компенсации за незаконное удержание моего имущества. Но суд мне отказал в связи с тем, что я (дословно) не доказал, что действия ответчика были единственным препятствием, не позволившим истцу получать арендную плату от сдачи в аренду автомобиля. В связи с этим у меня вопрос-насколько я знаю, гражданин может использовать полноценно показания свидетелей с других судебных процессов для защиты своих прав. Но почему мне отказал суд, ведь очевидно, что действия ответчика, когда он незаконно удерживал мой автмобиль, были единственным препятствием, из-за которого я не мог пользоваться автомобилем и сдавать его в аренду?
Читать ответы (6)
Анастасия
27.12.2020, 15:33

Что надо предпринять следователю в целях проверки и правиль¬ны показаний Скотина?

1) Следователем было возбуждено уголовное дело о разбойном нападении двух неизвестных лиц на гражданина Сукотина. По заявлению Сукотина, преступники, угрожая оружием, ото¬брали у него золотой перстень, который он носил на правой руке, наручные часы, а также деньги на сумму 6 768 руб. Кроме того, они нанесли Сукотину побои. Сукотин был признан потерпевшим. В ходе производства предварительного следствия выяснилось, что Сукотин является психопатической личностью и состоит на учете в психоневрологическом диспансере. В связи с этим фактом у следователя возникли сомнения в правильности показаний потерпевшего Сукотина. Каких-либо других доказательств разбойного нападения установить не удалось. Что надо предпринять следователю в целях проверки и правиль¬ны показаний Скотина? Обоснуйте ваш ответ. 2) Сформировать и заполнить таблицу современных средств вычислительной техники, которые используются в юридической деятельности. № Средство Где и для чего может быть использовано пример 1 Принтер Распечатка документов (все сферы деятельности)
Читать ответы (4)