Возможно ли обратиться в УК за перерасчетом, если собственники МКД установили металлическую дверь за свой счет?

Я собственник квартиры многоквартирного дома. В одном крыле на этаже размещены 4 квартиры. Собственники двух квартир, ещё до нашего заселения, поставили перегородку с дверью по средине крыла, тем самым, отделив свои квартиры от общего четырех квартирного коридора. На сколько правомерны их действия? Теперь мы, собственники оставшихся двух квартир, хотим поставить общую металлическую дверь на всё крыло. Отделившиеся соседи не хотят в это участвовать. Если мы поставим общую дверь, обязаны-ли мы будем обеспечить оставшихся соседей ключами от этой двери и как вообще можно урегулировать этот вопрос?

Такой вопрос," Татьяна" взяла на себя кредит для "Ксении", Ксения больше года исправно выплачивала, но так получилось что один раз просрочила платеж на один день. Татьяна в гневе забрала ключ и выгнала Ксению из сьемной квартиры в которой они вместе проживали, и в которой остались все вещи Ксении (По подсчету-примерно на 90 тыс. руб.) Ксения перестала выплачивать этот кредит через три месяца, долгая история, Татьяна писала смс с оскорблениями и угрозами Ксении и её родным. А еще у Татьяны осталась расписка в которой сказано что Ксения обязуется выплачивать этот кредит (нотариально не заверенная). Так же Татьяна угрожала своим мужем "коллектором 100 процентные возвраты". Через 9 месяцев неуплаты Татьяна заявила что подаст на Ксению в суд. У Ксении ума не хватило идти в полицию. Сам вопрос: как Ксении грамотно поступить что бы победить в этой ситуации? Извиняюсь если написал много лишнего)

Заказал у индивидуального предпринимателя входную металлическую дверь в квартиру. В день установки у меня в квартире сломали две деревянные двери и на это место поставили металлическую дверь. Когда я увидел эту дверь, из-за существенных недостатков и неровной установки, я отказался принимать дверь и работу. Вопрос: могу я требовать возмещение убытков за сломанные мои двери, отказавшись от двери исполнителя?

При выдаче разрешения на строительство частного дома мне-собственнику зем. участка в технических условиях на водоснабжение вставили пункт, согласно которому меня обязывают произвести за свой счет замену общегородского водопровода. Законно ли такое обременение застройщика частного дома?

Мне собственнику квартиры неизвестные порезали входную дверь из дермантина. Я не хочу ее ремонтировать, так как участковый сказал, что вряд ли установят лицо испортившее мою дверь. Чтобы мне больше ее не резали я хочу установить дверь металическую. Замена такой двери стои более 5000 рублей. Но мне говорят, сто ущерб меньше 5000 рублей. Емть ли судебная практика на этот счет в пользу собственника, который оценивает ущерб не по факту трат на ремонт двери, а по факту трат ее замену?

Я, Истец подала в суд на незаконно замененную в общем тамбуре этажа дверь, с деревянной по проектной документации, на металлическую. На металлическую дверь был установлен замок. Суд обязал удалить с двери замок. Случайно, после суда, выяснилось, что Ответчик умер еще до суда. Законно ли будет решение суда? Если законно, кто должен его исполнить, жена умершего Ответчика вступила в права собственника. Жена?

Написали заявление в УК на замену двери в подъезд на металическую (стоит деревянная), УК ссылаясь на ст. 145 ЖК РФ предлагает менять дверь за свой счёт. Законы ли действия УК?

Меня зовут Ксения. У меня такой вопрос. Может ли оперативник давать показания в суде?

Установил металлическую дверь в СВОЕЙ КВАРТИРЕ. Соседка подала на меня за это в суд типа это перепланировка. Не могли бы вы пояснить мне действительно ли ЗАМЕНА ДВЕРИ с деревянной на металлическую ПЕРЕПЛАНИРОВКА?

Ситуация следующая: В гаражном кооперативе (закрытое здание, не уличные гаражи) были проведены работы по частичной укладке асфальта в местах общего коридора. Информирования собственников не было, никто не звонил и не предупреждал о работах. Собственнику «повезло» возле бокса положили новый асфальт (заплатка на 3 гаража), но после этого он не может попасть в свой бокс по причине не возможности открыть дверь. Асфальт выложен выше уровня двери. Сообщили о проблеме администрации и через них председателю ГСК. Действий нет. Было направлено письмо с просьбой решить вопрос с доступом в бокс. Через несколько дней позвонили из гаража попросили приехать. Предложили единственное неоспариваемое решение - это отпилить внизу металлическую дверь бокса собственника. Другие варианты рассматривать не хотят. Собственник не согласен пилить дверь гаража, опасаясь дальнейших проблем с дверью: «поедет» геометрия двери, лишняя пыль в гараже, сток воды у двери, и просто из-за принципа, почему собственник должен жертвовать своей дверью за ошибки других людей. Собственник написал претензию на имя председателя кооператива с требованием устранить препятствие к боксу или будет вынужден обратиться в суд. Получен ответ от председателя ГСК следующего содержания: что собственник берет на себя смелость без экспертных заключений утверждать что асфальтовое покрытие выложено как-то не так; что ворота бокса собственника не предусмотрены проектным решением, установлены кустарным способом по собственной инициативе и просят устранить имеющиеся недостатки. Не очень понятно требование, но наверное намек на то бы собственник должен снять дверь?! Для сведения: Двери установлены во всех 564 гаражных боксах (включая самого председателя). Гаражный бокс покупался действующим собственником уже с установленной дверью предыдущим владельцем. Дверь установлена качественно. До укладки асфальта дверь открывалась-закрывалась без препятствий. Цель председателя ГСК не снимать асфальт любым способом. В связи с этим вопросы: Имеет ли право ГСК потребовать снять ворота собственника, если они не предусмотрены проектным решением, но были установлены? Какие факты от собственника будут являться основанием для суда (фото, экспертиза или что-то другое)? Какая вероятность вообще выиграть суд?