Правомерность и действительность протокола очной ставки при подписании только последнего листа и использовании вопроса с ответом да/нет
Подозреваемый подписал только последний лист протокола очной ставки на предварительном следствии. Можно ли признать такой протокол недействительным? И имел ли право следователь задавать вопрос, который предполагает ответ: да/нет на очной ставке?
1. Если только никто из участников не писал жалобу, то может.
2. Следователь имеет право задавать любые вопросы имеющие (по его мнению) отношение к событию преступления. Он только не имеет права задавать наводящие вопросы.
А теперь прочитайте сами, что спросили. И сравните с таким вопросом: "Шишкин, вы били Казанцева?"
Как можно ещё ответить на этот вопрос, как "Да" или "Нет"?
СпроситьВ протоколе очной ставки между подозреваемым и иным лицом подписи ставятся на каждом листе, также и после собственных вопросов и ответов, также в протоколе ставит подписи и адвокат, обязательно участвующий на всех следственных действиях с участием подозреваемого, обвиняемого.
СпроситьЗдравстуйте.
Признать недопустимым доказательством можно абсолютно любой документ, главное заявить соответствующее ходатайство во время рассмотрения дела. Решение по данному вопросу будет приниматься судом. Собственно, Ваша задача убедить суд в том, что указанный протокол является недопустимым доказательством. Можно, например, указывать, что Вы не давали подобных показаний, которые изложены на неподписанных Вами листах. Согласен с позицией Дмитрия Николаевича.
С уважением, Олег Шитиков.
СпроситьМожно ли откопировать протокол очной ставки после ее окончания
Спросить