Оспаривается подпись дедушки на договоре дарения - Наша борьба за право на наследство
2 года назад мы с матерью переехали из Крыма в Калининград с целью досмотреть её родителей. Бабушка и дедушка переоформили на нее квартиру дарственной. Бабулечка умерла в этом году. Появился мамин младший брат. Они забрали дедушку и подали иск. В иске оспаривается подпись дедушки на договоре дарения, и требование провести подчерковедческую экспертизу. Мы подаем встречный иск, о том что подпись деда, и тоже просим экспертизу. Пришли результаты: "возможно, что подпись на договоре дарения не Шевченко Я.К. (это дед). Но это не так, это 100% его подпись. Что делать, подскажите?
Здравствуйте!
Вы можете просить суд провести повторную экспертизу. И можете просить назначить другого эксперта.
Статья 79. Назначение экспертизы
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
СпроситьНаталья. Добрый день. Вам нужно было не встречный иск, а возражение на их исковые требования. Теперь надо ходатайствовать о назначении повторной экспертизы с указанием экспертного учреждения.
Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.
СпроситьДоброго времени суток! Вам необходимо подавать возражение на экспертизу и заявлять повторную судебную экспертизу, нужно смотреть материалы дела которые есть у вас.
СпроситьБольшое значение имеет то, кто именно проводил экспертизу. Если это было у нас в Оренбурге, то после изучения имеющихся документов, могу помочь. Например даже пригласить эксперта в судебное заседание который, если имеются признаки некомпетентности заключения сможет указать на нарушения и на основании его пояснений возможно назначение повторной экспертизы. Просто повторно проводить экспертизу суд не будет.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 64 из 47 430 Поиск Регистрация