Возможность подать апелляцию и просить утвердить мировое соглашение в отношении взыскания задолженности по кредиту, неучастие истца в судебном процессе первой инстанции

Арбитражным судом первой инстанции вынесено решение о взыскании задолженности по договору хранения. Решение еще не вступило в законную силу. Сторонами достигнуто решение заключить мировое соглашение. Обязательна ли подача апелляции, чтобы утвердить мировое соглашение, или можно это сделать в суде первой инстанции?

Компания кредитор обратилась с иском в суд, с целью взыскать с компании должника сумму просроченной задолженности плюс проценты за все дни просроченной оплаты, поскольку сумма долга несколько миллионов, и сумма процентов получилась в три раза выше самого долга из-за длительного срока не оплаты. Так как в договоре поставки не указана максимальная сумма, которая может быть взыскана в виде пени. Первую инстанцию истец выиграл, но суд уменьшил проценты. Далее ответчик договорился с истцом, заключил мировое соглашение, выплатил весь долг и компенсировал судебные затраты. Далее ответчик обратился в суд второй инстанции указав, что все споры урегулированы и просьбой отменить решение суда первой инстанции. Суд оставил решение без изменения. Далее истец обратился с кассационной жалобой, при этом истец составил и направил со своей стороны отзыв, в котором указал что претензий не имеет и просит производство по делу прекратить. Но кассационная инстанция оставила все решения судов без изменения. Что делать, если у истца нет претензий, все давно улажено, но по решению суда первой инстанции ответчик должен еще выплатить огромные насчитанные истцом проценты, хотя истцу это уже не нужно?

Был суд по взысканию задолженности по коммунальным услугам. По решению суда взыскатель получил исполнительный лист. Взыскатель предъявил исполнительный лист в банк, должнику заморозили счета и перевели сумму долга на счёт взыскателя. Через три месяца опять образовалась задолженность, был снова суд, но в этот раз суд отказал взыскателю. Первое решение суда было не верно. Могу ли я на основании нового решения отменить исполнительный лист и взыскать сумму обратно? И как это сделать?

В проекте мирового соглашения содержится условие о предоставлении должником взыскателю заложенного (движимого) имущества в качестве отступного для прекращения обязательств по договору (порядок, способ и сроки предоставление отступного определяется мировым соглашением). В случае неисполнения указанного условия судом выдается исполнительный документ о взыскании задолженности по договору. Может ли данное мировое соглашение содержать условие о последующем выкупе должником переданного в качестве отступного имущества у взыскателя? Каким образом в мировом соглашении можно связать должника с необходимостью выкупа переданного имущества у взыскателя? Спасибо.

Вынесено решение мировым судьей в пользу истца. Ответчик подал апелляционную жалобу в районный суд. Нужно ли истцу к возражениям на апелляционную жалобу прикладывать те же документы, которые уже были приложены к исковому заявлению при рассмотрении дела в мировом суде или мировой суд все имеющиеся документальные доказательства передаст в районный суд?

ГПК РФ.Статья 327. Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции 1. Суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке. Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой. Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанци. По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе: 1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения; 2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение; 3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части; Интересует п.3 данной статьи, в случае если суд отменит решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратит производство по делу. Что значит прекратит производство? Почему тогда в п 1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения; почему тогда здесь не указано и не прекратит производство, как в пункте 3 данной статьи? Чем отличается п.1 от п.3? если прекратит, значит нельзя будет обжаловать или как это расценивать?

Дополнение к вопросу: Арбитражный суд г. Москвы вынес решение об удовлетворении иска в полном объёме, но решение в силу пока ещё не вступило. Истец и Ответчик в этот момент заключили мировое соглашени, то есть после вынесения решения, но до вступления его в силу. Вопрос: В какой суд сдавать это мировое соглашение: в суд первой инстанции или в суд апелляционной инстанции? Дополнение: Исполнительное производство ещё не возбуждено в службе судебных приставов, хотя решение суд первой инстанции уже вынес, но оно ещё в силу не вступило. Вопрос: Может ли суд первой инстанции утвердить мировое соглашение до возбуждения исполнительного производства?

Судебные приставы завели ИП на основании исполнительного листа от городского суда. Где прописано взыскать с меня ден средства в пользу взыскателя. Обратился к взыскателю, задолженностей нет. Обратился в суд, в отношении меня дел нет. У приставов исполнительный лист где есть дело, взыскатель. Замкнутый круг, что можно сделать?

Судебный пристав-исполнитель подала в суд представление об обязании должника платить алименты с дополнительного дохода. Суд первой инстанции вынес Определение об отказе в удовлетворении ее требований. Сторона взыскателя в этом процессе не участвовала. Взыскатель не согласился с Определением и представитель взыскателя подал частную жалобу в суд второй инстанции. Суд второй инстанции отменил Определение суда первой инстанции и отправил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Может ли взыскатель возместить расходы на оплату услуг представителя по составлению частной жалобы и участию в процессе в суде второй инстанции? Такое требование не выдвигалось, можно ли это сделать после вынесения Определения судом второй инстанции?

В абитражном суде рассмативалось дело. Строны заключили мировое соглашение. В суд (Арбитражный суд свердловской области) направлены 3 экземпляра мировых соглашений (для суда, и каждой стороны) и 2 заявления с прсьбой утвердить в осуствии истца и ответчика. Подскажите, в мировом соглашении расписан график патежей. Когда мы можем заявить ходатайство о выдаче исполнительного листа: в случае нарушения любого срока или срока окончательных расчетов? Заранее спасибо.