Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Задержка справедливости - Как действовать, если уголовное дело о гибели мамы затягивается из-за статуса преступника-военнослужащего?

15.06.2011, 09:12
• г. Ростов-на-Дону

Моя мама погибла при наезде пьяным водителем. Прошло 20 дней, уголовное дело не возбуждено, преступник не арестован, ведётся следствие и проводится экспертиза. Преступник был военнослужащим. На следующий день после случившегося написал рапорт и был уволен. Как мне сейчас действовать? Уходит время, следствие затягивают специально, чтобы не запятнать в/ч.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Богдан, следствие не может проводиться и назначаться экспертиза без возбуждения угол.дела. Все-таки угол.дело наверное, возбуждено. На расследование по УПК РФ дается 2 месяца и этот срок может продлеваться. Если вы считаете, что специально затягивается расследование, то обжалуйте действия следователя его начальнику или в суд.

Спросить

Богдан, наймите адвоката, Вы как потерпевший также имеете право пользоваться услугами адвоката, пусть он контролирует ход дела.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Ростов-на-Дону - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Андрей
06.05.2016, 20:23

Пьяный водитель скрывает ответственность за ДТП, несмотря на противоречия в экспертизе и факт участия в аварии

Было ДТП с участием пьяного водителя. Наш водитель и еще 2 пассажира погибли! Возбуждено уголовное дело. В уголовном деле есть медосвидетельствование с 2 промилями. ЭКЦ ГУВД провели автотехническую экспертизу и теперь следствие намерено передавать дело в суд! В экспертизе нигде нет упоминания о том что один водитель был пьян! А нормативное время реакции пьяного водителя было взято как 1 секунда, такая же как у трезвого. Это нормально? Экспертиза сделала нашего водителя виноватым. Указали сложнейшую формулу на пол страницы, в котору подставили нормативное время реакции обоих водителейпо 1 секунде и много других параметров! Ведь общеизветно, что у пьяного водителя нормативное время реакции около 3 секунд! Есть подозрения что пьяный водитель пытается уйти от ответственности!
Читать ответы (2)
Ирина Геннадьевна
20.04.2017, 20:14

Срок давности уголовного дела о наезде на дочь истекает через два года - возможные последствия и причины задержки дела

Было возбуждено уголовное дело о наезде на мою дочь. Два года назад дело закрыли, сейчас прокурор снова возбудил дело. Следователь заявил, что срок давности по уголовному делу истекает 2 мая (наезд был совершён 2 мая 2015) и пока дело дойдёт до суда и ег рассмотрит судья. То время уйдёт и моя дочь вообще может ничего не получить. Это действительно так, что всего два года срок? И специально так протянули дело, чтоб закрыть?
Читать ответы (3)
Игорь
02.12.2017, 19:27

Погибшая пассажирка долго лежала в больнице после ДТП, но причинно-следственная связь не установлена.

Произошло дтп. В результате погибла моя мама которая была пассажиром. Она умерла в больнице через 23 дня после дтп. Уголовное дело не возбуждалось т.к. по мед. экспертизе причинно следственной связи с дтп не было. По гражданскому иску я не виновен т.к. по суду проводились авто и мед экспертизы. По суду мед. экспертиза выявила причинно следственную связь. Я подал заявление на возбуждение уг.дела. Следствие провело еще раз мед. эспертизу. Все подтвердилось и было возбуждено уголовн. Дело. Теперь следователь говорит что их эксперт заявляет что по его мнению я виноват в дтп. И будет проводится еще одна автоэкспертиза. Теперь не понятно где же истина? По одному суду я не видовен по другому виновен! Что же делать?
Читать ответы (2)
Михаил
20.03.2014, 13:28

Пострадавший в ДТП - права и обязанности при предварительном следствии и экспертизе

Я участник ДТП, а именно пострадавший. Мне на полосу встречного движения выехал другой автомобиль (лобовое столкновение). Сейчас возбуждено уголовное дело и идёт предварительное следствие. На предварительном следствии проводится судмедэкспертиза и экспертиза транспортного средства виновника. Подскажите, пожалуйста, обязан ли следователь знакомить меня со всеми материалами дела? Обязан ли следователь провести до суда экспертизу транспортного средства? Могу ли я как-то ускорить процесс проведения транспортной экспертизы? Какие подводные камни при этом могут возникнуть, при условии, что виновник наглый тип и имеет много денег? Заранее спасибо!
Читать ответы (12)
Елена
20.03.2019, 08:50

Как правильно подать иск в рамках уголовного дела после закрытия КПК и ареста председателя

Вложил сбережения в КПК. КПК закрылся, председатель арестован, возбуждено уголовное дело. Как мне действовать, чтобы подать иск в рамках уголовного дела.
Читать ответы (1)
Наталья
24.12.2015, 16:13

Отказ в возбуждении уголовного дела после автотехнической экспертизы по статье 264 часть 1

Уголовное дело по статья 264 часть 1 было возбуждено после автотехнической экспертизы Был отказ в возбуждении уголовного дела, экспертиза показала что водитель не мог избежать наезда на пешехода, Разве можно отказывать в возбуждении уголовного дела полагаясь на эксперта? Ведь по суд-медиц. Экспертизе доказано что причинен тяжкий вред здоровью? СПАСИБО!
Читать ответы (2)
Анна
16.01.2017, 23:09

Прошло 1,5 года с момента ДТП, но уголовное дело не возбуждено

Летом 2015 года был наезд на пешехода, который через несколько дней умер. Автомобиль был на штрафстоянке почти пол года (говорили что экспертиза проводится), плюс говорили что ещё ждут результаты экспертизы видео с регистратора. На данный момент прошло 1,5 года с момента ДТП, но так и нет решения о возбуждении или отказе в уголовном деле. Скажите пожалуйста, какие сроки для возбуждения дела? Могут ли сейчас завести уголовное дело или завести и не сообщить мне?
Читать ответы (1)
Наталья
24.12.2015, 16:39

Отказ в возбуждении уголовного дела на основании автотехнической экспертизы по статье 264 часть 1

Уголовное дело по статья 264 часть 1 было возбуждено после автотехнической экспертизы Был отказ в возбуждении уголовного дела, экспертиза показала что водитель не мог избежать наезда на пешехода, Разве можно отказывать в возбуждении уголовного дела полагаясь на эксперта? Ведь по суд-медиц. Экспертизе доказано что причинен тяжкий вред здоровью? Можно ходатайствовать перед судом о дополнительной автотехнической экспертизе? СПАСИБО!
Читать ответы (3)
Дмитрий
24.04.2006, 15:20

Вопрос задается связи с тем, что В ДТП был еще один участник, который первый столкнулся с машиной погибшего).

В результате ДТП против меня возбуждено уголовное дело о наезде на виновника ДТП и его гибелью. Я вину не признал. Уголовное дело закрыли. Формулировка: Водитель (то есть я) не располагал техническими возможностями предотварить наезд путем экстренного торможения. Я с данной формулировкой несогласен, т.к. считаю, что несовершал наезд, свидетельских показаний в материалах дела о том, что я совершил наезд нет). В судебно-медиицинской экспертизе трупа понаписано такое, что разобраться может только человек с хорошим медицинским образование. Вопрос. Куда можно обратиться, чтобы разъяснили, что написано в суд-мед. экспертизе и пояснили, какие же травмы явились причиной смерти. (вопрос задается связи с тем, что В ДТП был еще один участник, который первый столкнулся с машиной погибшего). Второй вопрос. Уголовное дело закрыли, но мне не была доказана моя вина, заключение о наезде делалось только с выводов суд. мед. экспертизы (в которой я и хочу разобраться). Хотелось бы также знать при проведении суд-мед. экспертизы эксперты должны знать, в связи с каким делом проводят экспертизу. Спасибо за ответ..
Читать ответы (1)
Вячеслав
30.11.2016, 15:24

Вопрос о правомерности прекращения выплат денежного довольствия военнослужащему МО РФ

Я военнослужащий МО РФ, в отношении меня в июне сего года возбуждено уголовное дело, ведется следствие, применена мера пресечения домашний арест. С момента избрания меры пресечения полностью прекращены все выплаты денежного довольствия! Правомерно ли это? Я не уволен, не исключен из списков части, жду результатов следствия, суда. Что делать, куда обращаться?
Читать ответы (2)