Я встречаюсь с человеком уже 2 года, периодически у него проживала, 1 раз в марте и 2 раза в мае снимала с его банковской карточки деньги. Пин-код он мне сообщил сам, но сейчас это отрицает, утверждает, что я у него эти деньги украла. Он периодически уходит в запой и забывает, что говорил ранее (есть свидетели и статистика медвытрезвителя). Я спрашивала у него разрешение на снятие только 1 раз, он был тогда в пьяном виде и сказал, делай, что хочешь. Потом я брала его карту не ставя его в известность, но с намерением вернуть эти деньги обратно. Когда он протрезвел, он не нашел у себя карту и ее заблокировал, позвонил мне, и я сказала, что снимала эти деньги, отдала ему карту и написала ему расписку, что верну деньги через месяц. Он ждать не захотел и написал заявление в милицию, что я украла у него деньги с карточки, причем он сюда добавил деньги, не только указанные в расписке, но и те деньги, которые он сам лично снимал с карточки и расплачивался в магазине в моем присутствии. Он тоже не помнит своих расходов. В принципе эти расходы незначительны.
У меня есть 2 варианта:
1) возвращать ему всю сумму и подписывать мировое соглашение у следователя (следователь готов на это идти)
2) защищаться, доводить дело до суда, пытаться оправдаться, а не подписывать мировое соглашение по статья 158 часть 2.
Преступление 158 ч.2 УК РФ - средней тяжести. Следовательно уголовное дело может быть прекращено за примирением сторон Для этого (видимо после возмещения ущерба) следователю должно поступить заявление от потерпевшего о его желании примириться и о погашении ему ущерба с просьбой прекратить уголовное преследование.
Я снимала деньги с карточки всего 3 раза за весь период наших с ним 2-х летних отношений. 1-й раз в марте он сам мне дал пин-код и сказал, сними сколько сочтешь нужным. 2-й раз и 3-й раз 4 мая и 19 мая он мне разрешения не давал, но когда спросил, снимала ли я, я подтвердила это и написала ему расписку. Если бы я хотела бы его обокрасть, я бы сразу сняла все деньги с его карты в первый же раз и не созналась, что я это сделала.
У меня на руках есть расписка моего должника о займе на 38000 рублей. В расписке оговорены сроки возврата долга. При написании расписки был, который поставил свою подпись в расписке. В день отдачи долга мне позвонил должник и сообщил, что всю сумму займа он вернул свидетелю расписки в полном объеме, который свою очередь, написал моему должнику расписку, что я больше претнзий к должнику не имею. Свидетель расписки, получивший деньги от моего должника, деньги мне возвращать отказывается, объясняя это тем, что он взял их за услуги (непонятно какие), оказанные мне. так же сейчас он утверждает, что передал мне всю сумму денег в присутствии свидетелей с его стороны. Что мне делать, куда обращаться? В суд или в полицейский участок?
Вопрос вот в чем взял у знакомого денег под расписку в расписки написал все свои данные расписка сроком на 1 год в расписке прописано что буду отдавать деньги равными суммами с процентами потом при личной встрече договорились что отдам всю сумму сразу в конце года сейчас в 3 часа ночи мне позвонили якобы из милиции не представились и сказали что на меня этот человек написал заявление что мне делать в данной ситуации.
У меня украли с карты денежные средства, хотя я сам дал карту и пин код сказал, потому что мне нужна была была помощь в снятии наличности, обратно он мне вернул карту и сказал что снять у него не получается, я пошёл в магазин проверить и заказал пиво, сказали что не достаточно средств на карте, он снял приличную сумму с моей карты, его поймали, что ему грозит?
Была написана расписка на 100000 три года назад под 20% в месяц на 4 месяца долг небыл возвращен а должник написал другую расписку на другую сумму (долг с процентами) после часть денег была отдана но не вся по истечению срока расписки должник написал следующую расписку по долгу который был не отдан итак было раз 7 в последней расписке сумма 1300000 он платить отказывается (нечем денег нет) решили подавать в суд а он заявляет что действует только первая расписка как так может ведь долг он копил (водил меня занос все говорил отдам и т д) как быть мне в этой ситуации.
Украл телефон в пьяном состоянии из сумки, но протрезвев вернул его, заявление уже написали в милицию, в милиции написал явку с повинной, что за это грозит теперь.
У меня такая проблема с моей банковской социальной карточки сняли деньги мошенники я не говорил никому не пин-кода мне номер карточки через мобильный банк Мегафон перепродал мой номер другому лицу это лицо повидимому снимала старушка через месяц она умирает я подал иск на Мегафон будет суд 30 числа банк утверждает Почему вы не выключили мобильный банк Ну я про него забыл и они перепродали этот телефон я пять раз писал банку только один Был ответ это через 72 дня потом опять писал о снятии все продолжалось Я получил вторую банковской карточки из этой карточке снималась Что мне делать Помогите.
У меня на карте ВТБ 24 был овердрафт 11000, я его не снимала, когда заметила, что денег нет - обратилась сразу же в банк, карту заблокировали, заявление написала. Как снимали деньги не понятно, карта была у меня, не терялась, но перед этим инцидентом я купила билет через интернет на сайте Озон.
Сотрудник банка сказал, что деньги эти всё равно мне нужно им возвращать! Сейчас мне каждый день звонит автоответчик и говорит о просроченной задолженности. Вопрос: нужно ли возвращать деньги до окончания расследования (длится оно будет 60 дней, как сказали в банке)? Деньги же незаконно были сняты с моей карты, не мной, почему же я должна их возвращать! Посоветуйте, пожалуйста, что делать?
Ответчик два раза брал деньги в долг (примерно одинаковая сумма)-первый раз написал расписку (без даты), долг отдал а расписку забрать забыл, а второй раз (через два месяца) расписку не написал а деньги взял и не отдает. Если ответчик на суде представил доказательство того что расписка им давалась по предыдущему займу, который как он утверждает вернул, а истец взял и проставил дату сам под второй долг. ЧТО МОЖЕТ РЕШИТЬ СУД?
У меня занял человек денег, написал мне расписку от руки но не поставил даду когда составлялась расписка, позже он вернул часть денег и написал на расписке сумму которую отдал и поставил число, в расписки вообще указано срок заема на один месяц но прошло уже почти год. Вопрос: примут такую расписку в суде и что с него взять если он очень мало заробатывает, вообще это возможно забрать с него деньги?
