Вопросы и возможности приложения аудиозаписи судебного заседания и ответа государственных органов к апелляционной жалобе

• г. Самара

Могу ли я приложить к апелляционной жалобе аудиозапись судебного заседания и ответ из гос органов полученный после вынесения судом решения.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Доброй ночи! Разумеется, Вы можете приложить аудиозапись хода судебного заседания (при этом Вы вправе были вести аудиозапись, не справшивая разрешения судьи, что предусмотрено статьей 10 (п.7) ГПК РФ), но лучше сделать полную расшифровку аудиозаписи, если у Вас имеется протокол (копия), составленный судом, то нужно подать на него замечания, даже если срок пропущен на подачу замечаний, их нужно подать, их судья не будет рассматривать, но обязан приобщить к материалам дела. Лучше приложить копию аудиозаписи (ведь не секрет даже для тех, кто бывает не очень часто в судах, что аудиозапись может "потеряться")! Себе оставьте оригинал аудиозаписи и сделайте еще 2-3 копии! На всякий случай! Ответ (не оригинал, только копию) из госорганов нужно приложить обязательно (в вышестоящем суде предъявите оригинал, если суд потребует)! Этот ответ обязательно суд должен учитывать, так как во время судебного заседания суда 1-й инстанции, вынсешего решение, указанного документа не было! Нормами ГПК РФ (глава 39 кодекса) в таком случае предусмотрена обязанность суда апелляционной инстанции рассмотреть доказательство, которого не было в тот момент, когда выносилось решение! Вот краткие советы, которые помогут Вам в судебном споре! Успехов и удачи!

Спросить
Гость_4614697
22.10.2016, 10:41

Возможность запросить аудиозапись судебного заседания - наличие основания и процедура

Суды оснащены системой аудиозаписи, и сами проводят аудиозаписи судебных заседаний, А можно ли запросить аудиозапись судебного заседания, произведенного судом, и на каком основании?
Читать ответы (3)
Алёна
10.11.2010, 14:38

Ввиду этого обстоятельства мы подали замечания по протоколу судебного заседания.

Было судебное заседание в районном суде - гражданский процесс. Нами (стороной истца) был получен протокол судебного заседания. Реальное содержание заседания и представленный судом протокол очень сильно различались. Ввиду этого обстоятельства мы подали замечания по протоколу судебного заседания. На том судебном заседании нами велась разрешенная судом аудиозапись. Соотвественно было подано ходатайство на приобщение аудиозаписи того судебного заседания на CD к материалам дела, представлена распечатанная собственная версия протокола заседания, изготовленного на основе этой аудиозаписи. Судом аудиозапись на CD была не принята, получен отказ на удостоверение замечаний по протоколу.
Читать ответы (4)
Сергей
02.09.2013, 15:57

Возможна фальсификация доказательств или служебный подлог в протоколе судебного заседания.\n2)

Суд апелляционной инстанции по гражданскому делу в ходе судебного заседания после рассмотрения дела по существу сразу перешел к совещанию и вынес апелляционное определение. Тем самым апелляционный суд в судебном заседании НЕ ПРОВЕЛ судебные прения и не предоставил права ответчику участвовать в судебных прениях. Что подтверждают аудиозаписи судебного заседания, сделанные ответчиком в судебном заседании. Однако, в протоколе судебного заседания апелляционный суд написал: «Судебная коллегия переходит к судебным прениям. Участник процесса с прениями не выступал. Прения окончены, реплик нет». Вопросы: 1) Имеет ли место фальсификация судом доказательств или служебный подлог в протоколе судебного заседания? 2) Имеет ли место другие уголовные или процессуальные правонарушения, допущенные судом? 3) Если имеются уголовные правонарушения, допущенные судом в протоколе судебного заседания, что указать в заявлении о преступлении для обращения в СКР? 4) Каким образом оспорить апелляционное определение суда на основе допущенного судом нарушения? Какие нормы права нарушил суд, если имело место правонарушение? Сергей.
Читать ответы (2)
Елена
23.09.2013, 21:54

Судья отказал в предоставлении аудиозаписи судебного заседания, астатки протокола будут готовы через пять дней

В суде прошло первое заседание по гражданскому делу. Во время процесса секретарь суда делала аудиозапись. На следующий день я (истец) написала заявление на имя судьи с просьбой скинуть на флеш аудиозапись, так как протокол судебного заседания будет готов нескоро. Ответ (устный) был таков: суд не обязан предоставлять свою аудиозапись, протокол судебного заседания будет готов через пять дней после вынесения решения по делу. Прав ли судья?
Читать ответы (1)
Диана Казакова
05.08.2009, 11:22

Можно ли на основании этой аудиозаписи доказать неправильность записи протокола судебного заседания?

Гражданское дело. Было заявлено ходатайство о аудиозаписи судебного заседания. Суд удовлетворил это ходатайство. По окончании судебного заседания диск с аудиозаписью не был приложен к протоколу (делу), т.к. в ажиотаже после судебного заседания забыли его приложить. Диск с аудиозаписью был приложен только на 5-й день к замечаниям к протоколу судебного заседания. Можно ли на основании этой аудиозаписи доказать неправильность записи протокола судебного заседания? Является ли аудиозапись доказательством искажений в протоколе для суда первой инстанции, и для кассации. Может ли суд усомниться в достоверности аудиозаписи? Должна ли я проводить экспертизу этой записи? Является ли эта запись доказательством неправильности записи (т.е.было записано в протоколе что я согласна не взыскивать с ответчиков денежную компенсацию за отклонение от долей при разделе домовладения, а на самом деле я не давала согласие и это слышно из записи, и настаивала на своих исковых требованиях). Является ли аудиозапись доказательством? Спасибо за ответ.
Читать ответы (2)
Любовь
06.12.2020, 22:29

Отменит ли кассация решение суда первой и апелляционной инстанции по причине отсутствия аудиопротокола судебного заседания.

Только что прочитала интересную статью (публикацию) о том, что районные суды и мировые принципиально не производят аудиозапись судебного заседания в котором дело суд рассматривает по существу. Причем согласно указанной публикации вот ссылка на публикацию https://www.9111.ru/questions/7777777771115603/ суды указывают, следующее: "В судебное заседание 14.09.2020 г. лица участвующие в деле не явились, в связи с чем аудиозапись судебного заседания не производилась. Таким образом, выдать копию аудиозаписи протокола судебного заседания от 14.09.2020 г. не представляется возможным." ВОПРОС: Подскажите пожалуйста, действительно ли если суд первой, либо апелляционной инстанции не произведет аудиозапись судебного заседания, в том случае когда лица участвующие в деле не присутствовали в судебном заседании, тогда по причине того, что аудиозапись судебного заседания не производилась возможно отменить решение суда в кассационной инстанции?
Читать ответы (5)
Татьяна
21.10.2015, 21:09

Возможно ли подать дополнения к апелляционной жалобе после вынесения судом дополнительного решения, но не по сути этого решения?

Может ли податель апелляционной жалобы подать дополнения к жалобе после вынесения судом дополнительного решения, но не по сути дополнительного решения а просто.
Читать ответы (2)
Маргарита Анатольевна
21.09.2016, 20:46

Проблемы с выдачей копии аудиозаписи судебного заседания - отсутствие ответов и подтверждений

Я написала заявление на выдачу копии аудиозаписи судебного заседания, ответа не дождалась. Написала жалобу председателю суда - безрезультатно. Приехала в суд, мне ответили, что мои заявления поступали и ответы мне отправляли почтой (хотя мне ничего не приходило). Показали копии ответов: они были без печатей и исходящих номеров! А аудиозапись заседаний начала производиться через месяц после нужного мне заседания. Как узнать: действительно ли аудиозапись не велась?
Читать ответы (1)
Олег Александрович
12.08.2017, 06:04

Аудиозапись судебного заседания - как правильно приложить ее к апелляции?

Пишу апелляцию по гражданскому делу. После решения суда 1 инстанции мною были написаны замечания на протокол судебного заседания с ходатайством о приложении в дело аудиозаписи суд. заседания записанной мною (ответчиком). Замечания суд отклонил, а аудиозапись просто вернул и в определении не указано о рассмотрении приложенной записи. Как правильно приложить данную аудиозапись к апелляции? Отдельным ходатайством или просто прописать, что представлял и суд не принял и данная запись будет представлена непосредственно в суд апелляционной инстанции?
Читать ответы (2)