Проблема определения валюты - Как разрешить спор о сумме в исполнительном листе?

Судебный пристав отказывается возбуждать исполнительное производство по исполнительному листу. Ссылаясь на отсутствие в исполнительном листе слова обязать. Исполнительный лист по поводу определения порядка общения с ребёнком. Определение суда вступило в силу. Прав ли судебный пристав? Что делать в данной ситуации, если в разъяснении суд отказал ссылаясь на отсутствие неясностей?

Я взыскатель. Исполнительное производство возбуждено в 2014 г. Решение и исполнительный лист выдан районным судом. Возникли проблемы с исполнением решения суда. Я понимаю так надо, суд.приставы так, должник по своему. Я подавала по разъяснению исполнит. Листа и решения в свой районный суд и в областной, но все отказали в удовлетворении. Суд.приставы не подавали, но ходатайство мне по этому вопросу в 2017 г удовлетворили--вроде будут подавать, но когда не знаю (прошло уже 2 недели), однако по какой то причине не подали по разъяснению в суд, а подали запрос в правовой отдел суд. приставов Ниж. обл. о для получения разъяснения исполнительного документа. Вопрос: может ли правовой отдел суд. приставов Ниж. обл. давать такие разъяснения по исполнительному листу?

Я взыскатель. Решение и исполнительный лист выдан районным судом. Возникли проблемы с исполнением решения суда. Я понимаю так надо, суд.приставы так, должник по своему. Я подавала по разъяснению исполнит. Листа и решения в свой районный суд и в областной, но все отказали в удовлетворении. Суд.приставы не подавали, но ходатайство мне по этому вопросу удовлетворили--вроде будут подавать, но когда не знаю (прошло уже 2 недели), однако по какой то причине не подали по разъяснению в суд, а подали запрос в правовой отдел суд. приставов Ниж. обл. о для получения разъяснения исполнительного документа. Вопрос: может ли правовой отдел суд. приставов Ниж. обл. давать такие разъяснения по исполнительному листу?

Скажите пожалуйста могут ли приставы-исполнители взыскивать денежные суммы по одному и тому же исполнительному листу? Судебное решение было от 2011 года в 2015 взыскали сумму и исполнительный лист отозвали. В 2016 году пришло письмо о возбуждении исполнительного производства, а сумма такая же как и в прошлом листе.

Исполнительный лист был в 2014 году приставы возбудили производство в 2018 году оно было закрыто. А теперь в 2019 его опять возобновили Все потому же исполнительному листу. На исполнительном листе написано срок предъявления 3 года? Законно ли приставы возобновили производство по тому же исполнительному листу ведь прошло почти 5 лет.

В кассационном определение в описательно-мотивировочной части по Гражданскому процессу у меня указано, что сумма в размере таком-то на основании договора подряда, счет-фактуры, сметы и акта-может быть принята при исполнении судебного решения. В резОлютивной части про данную сумму ничего не сказано. Исполнительный лист выписан судом без учета вычета данной суммы. Приставы исполняют решение согласно выписанному исп. листу. Кто должен взять ответственность (приставы? Суд первой инстации при выписывании исп. Листа, областной суд?), чтобы оплатить меньше истцу, за минусом этой суммы?

В исполнительном листе в имени должника ошибка. Могу ли я подать такой исполнительный лист судебному приставу, а уже потом сам пристав подаст заявление в суд об исправлении ошибки? Проблема в том, что срок подачи исполнительного листа истекает в понедельник. Как быть в этом случае?

Канцелярия суда сделала ошибку в исполнительном листе, на большую сумму. Исполнительный лист был отправлен судебным приставам на исполнение 6 сентября 2011 года. Пристав не сообщал мне о каких либо действиях по исполнению листа, только после самостоятельного звонка, пристав сообщил мне об ошибке. Обязан ли судебный пристав сообщать о своих действиях по исполнению листа (сообщить мне об ошибках в исполнительном листе) , входит ли это в его служебные обязанности?

Судья вынесла определение о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение определения об утверждении мирового соглашения. Пристав обратился за разъяснением определения и с вопросом "является ли исполнительный лист документом принудительного исполнения". Другая судья вынесла определение, в котором ссылается на п.1 ст.202. Разъяснение решения суда 1. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено. Приставы, до этого возбудившие исполнительное производство, хотят его прекратить. В самом мировом соглашении и в исполнительном листе суд не указал сроков на добровольное и принудительное исполнение. Нашла в интернете: Если мировое соглашение не предусматривает срок на добровольное исполнение и не содержит условия, которые позволяют определить такой срок, установление истечения срока на добровольное исполнение становится проблематичным. В этом случае применению подлежит правило п. 2 ст. 314 ГК РФ, в силу которого в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Почему два противоречивых определения судей? Что подразумевается во фразе "Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено". О каком сроке речь, если нет сроков ни в мировом соглашении, ни в исполнительном листе. Пристав также не установил срок на принудительное исполнение и пытается прекратить исполнительное производство. Спасибо. Раиса.

Долг по алиментам. По исполнительному листу от марта 2011 года выплачиваю алименты. В исполнительном листе написано так - в твердой денежной сумме 4330 р, с последующей индексацией. (на этом все) ежемесячно алименты в размере 70% зарплаты выплачиваются бухгалтером, что составляет меньшую сумму от указанной в исполнительном листе, примерно 3800 р. Первая задолжность появилась в августе 2015 г. в размере 93000 р. обратился к адвокату, подали жалобу на незаконные действия пристава, так как они не предоставили расчет, как они посчитали мне 93 тысячи, исходя из чего, к исполнительному листу, который как оказалось был сделан не правильно изначально, пристав дописал сам размер индексации в размере прожиточного минимума на ребенка для республики Адыгея, и внизу исполнительного листа приписали - исправлениям верить, пристав просил жалобу забрать, бж забрала исполнительный лист и задолжность исчезла. Вкоре, через несколько месяцев, опять появилась задолжность уже в размере 50000, и сегодня (спустя еще несколько месяцев) каким-то образом превратилась уже в 157000 р. бж мне ничего не говорит, пристав не звонит, я не понимаю что происходит, я так понимаю, что бж подала новый исполнительный лист..., но, если есть новый исполнительный лист, должен был быть новый суд? новое решение суда... почему я не в курсе? Что делать.