Истец Долговое агентство подал иск на взыскание долга после предыдущего судебного решения - правомерно ли это и что делать? (ссылка на соответствующую статью ГПК)
Такая ситуация: был взят потребительский кредит наличными в одном из московских банков.
Я не исполнял взятые на себя в связи с тяжелым материальным положением.
Вследствие этого кредитор (банк.) обратился с иском в суд о взыскании суммы кредита и задолженности по кредиту.
Судом был иск удовлетворен полностью. Решение не обжаловалось по истечению срока обжалования вступило в законную силу. Исполнение по нему не проводилось.
Затем спустя пять месяцев с даты вынесения судом решения по этому спору приходит новая повестка в суд и комплект документов.
Но уже истец не банк, а истец Долговое агентство. Предмет и основания иска и должник все также как в первом случае. Банк по договору цессии переуступил право.
Судом иск коллекторов принят к производству. Могут ли снова взыскать долг? Ведь решение по данному делу вынесено давно? Правомерны ли действия суда в соотвествии с ГПК. что делать? Подскажите пожалуйста с ссылкой на статью.
Уважаемый Андрей! Такое возможно, и вот почему. Удовлетворяя иск банка, суд определил ту сумму, которая составляла долг по кредиту на момент вынесения решения суда. Однако в случае неисполнения этого решения кредитор (в данном случае новый, коллекторы) вправе подать иск о взыскании за неисполнение решения суда.
С уважением
СпроситьЮристы ОнЛайн: 77 из 47 429 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Как получить исполнительный лист на физическое лицо после переуступки права требования от организации?
Банк продолжает взыскание задолженности - угроза или новый иск?
Истец дважды подает иск о взыскании долга - в чем причина отказа истца и будут ли рассмотрены его апелляционные жалобы?
Суд расторг кредитный договор - как банк взыскал задолженность за проценты и пошлину после решения в суде
Заявление о завершении судебного производства на основании переуступки задолженности и отсутствия предоставления документов
