Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Машина у меня застрахована в Россгострахе, а у виновника ДТП в другой страховой компании.

06.01.2004, 12:49
• г. Санкт-Петербург

У меня такой вопрос: в меня врезался пьяный водитель (у меня фольксваген,1992 г.в.), работники ГИБДД составили протокол на месте, т.е.все как положено, виновник согласен со своей виной. Машина у меня застрахована в Россгострахе, а у виновника ДТП в другой страховой компании. Ы вместе с виновником были у экспертов и на оценке автомобиля, эксперт назначил сумму за ремонт 15 тыс. рублей (без скрытых дефектов), страховая компания их выплатила, потом отгоняем машину на ремонт, ремонт автомобиля обходится в 40 тыс. руб (обе скрытых дефектов это порядка 25 тыс. руб.) Мы забрали смету со станции тех. обслуживания и отнесем её в страховую компанию и эксперту! Объясните пожалуйста, кто нам должен доплатить оставшиеся деньги и что мы можем потребовать от виновника ДТП и от страховой компании (машина уже второй месяц на станции тех. обслуж.)? Заранее благодарна.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Елена, получив в СК возмещения Вы наверняка подписали документ об отсутствии претензий к СК. Даже если это не так (в чем Я лично сомниваюсь), теперь Вам надо обращаться с иском к виновнику ДТП (с иском о взыскании фатически понесенных затрат на восстановление имущества за вычетом суммы страховой выплаты), впрочем попробуйте обратиться в СК -пусть Вам официально откажут.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Дмитрий
12.11.2008, 12:12

ВОПРОС: в течение какого срока страховая компания должна дать ответ о согласовании или несогласовании ремонта?

Моя машина застрахована КАСКО. Произошло ДТП (моей вины нет). Машину показывал независимому эксперту (обратился в свою страховую компанию КАСКО) в присутствии виновника. После осмотра экспарт страховой компании выдал направление на ремонт. Далее подъехав к официальному дилеру - машину разобрали чтобы установить скрытые повреждения. Скрытые повреждения были установлены, всё задокументировано сервисом и отправлено в страховую компанию на согласование ремонта (согласование скрытых повреждений, того что невохможно было увидеть при первичном осмотре экспертом). ВОПРОС: в течение какого срока страховая компания должна дать ответ о согласовании или несогласовании ремонта? Может ли страховая компания менять этот срок своими внутренними правилами? Заранее большое спасибо!
Читать ответы (1)
Елена
19.01.2004, 20:16

И какие док-ты мы должны предоставить еще в страховую компанию?

У меня такая проблема: произошло ДТП (виновата не я),я и виновник застрахованы по автогражданке. После ДТП мы в присутствии представителей страховой компании и виновника осматривали авто у независимого эксперта. Он назначил выплату за открытые дефекты в сумме 14 тыс. руб.Страх. Компания их выплатила. В заключении эксперта есть приписка что это без скрытых дефектов. Мы отгоняем авто на СТО, где производим ремонт. Сумма за ремонт составляет 44 тыс. руб.,из них 30 тыс. руб.за открытые дефекты и 14 тыс. руб.за скрытые дефекты. Калькуляция со СТО у нас на руках. У меня вопрос 1:Как мы можем получить разницу между выплаченными деньгами за открытые дефекты (она составляет 16 тыс. руб). Вопрос 2:Кто нам оплатит сумму ремонта за скрытые дефекты? (страховая компания не дает полного согласия на эти выплаты и требует каких-то доказательсв, хотя авто до сих пор на СТО. И какие док-ты мы должны предоставить еще в страховую компанию? Извините за длинное письмо. Заранее благодарна. Елена.
Читать ответы (1)
Елена
20.01.2004, 12:39

И какие док-ты мы должны предоставить еще в страховую компанию?

У меня такая проблема: произошло ДТП (виновата не я),я и виновник застрахованы по автогражданке. После ДТП мы в присутствии представителей страховой компании и виновника осматривали авто у независимого эксперта. Он назначил выплату за открытые дефекты в сумме 14 тыс. руб. Страх. Компания их выплатила. В заключении эксперта есть приписка что это без скрытых дефектов. Мы отгоняем авто на СТО, где производим ремонт. Сумма за ремонт составляет 44 тыс. руб.,из них 30 тыс. руб.за открытые дефекты и 14 тыс. руб.за скрытые дефекты. Калькуляция со СТО у нас на руках. У меня вопрос 1: Как мы можем получить разницу между выплаченными деньгами за открытые дефекты (она составляет 16 тыс. руб). 2: Кто нам оплатит сумму ремонта за скрытые дефекты? (страховая компания не дает полного согласия на эти выплаты и требует каких-то доказательсв, хотя авто до сих пор на СТО. И какие док-ты мы должны предоставить еще в страховую компанию? Извините за длинное письмо. Заранее благодарна.
Читать ответы (1)
Дмитрий
20.04.2015, 15:20

Отказ страховой компании в выплате страховки после ДТП с грузовой машиной, застрахованной в банкротной страховой компании

Моя грузовая машина стала участником ДТП, виновник аварии застрахован в одной компании, моя машина застрахована в другой страховой компании, которая на данный момент является банкротом. Страховая компания виновника ДТП отказывается выплачивать мне страховку и отправляет в компанию, где застрахована моя машина, хотя раньше выплаты производила компания виновника аварии. Правомерно ли это?
Читать ответы (1)
Елена
25.11.2016, 17:04

Возмещение ущерба при ДТП - кто должен платить, моя страховая компания или страховая компания виновника?

Виновник ДТП застрахован в одной страховой компании, я в другой. Подала документы в свою страховую компанию, оценщик оценил ущерб. Деньги не выдают, так как говорят, что страховая компания виновника отказывается платить. Я не поняла, кто все таки должен мне возместить ущерб, моя страховая компания или страховая компания виновника ДТП?
Читать ответы (3)
Александр
07.04.2022, 19:22

Как происходит оценка ущерба при ДТП и кто должен оплатить дополнительные затраты в случае несогласия эксперта и виновника ДТП

2 апреля 2022 года случилось ДТП. Моя машина стояла на красном светофоре, сзади подъехала другая машина и произошло столкновение. Как потом объяснил виновник ДТП, он отвлекся на телефон и подумал, что вот-вот загорится разрешающий сигнал, но фактически продолжал гореть красный светофор. После прибытия ГИБДД, был составлен соответствующий протокол. Виновник обещал компенсировать все затраты на ремонт, не отрицал свою оплошность, в чем и подписался под документом ГИБДД. У меня оформлена страховка ОСАГО "ЕВРАЗИЯ", у ротозея страховка ОСАГО "СОГАЗ". После обращения в свою страховую компанию, выяснилось что затраты на ремонт моей машины будут оплачены частично. Фактические затраты на запчасти и будущие восстановительные работы составили 70 000 руб. Эксперт страховой компании оценил восстановление в 25 000 руб, остальное по его мнению, должен доплатить виновник ДТП. С выводами эксперта, виновник ДТП не согласился и заявил, что все должна оплатить страховая компания и доплачивать отказывается. Поясните, пожалуйста, законный механизм оценки ущерба, а также правомерность заявлений эксперта моей страховой компании и виновника ДТП.
Читать ответы (2)
Ольга
27.03.2011, 21:51

Вопросы о выплате страхового возмещения после ДТП - ответственность страховой компании виновника и судебное разбирательство

Моя машина попала в ДТП. Я обратилась в страховую компанию виновницы. Их эксперт осмотрел машину и мне выплатили 30 тыс. руб. Я обратилась к независимому эксперту, он сделал три оценки, утерю товарной стоимости, ущерб с износом авто и ущерб без износа. У меня теперь вопрос, кто должен оплатить разницу двух экспертиз, виновник или страховая компания виновника? И какую сумму надо в заявлении указывать, с износом или без? Подавать сразу заявление в суд или сначало заявление в страховую компанию. СПАСИБО.
Читать ответы (1)
Екатерина
20.04.2009, 12:53

Для подачи иска в суд нужно ли мне ждать выплаты страховой компании, если сумма известна но еще не перечислена?

У меня такая ситуация, после ДТП я обратилась в страховую компанию виновника, мне предоставили эксперта который зделала оценку моего автомобиля. Через неделю страховая компания сообщила мне предварительную сумму выплат, которая составила 12000 руб., меня не устроила эта сумма и я обратилась к независимому эксперту. Эксперт зделал свое заключение, сумма ремонта автомобиля составила 33000 руб. Я обратилась в сервис для уточнения суммы расхода на ремонт, она составила 31000 руб. С этими заключениями я поехала в страховую компанию виновника, они отказали в выплате суммы которую насчитал независимый эксперт и дополнили можете обращаться в суд. В праве ли страховая компания отказать мне в выплате денежных средств на востановление автомабиля? И какие дальнешие действия мне нужно принимать? Для подачи иска в суд нужно ли мне ждать выплаты страховой компании, если сумма известна но еще не перечислена?
Читать ответы (1)
Марина
04.10.2018, 20:57

Страховая компания требует от виновника ДТП вернуть выплаченную сумму возмещения ущерба - правомерное действие или нет?

Помогите пожалуйста разобраться в моей ситуации. В марте этого года произошло ДТП, после которого виновник и пострадавший обратились в страховую компанию виновника ДТП (альфастрахование) и после заполнения бумаг было выплачено возмещение ущерба. По истечении полугода страхования компания пострадавшего при ДТП (росгосстрах) звонит к виновнику ДТП и требует выплатить (то есть вернут в страховую компанию) денежную сумму, полученную пострадавшим, объясняя свое требование тем, что страховую компанию пострадавщего не известили о произошедшем ДТП. В случае отказа виновником ДТП выплатить в страховую компанию сумму ущерба, они обратятся в суд. Получается страховая компания виновника ДТП выплатила пострадавшему возмещение ущерба, а теперь сам виновник ДТП должен выплатить уже страховой компании пострадавшего возмещение ущерба. Как это понимать и правомерны ли действие страховой компании?
Читать ответы (1)
Виталий Александрович
17.11.2016, 18:29

Претензионное письмо от страховой компании потерпевшего по оплате ремонта авто

Мой знакомый попал в ДТП в апреле текущего года (он виновник). Сейчас он получил претензионное письмо от страховой компании потерпевшего по поводу оплаты ремонта авто. Т.к. его страховая компания оплатила ремонт и обратилась в страховую компанию виновника. Страховой полис виновника оказался двойником: поэтому страховая компания виновника отказалась оплачивать ремонтные работы. Естественно страховая компания потерпевшего перенаправила претензию по оплате к виновнику. У виновника уже нет стого страхового полиса (он его просто выкинул по истечении срока). Но в справках о ДТП и в протоколе страховой полис виновника значится с номерами. Вопрос:1. как доказать, что страховой полюс виновника настоящий и чтобы всё-таки оплачивала ремонт страховая компания виновника? 2.Должен ли виновник что-то доказывать своей страховой компании?
Читать ответы (1)