Росгосстрах предлагает возмещение ущерба после ДТП - что делать и как правильно составить ответ?

398₽ VIP

1. Соглашайтесь на то, что предлагает страховщик.

В суде проблематично оспорить сумму.

Это надо просить об экспертизе по ст. 79 ГПК РФ.

2. Это сделает нанятый юрист.

Здравствуйте. Надо либо оспаривать их кспертизу в суде. Либо соглашататься и платить. Вопрос спорный. Но на пратктике чащего всего тсраховые выигрывают такие дела.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)

Статья 79. Назначение экспертизы

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Добрый день. Часто сметы на ремонт бывают завышенными. Не учитывается амортизация транспортного средства. Страховые же компании выплачивают часть страховки, а остальная сумма ущерба взыскивается с виновного в ДТП. Дела по возмещению ущерба в ДТП требуют определённых профессиональных навыков. Поэтому если захотите снизить ущерб через суд, то найдите юриста знакомого с ведением такой категории дел.

Нужно конечно отправить мотивированный отказ в страховую компанию основанный на нормах закона ОБ ОСАГО и ГК. Однако непонятно на основании чего выставлено требование. Регресс или суброгация? Нужно изучать требования.

Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред

[Федеральный закон "Об ОСАГО"] [Глава II] [Статья 14]

1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

а) вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;

б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);

в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;

г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;

д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);

ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;

з) до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы;

и) на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов;

к) страхователь при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Здравствуйте, Сергей! Основания для регрессного взыскания ущерба указаны в ст. 14 ФЗ "Об ОСАГО" .

Вам нобходимо проверить обоснованность требования по предятавленным Страховщиком документам. Если требование обосновано и ВЫ согласны, то нужно написать страховщику, то согласны на возмещение ущерба и предложить порядок возмещения (особенно в части срока возмещения). Обязательно нужно составить соглашение о добровольном возмещении ущерба.

Вы можете выбрать наиболее понарвившийся ответ и обратиться к этому юристу в личные сообщения.

Здравствуйте, вам необходимо составить альтернативную экспертизу за свой счет, я уверен что в вашем городе такое делается, если вы придете к ним.

Так как вы приходите в экспертную организацию со стороны то она сделает вам красивое заключение в которой сумма будет значительно меньше, на этом можно будет со страховой договориться, если же не получится нанимайте юриста в вашем городе знакомого с данными делами.

Всего наилучшего.

Добрый вечер.

В Вашей ситуации речь, вероятнее всего, идет о регрессном требовании, которое регуоируется ст. 14 ФЗ "Об ОСАГО".

На данном этапе Вы вправе оспорить выставленную Росгосстрахом сумму путем назначения экспертизы. Но для этого лучше предварительно ознакомить эксперта со всеми документами по делу, ведь в исключительных случаях случается, что размер регрессного требования может быть и выше.

1. Вы не обязаны компенсировать Росгосстраху денежные средства ни в каком размере.

2. Вы можете оставить без ответа "Предложение о возмещении ущерба". И тогда они обратятся в суд.

А можете мотивированно ответить, что лимит выплат по ОСАГО 400 000 р. что покрывает ущерб в размере 300 025 руб. И компенсировать ущерб должна страховая компания "РЕСО-Гарантия", где застрахован по ОСАГО Ваш автомобиль.

Федеральный закон "Об ОСАГО"

Ущерб должны оплатить по страховке, т.к. у обоих участников есть страхование. Если у обоих есть полис осаго, то страховку платит росгосстрах в силу ст. 14.1 Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 26.07.2017) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. В силу с 25.09.2017). Не понятно, в связи с чем предлагают Вам платить часть, возможно страховая желает так сэкономить. Из представленной информации требование страховой представляется необоснованным.

Здравствуйте.

Вам нужно нанять юриста, либо адвоката.

И оспорить сумму, назначив экспертизу.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)

Статья 79. Назначение экспертизы

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Вам в первую очередь нужно выяснить из каких таких соображений Росгосстрах предлагает вам такое возмещение ущерба, если стоимость ремонта автомобиля составляет 300025 руб

Пока вы не выясните истинный смысл такого "Предложения о возмещении ущерба". ничего возмещать не следует

А письмо в страховую пишется в свободной форме

В данной ситуации может быть либо суброгация ст 965 гК РФ либо регресс ст 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 26.07.2017) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

Страховая суброгация ст 965 ГК РФ применяется только при заключении актов страхования имущества, включая:-это право страховщика требовать возмещение ущерба с лица, причинившего вред страхователю, но только в тех пределах, в которых этот ущерб страховщик возместил страхователю

Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 26.07.2017) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. В силу с 25.09.2017)

""Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред

(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

(в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

а) вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;

б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);

""в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;

г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;

""д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);

ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;

з) до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы;

и) на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов;

к) страхователь при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

(пп. "к" введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 214-ФЗ)

Лимит выплат по ОСАГО 400 т. р. что покрывает ущерб.

Разве не должна компенсировать ущерб моя страховая, где мой автомобиль был застрахован по ОСАГО?