8 декабря 2010 г. я попал в ДТП, меня уволили задним числом, потом через прокуратуру восстановили полностью.
Я работал в ГУФСИН. 8 декабря 2010 г. я попал в ДТП, меня уволили задним числом, потом через прокуратуру восстановили полностью. 6 мая 2011 г. у меня прошел суд по ст. 264 п.1, уголовное дело в связи с примирению сторон дело было перекрашено. Теперь меня увольняют по ст.58 м постановление от 23 декабря 1992 г, с внесенными изменениями от 17.12.2009 № 313 ФЗ. увольняют по статье 58 п. м, и в ред. Федерального закона от 2. 07 2010 № 157-ФЗ. правомерно ли мое увольнение? И можно ли восстановиться обратно на службу?
Дело в том, то прекращение уголовного дела по основанию - " в связи с примирением сторон", не является реабилитирующим основанием. То есть, прекращая дело по этому основанию суд (следователь, дознаватель), убедившись, что данное преступление (правонарушение) было совершено лицом, привлеченным к уголовной ответственности, ВПРАВЕ применить ст.ст. 24, 27 УПК РФ и прекратить производство по делу. Что и произошло в Вашем случае. Однако, правовые последствия: гражданский иск к виновному т.п., будут основаны на преюдиции (решении о прекращении уголовного дела в отношении лица). То есть, факт противоправных действий является установленным, следовательно, материально-правовые требования подлежат удовлетворению.
С другой стороны: основания вашего увольнения звучат следующим образом - "в связи с осуждением за преступление после вступления обвинительного приговора в законную силу".
В Вашем случае не было ОБВИНИТЕЛЬНОГО приговора, не было ОСУЖДЕНИЯ.
Данная статья Положения не применима для Вашего случая.
Таким образом, прихожу к выводу, что увольнение Вас по указанному основанию является незаконным. И, в случае, если оно произошло (имеется соответствующий ведомственный приказ), то подлежит обжалованию в суде.
Желаю Вам удачи.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 27 из 47 431 Поиск Регистрация