Неправомерное удержание за неотработанный отпуск при увольнении
Добрый день! При моем увольнении работодатель из суммы окончательного расчета, куда вошло только пособие по временной нетрудоспособности, поскольку я не работала по болезни, произвел удержание за использованный, но неотработанный мною отпуск.
Считаю данное удержание неправомерным.
Согласно ст. 137 ТК РФ при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, допускается удержание из заработной платы за неотработанные дни отпуска. Из заработной платы.
Статья 129 Тк РФ дает понятие заработной платы - это "вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты)".
Пособие по временной нетрудоспособности в состав заработной платы не входит. Это подтверждает и законодательство по социальному страхованию.
Согласно ч. 1 ст. 129 ТК РФ пособие по временной нетрудоспособности не является составной частью заработной платы, а является оплатой больничных листов в соответствии с нормами о социальном страховании – социальной выплатой из которой не могут производиться никакие удержание, кроме НДФЛ, и поэтому удержания, предусмотренные ст. 137 ТК РФ, из суммы пособия производить неправомерно.
Кроме того, абз. 4 ст. 138 ТК РФ установлено, что не допускаются удержания из выплат, на которые в соответствии с федеральным законом не обращается взыскание (п.п. 9 п. 1 ст. 101 закона об исполнительном производстве содержит полный перечень видов доходов, на которые не может быть обращено взыскание, где в числе прочего указано, что не допускаются удержания из страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию). Конечно есть исключения - только в случае удержания по алиментным обязательствам в отношении несовершеннолетних детей, а также по обязательствам о возмещении вреда в связи со смертью кормильца ограничения по обращению взыскания, установленные п. 1, 4 ч. 1 ст. 101 не применяются.
Но конечно это не мой случай.
Работодатель удержал оплату за использованные, но не отработанные дни отпуска.
Считаю удержание незаконным. Правильно ли я думаю?
.
Если вы не согласны с действиями работодателя, вам следует написать жалобу в прокуратуру и просить провести проверку законности его действия
СпроситьПрокуратура в нашем городе это просто ерунда, такие вопросы они даже и рассматривают, а спускают их в инспекцию по труду, которая в свою очередь спускает их на тормозах. Уже на себе испытала. Я подаю в суд. Хотела спросить у более грамотных юристов, правильно ли я понимаю закон, правильно ли ссылаюсь на нормы закона... Но за совет все равно спасибо!
СпроситьЗдравствуйте, Наталья.
Вообще такие вопросы только прокуратура рассматривает, так как Вы уже уволены.
Жалуйтесь на прокуратуру в вышестоящую прокуратуру
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
СпроситьДоброго вам времени суток. Если прокуратура спускает это на тормозах Вы имеете полное право обратиться с исковым заявлением в суд. Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 31 из 47 430 Поиск Регистрация
Иркутск - онлайн услуги юристов
Правомерность удержаний приставов с больничного листа - статьи 101 п.9 и 129 часть 1 ТК РФ в действии

Отказ от удержания декретных - правильное решение или нет?
