Судебный иск по расписке о получении денег - Как доказать, что сумма не составляет 600 000 рублей и избежать тюремного срока?

Здравствуйте.

Если вы подписали расписку на 600 тыс, то шансов доказать что на самом деле взяли 300 тыс очень минимальны.

Всего хорошего

Здравствуйте! Вы имеете право подать встречное исковое заявление о признании договора займа незаключенным. Доказывайте, что фактически 600 000 р. не получали. Также нужно будет подтвердить частный возврат долга.

Если к вам будет предъявлен иск о взыскании этих денег, вы можете подать судебный заседании встречное исковое заявление по поводу безденежности расписки.

Здравствуйте. Оспаривать расписку по безденежности-это единственный Ваш шанс. Но сделать это самостоятельно - не стоит даже и мечтать. Обратитесь к реальному адвокату/юристу, и он, после выяснения всех обстоятельств проверки переписки и т.п. - разработает правовую позицию по делу.

Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.

Вам НАДО это доказать, иначе взыщут всю сумму. Ищите доказательства передачи именно 300 000 тыс., а не 600 000. А также доказательства, что вернули 150 000 руб. Хотя это сложно.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. (ст.ст.195-196 ГПК РФ) Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК)

А поэтому для того, чтобы ответить на Ваш вопрос надо как минимум:

- изучить иск

- изучить прилагаемые документы

- ознакомиться с позицией другой стороны дела

- знать, какие доказательства представили в суд стороны

- знать, какие действия судом уже предприняты и в каком состоянии дело

Добрый день.

У Вас очень мало шансов оспорить расписку. Вполне вероятно, что придется выплачивать сумму, указанную в расписке. Для понимания возможностей по оспариванию заявленных требований необходимо знать содержание расписки.

Добрый день. Доказать что у неё не было 600 000 не сможете, в тюрьму тоже за это не сядете, 1. проверьте форму расписки (можно в интернете набрать), если она не соблюдена то можно будет доказывать что деньги вообще вам не передавались, 2. Если расписка законная (то есть составлена согласно требованиям закона) Попросите Ваших друзей в суде подтвердить, что в реальности Вам передали не 300 а 600 тыщ.

Добрый день! В данном случае речь идет только о гражданско-правовых (имущественных) отношениях. Уголовная ответственность Вам не грозит.

Написав расписку, вы юридически заключили договор займа. В ходе судебного разбирательства Вы можете предоставить имеющиеся у Вас доказательства, подтверждающие отсутствие 600000 рублей.