Следователь разъяснил обвиняемому, что чистосердечное признание смягчает наказание. Законно ли поступает следователь? Не является ли такое разъяснение давлением на обвиняемого с целью принудить его к даче показаний?
Вопрос риторический, но следователь обязан разъяснить право подозреваемого на признание своей вины. Явку с повинной, т.к. это смягчает его участь
УК РФ, Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание
1. Смягчающими обстоятельствами признаются:
а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
б) несовершеннолетие виновного;
в) беременность;
г) наличие малолетних детей у виновного;
д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;(пп. "и" в ред. Федерального закона от 29.06.2009 N 141-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.
3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.
Спросить
Здравствуйте! Это не является нарушением закона, т.к. следователь разъяснил подозреваемому норму закона и сложившую судебную практику. Также следователь может разъяснить ст. 51 Конституции РФ. Удачи Вам!
Спросить
Добрый день! Нет, это не давление, а просто разъяснение его прав, по сути обвиняемый сам решает давать ему признания или нет, ст. 51 Конституции РФ дает ему право выбора, давать показания или отказаться от дачи показаний против себя.
Спросить
