Свидетельница по статье 111, часть 4 возможно дополнит показания о наличии подозреваемого вместе с ней

Как использовать показания свидетеля в суде, если они противоречивы и подозреваемый хочет получить доказательство правды?

Скажите по УК.РФ привлекается человек. По статье идет 2 подозреваемых и 1 свидетель. Свидетельница дала показания против двух, то что они били человека. Но на едине с одним из подозреваемых она говорит, что я не видела что ты бил, но в показаниях так написала. Но второй парень действительно не бил. Как ему быть? Получается свидетельница следователю одно говорит, а на едине с подозреваемым говорит правду. Может ли подозреваемый в качестве доказательства в суд взять со свидетеля расписку или объяснительную, где она напишет правду? И с играет ли она роль?

Читать ответы (4)

Свидетельные показания в УК РФ - Как обезопасить себя от неверных обвинений?

Скажите по УК.РФ привлекается человек. По статье идет 2 подозреваемых и 1 свидетель. Свидетельница дала показания против двух, то что они били человека. Но на едине с одним из подозреваемых она говорит, что я не видела что ты бил, но в показаниях так написала. Но второй парень действительно не бил. Как ему быть? Получается свидетельница следователю одно говорит, а на едине с подозреваемым говорит правду. Может ли подозреваемый в качестве доказательства в суд взять со свидетеля расписку или объяснительную, где она напишет правду? И с играет ли она роль в суде?

Читать ответы (2)

Проблема с показаниями свидетельницы - что делать, если свидетель говорит правду подозреваемому, но на допросе заявляет обратное?

Скажите по УК.РФ привлекается человек. По статье идет 2 подозреваемых и 1 свидетель. Свидетельница дала показания против двух, то что они били человека. Но на едине с одним из подозреваемых она говорит, что я не видела что ты бил, но в показаниях так написала. Но второй парень действительно не бил. Как ему быть? Получается свидетельница следователю одно говорит, а на едине с подозреваемым говорит правду. Может ли подозреваемый в качестве доказательства в суд взять со свидетеля расписку или объяснительную, где она напишет правду? И с играет ли она роль в суде? Как правильно написать?

Читать ответы (1)

Нарушение конфиденциальности - как защитить свои личные показания в судебном процессе?

Когда я была у следователя и давала показания, он сказал, что показания могут быть прочтены только им,мной и подозреваемым. Теперь они есть у отца потерпевшего и у третьих лиц. В показаниях есть личное, что я бы не хотела что бы кто то знал, о чем предупреждала следователя. Что я могу сделать в этой ситуации? Следователь имел право раздавать мои показания?

Читать ответы (1)

Как доказать невиновность второго подозреваемого в УК РФ

УК РФ по делу 3 подозреваемых,1 из них выводит следователь как свидетельницей. Свидетельница ранее судимая неоднократно. Дает ложные показания. Потерпевший дает показания против нее и первого подозреваемого. Второй подозреваемый не виноват. Как доказать его невиновность. Мало того, свидетельница наркоманка и ко литься. Как доказать невиновность второго?

Читать ответы (4)

Возможность изменения показаний - вспоминания и уверенность в присутствии сожителя - как это может повлиять на меня?

Моего сожителя задержали по статья 111 часть 4.дали месяц ареста из доказательств у них расплывчатые фотографии с камер, лица не видно только спина. Он дал показания что находился со мной и не был там. меня вызвали на допрос и я подтвердила что возможно мы были вместе дома т.к.прошло два года и я не могу вспомнить. Могу ли я прийти и добавить или изменить показания? Сославшись на то что вспомнила и уверена что он был со мной? И как это может повлиять меня?

Читать ответы (6)

Как правильно поступить, если подозреваемый хочет дать новые показания, но новый следователь занят

У нас был следователь. Он поменялся. Подозреваемый хочет дать новые показания, новому следователю. Звонил следователю, следователь говорит что он занят. Что делать?

Читать ответы (2)

Как обеспечить участие беременной свидетельницы в судебном процессе без ее физического присутствия?

По ч.1 ст.112 УК РФ ведется производство, свидетельница ранее следователю давала показания также участвовала в перекрестном допросе с потерпевшим. На данным момент она беременна на 20 неделе и ее вызывают в суд для дачи показаний, хотя ранее она писала заявление об оглашении ее показаний без ее присутствия т.к. является беременной. Но адвокат потерпевшего против оглашения и просит о вызове свидетельницы в суд для дачи показаний. Вопрос: каким образом возможно беременно свидетельнице не явиться в суд по уважительным причинам, но в то же время чтобы ее показания данные в ходе предварительного расследования были приняты судом?

Читать ответы (1)

Кто должен инициировать уголовное преследование свидетельницы за дачу заведомо ложных показаний?

Во время гражданского процесса о выселении свидетельница дала заведомо ложные показания в пользу ответчика, решение суда вынесено в пользу истца. Кто должен инициировать уголовное преследование свидетельницы за дачу заведомо ложных показаний?

Читать ответы (2)

Неожиданный поворот дела - вызов на очную ставку после 4-летнего молчания подозреваемого и новые показания потерпевшего

9 лет назад в драке с человека сорвали цепочку, я дал показания на человека, в свою очередь этот человек дал показания на меня, потерпевший также дал показание на того человека, 4 года назад подозреваемый умер... следователь вызывает меня на очную ставку хотя я живу в другом городе, и не был в подозрении хотя потерпевший, со слов следователя дал новые показания, но уже на меня... что делать?

Читать ответы (4)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59