Ребенок случайно разбил товар в магазине (кружку) правомерен ли продавец требовавший оплатить данный товар.
Здравствуйте.
Думаю, что требования продавца в данном случае правомерно. Вред причиненный лицу должен быть возмещен причинителем вреда.
Спросить
Отвечать будут родители, но магазину необходимо доказать вину.
ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Всего хорошего.
Спросить
Доброго времени суток! Уважаемый Алексей, ребенок держал товар в руках, не успел поставить и разбил. Вина остается за ним.
Спросить
Здравствуйте, Алексей.
Это зависит от ситуации.
Например, кружка могла стоять на краю стеллажа. Мог быть мокрый пол в магазине, ребенок подскользнулся и задел кружку. Мог быть загорожен проход, и в результате этого кружка была задета и разбилась. Ну или иные обстоятельства, при которых можно оспорить вину. Нужно искать нарушения со стороны магазина.
Если он просто взял кружку в руки и разбил (пусть даже случайно), то тогда да, требования магазина правомерны.
Спросить
