Юридические нарушения и несоблюдение процедур в работе судебно-медицинской экспертной комиссии - вопросы ответственности и доказательств
Скажите пожалуйста-ВОПРОС ВСЕМ! Если один из экспертов комплексной судебно медицинской экспертной комиссии от лица участвующего в деле получил деньги под индивидуальный договор на оказание экспертных услуг и под расписку что деньги получил наличными провел экспертизу... и внимание... экспертная комиссия комиссия вначале установила связь... а потом изменила вывод... и еще внимание!... проигнорировала указание суда о подписке об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по 307 УК РФ, а самовольно подписалась под административную ответственность... и не отдельном бланке... а после месяца отдельной строчкой на первом листе заключения.. и еще внимание! Суд первой инстанции не исключил... это как доказательство... а взыскал за эту... ЭКСПЕРТИЗУ с пострадавшего сумму более 60 т. р. Выскажите мнение... лучшее будет предоставлено в...областной суд... а вы...внимание выступить представителем или адвокатом стороны.
Здравствуйте. НЕ претендую на роль лучшего. И уж тем более, не желаю удостаиваться чести выступать представителем стороны.
Вы вправе обжаловать определение суда по судебным расходам в вышестоящий суд. Задавать нам вопросы в данном случае, можно. Но мы, не видя самой экспертизы, и не знакомясь с материалами дела, не вправе делать выводы только на основании Вашего личного субъективного мнения.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.
Спросить
Безусловно заключение не имеющее подписки экспертов об уголовной ответственности не может являться документом, который называется "заключение эксперта" или "судебно-..." экспертизой, по сути экспертиза не проведена. В вашем случае необходимо обращать внимание суда (письменно (на факт отсутствия подписки и требовать проведения повторной экспертизы, т.к. указанная вами экспертиза проведена с нарушением закона. Эксперт должен быть предупрежден об уголовной ответственности до начала проведения экспертизы. Т.е. он не может даже притрагиваться к объекту исследования пока у него не отобрана подписка.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 86 из 47 431 Поиск Регистрация
Воронеж - онлайн услуги юристов
Как документы подтверждающие заведомо ложные показания экспертов могут повлиять на решение суда источник высшей инстанции?
После выявления заведомо ложных показаний экспертов, какая ответственность возлагается на них и как обращаться в суд?
Существует ли возможность восстановить срок преюдиции и признать экспертное заключение новым доказательством в деле?
Рассмотрены документы, подтверждающие ложные показания экспертов - что делать дальше?
Куда обратиться с жалобой, если опера на суде дали ложные показания - ответственность в действии или фикция?
И можно ли вернуть деньги за экспертизу, если экспер
