Спор о доплате для охранников в войсковой части - кто входит в состав ТРБ?
199₽ VIP
Работаю стрелком ведомственной охраны в войсковой части 00000 (дивизия РВСН). Из нас сейчас комплектуют состав караула который будет охранять склады РАВ (Ракетно Артиллерийского Вооружения), которые относятся к ТРБ (Технической ракетной базе) которая входит в состав дивизии, как и мы.
По приказу Министра обороны РФ от 23.04.2014 года № 255 «О мерах по реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации постановления Правительства Российской Федерации от 5 августа 2008 г. № 583» (вместо приказа МО РФ № 555) приложение №2, раздел 3, пункт 17, нам положена доплата в размере 50% должностного оклада. Наш бухгалтер говорит, что нет, потому что мы не входим в состав ТРБ. Кто прав?
Если нужно, я вышлю приказ.
Здравствуйте, геннадий Камильевич! Вы правы. Вам положена доплата. Однако если Вам отказано в выплате, придется обращаться в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности в соответствии с ФЗ "О статусе военнослужащих". Также сможете требовать взыскания компенсации морального вреда.
СпроситьПриказ имеется тут.
Приказ Министра обороны РФ от 23 апреля 2014 г. N 255 "О мерах по реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации постановления Правительства Российской Федерации от 5 августа 2008 г. N 583" (с изменениями и дополнениями)
Система ГАРАНТ: base.garant.ru
Высылать необходимости нет.
Там однозначно сказано
:
17. Гражданскому персоналу арсеналов, центров, баз, складов по хранению вооружения и боеприпасов, непосредственно занятому приемом, хранением, выдачей и охраной вооружения и боеприпасов**, устанавливается компенсационная выплата к должностному окладу (тарифной ставке) в следующих размерах:
Система ГАРАНТ: base.garant.ru
НИКАКИХ ОГОВОРОК О ТРБ НЕТ.
Поэтому я полагаю что она не права. Пусть обоснует, где она увидела про ТРБ.
СпроситьВам положена. Смотрите информацию с сайта профсоюза России.
Стрелкам ВОХР суд вернул надбавку в 50%
Нейский районный суд вынес положительное решение по иску нескольких стрелков ВОХР, трудящихся в нейской войсковой части, членов первичной профсоюзной организации СОЦПРОФ, которым неожиданно в мае 2013 года перестали выплачивать 50% надбавку.
В июле Генеральная инспекция труда СОЦПРОФ получила коллективное письмо от членов первичной профорганизации, в которой высказывалась просьба разрешить ситуацию с немотивированным уменьшение заработка. Так как путем переговоров этот вопрос решить не удалось, профсоюзные инспекторы помогли работникам составить иск, окончательное заседание по которому состоялось в январе.
В ходе судебного процесса было установлено, что до мая 2013 года стрелки ВОХР, трудящие на артиллерийском складе, получали надбавку к заработной плате в 50% за охрану вооружения. Однако потом ее перестали выплачивать, так как финансовая часть, в ведомстве которого находилась военная часть из Неи, посчитала, что ряду стрелков ВОХРа доплата не положена. Свою позицию и профсоюзу, и на суде представители финчасти объяснили тем, что доплата выплачивается только тем работникам, которые непосредственно участвуют в охране объектов. Тем же стрелкам, которые стоят на КПП, то есть находятся без оружия во внутреннем наряде, выплаты не положены.С этой позицией не согласился командир части, который заявил, что боеприпасы передвигаются по всей территории части, проходят через все КПП, а стрелки, на них находящиеся, осуществляют контроль. Несмотря на отсутствие оружия, они имеют право подавать звуковые сигналы, проявлять физическую силу, задерживать нарушителей и т.д. Таким образом, они тоже несут охрану объекта.
Суд учел все позиции. А еще он отметил, что в договорах стрелков ВОХР есть пункт о выплате надбавки, из чего следует, что она носила постоянный, гарантированный характер и входила в систему оплаты труда. Более того, финчасть, согласно трудовому законодательству, если хотела изменить условия договора, должна была заранее уведомить работников, а не прекращать выплаты без объяснений. Поэтому решение суда было закономерным: признать отмену выплат надбавок незаконным и вернуть положенные стрелкам деньги за все месяцы, когда выплаты не производились. Также было принято решение возместить нескольким стрелкам моральный вред.
- Решение суда было ожидаемо, потому что налицо было грубое нарушение российского трудового законодательства, - сказал Генеральный инспектор труда Дмитрий АНИКИН. – А еще мне непонятна логика финансистов. Артсклады относятся к зоне повышенной опасности. Делить работников по формальным признакам на тех, кто рискует меньше, а кто больше, наверное, может только кабинетный работник.
Всего хорошего.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 98 из 47 431 Поиск Регистрация
Не подписал контракт на военной академии - должен выплатить 20 тыс. рублей?

Правовые основы и оплата труда военной охраны - вопрос о компенсационной надбавке к должностному окладу
С 1.12.2008 года этот приказ утратил силу введением нового приказа.
Вопрос о законности прекращения выплаты 50% надбавки начальнику караула команды ВОХР - разъяснение
Как получить премию, предусмотренную коллективным договором для гражданского персонала военной части?
Министерство обороны РФ утвердило меры в соответствии с правительственным постановлением
Действующий приказ о военно-врачебной экспертизе в Вооруженных Силах Российской Федерации на сегодняшний день.
