Сколько времени отводится эксперту на рассмотрение дела и как учитывается время доставки до него?

Срок проведения строительно-технической экспертизы - как долго может ждать заказчик результаты работы эксперта?

Судом назначена строительно-техническая экспертиза. Без оплаты эксперт отказался выезжать на место. Договорились по рассрочке. Половину до выезда эксперта, половину по окончанию экспертизы. После приезда эксперта на об’ект прошло два месяца. От эксперта тишина. Дело в суд не возвращалось. Сколько времени даётся эксперту на проведение экспертизы?

Читать ответы (7)

Экспертному заключению не доверили - история борьбы за справедливость в суде и полиции.

Суд первой инстанции на основании заключения эксперта вынес решение не в мою пользу. Эксперт была предупреждена по ст. 307 УК РФ., на каждом листе заключения стоит её подпись, гражданское дело эксперту высылалось. Не согласившись с решением суда 1 инстанции, я подал Апелляционную жалобу и выиграл апелляцию, а потом и кассацию. Написал заявление в полицию о возбуждении уголовного дела в отношении эксперта по ст. 307 УК. Суд первой инстанции отказал мне т.к. никто не признал заключение эксперта заведомо ложным. Сейчас будет Апелляция...

Читать ответы (1)

Спор о сумме исковых требований - роль экспертов и их влияние на результаты судебной экспертизы

Я ответчик, была не согласна с суммой исковых требований, согласно проведенной независимой экспертизе истцом. Подала ходатайство на проведение судебной экспертизы. В назначении моего эксперта истец возражал и эксперта назначил сам суд. по итогам судебной экспертизы сумма ущебра оказалась ниже в три раза. Истец возражает и настаивает на привлечении экспертов на судебное заседание. Заседание перенесли. Для чего привлечены эксперты? Почему эксперт истца будет задавать вопросы судебному эксперту? Как может измениться результат экспертизы?

Читать ответы (2)

Спор о виновности в ДТП - Отмена первой экспертизы, повторная экспертиза и вопросы компетентности

Произошло дтп виновным признали меня подал на несогласие была проведена экспертиза по которой меня признали невиновным. Подал в мед на отмену постановления аппонент не согласился с экспертизой потому что всю вину возложили на него. Суд назначил повторную которая на многие вопросы даже не ответила ссылаясь на свою некомпетентность при этом другой эксперт писал о некомпетентности первого эксперта. Вопрос: имел ли суд или третье лицо передрались новому эксперту первую экспертизу мог ли суд назначать новую экспертизу не рассмотрев первую и не опросив эксперта хотя в суд его вызывал и как рассмотреть решение второй экспертизы в которой написано что тоже виновен аппонент а я должен пропустить но не виновен. Спасибо.

Читать ответы (1)

«Как обжаловать решение эксперта в дтп для показывания своей невиновности - подать в суд или с исковым заявлением?»

В дтп признали сотрудники гибдд признали меня виновным. Я ничего не подписал, назначили рассмотрение протокола экспертом. Эксперт постановил мою вину. Как лучше поступить: подать в суд на обжалование решения эксперта или с исковым заявлением о признании правонарушения вторым участником дтп? Заранее спасибо.

Читать ответы (1)

Порядок проведения судебной экспертизы в России - правила назначения и квалификация экспертов

В статье 79 ГПК РФ говориться о том, что судебную экспертизу может проводить эксперт или группа экспертов. -- 1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. -- Что под этим подразумевается? Кто может быть экспертом, какие подтверждающие документы должен иметь эксперт? Кто определяет квалификацию эксперта? Спасибо.

Читать ответы (1)

Важное расследование - автотехническая экспертиза в деле аварии с погибшей женщиной.

Этой зимой я попал в аварию, в машине виновника погибла женщина. Завели уголовное дело. Следователь назначила автотехническую экспертизу. Эксперты осмотрели мою и виновника автомашину. Сколько времени даётся на заключение эксперта?

Читать ответы (1)

Как поступить, если суд обязал вручить повестку эксперту, работающему в организации, но повестка выписана на его имя

Здравствуйте! Суд обязал меня вручить повестку эксперту, который проводил судебную экспертизу, но эксперт работает в организации, которая и направила его. Повестка выписана на имя эксперта, а не организации. Правильно ли это и могу ли я отвезти эту повестку в организацию или должен лично искать эксперта?

Читать ответы (3)

Суд вызывает второго участника ДТП после отмены моей вины и экспертизы - причина и права ГИБДД

Произошло дтп меня признали виновным. Я в материалах дела написал о несогласие и написал заявление на экспертизу. Пришлось оплачивать её самому. Гибдд отправило документы по дтп эксперту. Согласно выводу экспертизы мою вину полностью отменили ввели вину второму участнику дтп. Вопрос: в суд вызывают второго участника хотя я подал заявление на отмену постановления сотрудников Гибдд а не установление виновника это уже сделала экспертиза и должны ли сотрудники Гибдд обязать меня оплачивать экспертизу хотя они сами отправили документы эксперту. Спасибо.

Читать ответы (1)

ДТП с ребенком - эксперт признал легкий вред, но судебный эксперт - тяжкий. Что предъявлять страховой?

Попала с ребенком на такси в ДТП, эксперт не видя ребенка признал лёгкий вред, обжаловали в суде, свозили ребенка к эксперту судебному выше квалификации, он признал тяжкий вред и несгладимость ран, дело передали прокурору на уголовное, мне пришло письмо об окончании административного дела, где прописано заключение эксперта о тяжком вреде. Вопрос такой, завтра я пойду в страховую, как мне предоставить документы и о легком вреде и из суда, или только судебное письмо? Посчитает ли страховая выплату за несгладимость ран?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Сколько времени отводится эксперту на рассмотрение дела и как учитывается время доставки до него?

Саратов - онлайн услуги юристов