Льготный проезд в микроавтобусах.
Добрый день. Я не знаю, на каком еще языке кроме нашего «великого и могучего русского» изложить проблему более доступно, чем уже изложено мной раннее. Я же ведь настолько подробно обрисовал и разжевал всю ситуацию, что, казалось бы, неясностей быть не должно. Попробую упростить донельзя, расписав попунктно и более информативно.
1. Место проживания – г. Ростов-на-Дону.
2. Возраст – 43 года. Вышел на военную пенсию в возрасте 33 лет. Пенсионное удостоверение всегда при себе.
3. Являюсь ветераном боевых действий. Удостоверении ВБД всегда при себе.
4. Ежемесячно приобретаю в любом из отделений «Сбербанка» вкладыш «Единый социальный проездной билет» стоимостью на сегодняшний день 265 рублей, хранимый мной в удостоверении ВБД.
5. Данный вкладыш для бесплатного проезда внутри нашего региона приобретается в обязательном порядке всеми категориями граждан, имеющих определенного рода льготы – ветераны, чернобыльцы, инвалиды и проч.
6. Вкладыш действует только в пределах региона моего проживания. В других регионах вкладыши чуть другие, мой вкладыш не действует. С этим явлением уже доводилось столкнуться, будучи в служебных командировках во многих уголках страны.
7. Вкладыш (при предъявлении с удостоверением) дает право на бесплатный проезд в общественном городском транспорте г. Ростова-на-Дону – автобус, троллейбус, трамвай.
8. Вкладыш дает право бесплатного проезда независимо от того, отказался ли я от соцпакета или же согласился им пользоваться.
9. От соцпакета я отказался лет 5-6 назад, получая взамен добавочную сумму ежемесячно.
10. В маршрутных такси (подчеркиваю, чтобы потом вновь не возникло двоякого понимания – именно в МАРШРУТНЫХ ТАКСИ!) на базе микроавтобусов зарубежного производства, имеющих опознавательные «шашечки» на бортах и буквы «МТ» на табличке возле номера маршрута (например – «40 МТ») право на бесплатный проезд не имеет ни один из пассажиров, о чем гласят правила, наклеенные на внутренние стены салона.
11. На протяжении последних нескольких лет наряду с МАРШРУТНЫМИ ТАКСИ в городе появился транспорт, именуемый МИКРОАВТОБУСАМИ. Внешне – это такое же маршрутное такси («Форды», «Мерседесы», «Хюндаи» и проч.), но номер маршрута на табличке уже не включает в себя добавочные символы «МТ». Опознавательных «шашечек» на бортах транспортного средства не нанесено. Перевозка пассажиров строго по установленным маршрутам. Правил проезда внутри я не заметил. Стоимость проезда идентична стоимости вышеуказанного МАРШРУТНОГО ТАКСИ. По сути – это такой же обычный городской автобус.
12. В данном виде транспорта правом бесплатного проезда пользуются ветераны труда при предъявлении удостоверения (может – с вкладышем, может – без, утверждать не берусь), т.е. лица преклонного возраста. Подчеркиваю: для данной категории пожилых пассажиров нет разницы, в каком транспорте он бесплатно едет – в обычном ли городском автобусе/троллейбусе/трамвае либо в МИКРОАВТОБУСЕ (не путать с МАРШРУТНЫМ ТАКСИ!).
13. При проезде мной в МИКРОАВТОБУСЕ (не путать с МАРШРУТНЫМ ТАКСИ!) систематически возникает конфликт у меня с водителем транспортного средства, утверждающим, что я, как военный пенсионер и ветеран боевых действий (но вовсе не пожилой старик) не имею право бесплатного проезда (даже при наличии всех моих вышеуказанных документов).
Теперь внимание – элементарный простейший вопрос к юристу!
На основании вышеизложенного, имею ли я право бесплатного проезда на данном виде транспорта – МИКРОАВТОБУСЕ (не путать с МАРШРУТНЫМ ТАКСИ!)?
Большая к Вам просьба – писать по существу. Если Вы в состоянии дать компетентный, грамотный и предельно ясный ответ на поставленный мной вопрос, то изложите его, пожалуйста. Меня, как Вы уже успели понять, абсолютно не интересуют домыслы, личные предположения, догадки и т.д. и т.п. Также мне необходимы ссылки на первоисточник, чтобы я мог документально, аргументировано и неголословно отстаивать свою точку зрения в подобного рода спорах.
Предлагать мне узнавать у водителей (позавчера лишь получивших гражданство Российской Федерации) информацию – крайняя нелепица. Я ведь для этой цели и зарегистрировался на данном сайте, чтобы получить ответ от юриста-профессионала, а не от армянина, сидящего за баранкой. По этой же самой причине я не стал по Вашему настоянию обращаться в органы прокуратуры или в суд. Считаю это предложение полным абсурдом. Поймите, я и без общения с Вами при желании в состоянии был бы додуматься до такого варианта.
С уважением к Вам, жду вразумительного ответа.
Здравствуйте! Льгота предоставляется на проезд в городском транспорте общего пользования-трамвай, автобус, троллейбус. По единогласному решению руководителей транспортных предприятий города, принятому в ходе совещания МУ «Департамент транспорта» г.Ростова-на-Дону 23.04.2010 г., с 1 мая 2010 года участникам и инвалидам ВОВ (за исключением лиц приравненных к данным категориям граждан) предоставляется право бесплатного проезда на всех автобусах малой вместимости, работающих в режиме «маршрутное такси», на бессрочной основе.
СпроситьДобрый вечер! Я тоже устал объяснять, что льготы ветеранам труда предоставляет региональное правительство, а ветераны боевых действий являются федеральными льготниками. Если Вы считаете мой ответ домыслом, то обратитесь к местным адвокатам, которые Вам разъяснять местные законы. Я не собираюсь вникать в Ваши местные перепетии маршрутных такси и микроавтобусов, это все выдумки местных чиновников, которые я не обязан разгребать. Вы сами признали, что отказались от бесплатного проезда, а сейчас пытаетесь обвинить постороннего человека, в своих проблемах. Я Вам объяснил все в рамках действующего законодательства РФ, если Вам не нравится ответ, обращайтесь в любую адвокатскую консультацию, платите им деньги и получайте от них хоть устный, хоть письменный ответ, который Вас устроит или нет. Я не обязан знать Ваше региональное законодательство, так как не проживаю в Вашем регионе. Разжевывать Вам свой ответ не собираюсь. Поймете хорошо, нет - Ваше дело Прощайте.
СпроситьЗдравствуйте. Вы в начале своего вопроса абсолютно справедливо заметили, что право на бесплатный проезд в городском общественном транспорте предоставляется только в пределах региона. Так вот, мы - юристы, владеющие ФЕДЕРАЛЬНОЙ НОРМАТИВНОЙ БАЗОЙ. Региональное законодательство мы знать не обязаны. А уж тем более, не обязаны знать различия между МТ и микроавтобусами - непонятно, на основании чего они вообще могут быть разделены? Так как перевозка пассажиров регулируется федеральным законодательством.
Как вообще мы можем разруливать Вашу ситуацию, если мы понятия не имеем - какой вид транспорта эти самые микроавтобусы? К какой категории они относятся?
Выход из Вашей ситуации только один: сделать письменный запрос в транспортное управление администрации области с требованием разъяснений о правах льготных категорий граждан на проезд в маршрутных такси и микроавтобусах.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.
СпроситьЗдравствуйте. Действительно, у нас с Вами ситуация – как в миниатюре у Аркадия Райкина. Я Вам – про насосы, Вы же мне – про колеса. Причем уже в который раз!
Обратиться в платную консультацию (повторюсь!) я мог бы и без Ваших систематических настоятельных советов. Ведь я зарегистрировался на этом сайте, дабы получить юридически грамотный бесплатный (подчеркиваю!) ответ от высококлассного специалиста, проживающего (вероятно) в моем же регионе, владеющего ситуацией и понимающего предмет вопроса.
Мне неясно, что побудило именно Вас дать мне ответ, если Вы даже не владеете определенной необходимой информацией, в частности правил перевозки пассажиров в указанном мной регионе, учитывая тот факт, что сами Вы – из другого города. Честно говоря, в моем понятии было так: если вдруг кто-то из специалистов на сайте откликнется на мой вопрос, то он всенепременнейше будет, так сказать, «в теме» озвученной проблемы. В противном случае отписаться общими голословными фразами в мой адрес может любое неюридическое лицо после прочтения моего сообщения.
Ну, и напоследок. Мне не совсем ясна Ваша позиция. Ваши выражения типа: «Я не собираюсь вникать……..», или «……я не обязан разгребать….», или «Я не обязан знать…..», или «Разжевывать Вам свой ответ не собираюсь…..» – вызывают у любого зарегистрировавшегося подписчика в лучшем случае недоумение. Поймите: лично я – лично Вас ни к чему не обязывал. Вы сами изначально зачем-то написали мне размытый ответ, будучи абсолютно далеки от предмета разговора, даже без ссылок на компетентные первоисточники (Федеральные законы, Положения, Указы или что-то еще). А теперь вот – «я не обязан знать/понимать/вникать/разбираться/разгребать» и т.д. Не желаете вникать – тогда не пишите вообще ничего, зачем мусорить в сети? К чему было отвечать в мой адрес? Вопрос, вероятно, риторический…
Если на этой веб-страничке все юристы такого уровня, то тогда, (я, конечно, извиняюсь) грош Вам цена, как спецам.
Прощайте.
СпроситьВедь я зарегистрировался на этом сайте, дабы получить юридически грамотный бесплатный (подчеркиваю!) ответ от высококлассного специалиста, проживающего (вероятно) в моем же регионе, владеющего ситуацией и понимающего предмет вопроса.
ДА ЧТО ВЫ ГОВОРИТЕ? Только юристы вас ни чем не обязаны и тем более бесплатными ответами.
Здравствуйте. Я, безусловно, попрощаюсь с Вами с удольствием. Поскольку Ваша хамская манера оценивать познания специалистов, также. И о Вашей цене говорит.
Наши познания заключаются в следующем.
ВБД ВООБЩЕ НЕ ПОЛОЖЕН БЕСПЛАТНЫЙ ПРОЕЗД.
Федеральный закон от 12.01.1995 N 5-ФЗ (ред. от 16.10.2017) "О ветеранах"Статья 16. Меры социальной поддержки ветеранов боевых действий
(в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Ветеранам боевых действий из числа лиц, указанных в подпунктах 1 - 4 пункта 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, предоставляются следующие меры социальной поддержки:
(в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1) льготы по пенсионному обеспечению в соответствии с законодательством;
(в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2) утратил силу. - Федеральный закон от 22.08.2004 N 122-ФЗ;
(см. текст в предыдущей редакции)
3) обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем ветеранов боевых действий, нуждающихся в улучшении жилищных условий, вставших на учет до 1 января 2005 года, которое осуществляется в соответствии с положениями статьи 23.2 настоящего Федерального закона. Ветераны боевых действий, вставшие на учет после 1 января 2005 года, обеспечиваются жильем в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации;
(пп. 3 в ред. Федерального закона от 29.12.2004 N 199-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4) утратил силу. - Федеральный закон от 22.08.2004 N 122-ФЗ;
(см. текст в предыдущей редакции)
5) компенсация расходов на оплату жилых помещений в размере 50 процентов:
платы за наем и (или) платы за содержание жилого помещения, включающей в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, исходя из занимаемой соответственно нанимателями либо собственниками общей площади жилых помещений (в коммунальных квартирах - занимаемой жилой площади);
взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, но не более 50 процентов указанного взноса, рассчитанного исходя из минимального размера взноса на капитальный ремонт на один квадратный метр общей площади жилого помещения в месяц, установленного нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, и занимаемой общей площади жилых помещений (в коммунальных квартирах - занимаемой жилой площади).
Меры социальной поддержки по оплате жилых помещений предоставляются лицам, проживающим в жилых помещениях независимо от вида жилищного фонда, а также членам семей ветеранов боевых действий, совместно с ними проживающим;
(пп. 5 в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 176-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6) первоочередная установка квартирного телефона;
КонсультантПлюс: примечание.
С 1 января 2019 года Федеральным законом от 29.07.2017 N 217-ФЗ в подпункт 7 пункта 1 статьи 16 вносятся изменения.
7) преимущество при вступлении в жилищные, жилищно-строительные, гаражные кооперативы, садоводческие, огороднические и дачные некоммерческие объединения граждан;
(пп. 7 в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
8) сохранение права на получение медицинской помощи в медицинских организациях, к которым указанные лица были прикреплены в период работы до выхода на пенсию, а также внеочередное оказание медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в медицинских организациях (в том числе в госпиталях ветеранов войн), подведомственных федеральным органам исполнительной власти, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в медицинских организациях, подведомственных исполнительным органам государственной власти субъектов Российской Федерации, - законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации;
(в ред. Федеральных законов от 25.11.2013 N 317-ФЗ, от 23.05.2016 N 149-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
9) утратил силу. - Федеральный закон от 22.08.2004 N 122-ФЗ;
(см. текст в предыдущей редакции)
КонсультантПлюс: примечание.
Ветеранам, которые в соответствии с данным Федеральным законом приобрели за собственный счет протез (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическое изделие до 1 февраля 2011 года, выплачивается компенсация в порядке, установленном Федеральным законом от 24.11.1995 N 181-ФЗ (ред. от 24.07.2009) независимо от даты обращения за этой компенсацией (Федеральный закон от 09.12.2010 N 351-ФЗ).
10) обеспечение протезами (кроме зубных протезов) и протезно-ортопедическими изделиями в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В случае, если ветеран боевых действий приобрел за собственный счет протез (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическое изделие, обеспечение которыми предусмотрено в установленном порядке, ему выплачивается компенсация в том же размере, что и размер компенсации, установленной частью шестой статьи 11 Федерального закона от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации";
(в ред. Федеральных законов от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 09.12.2010 N 351-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
11) использование ежегодного отпуска в удобное для них время и предоставление отпуска без сохранения заработной платы сроком до 35 календарных дней в году;
(в ред. Федерального закона от 08.05.2005 N 41-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
12) - 15) утратили силу. - Федеральный закон от 22.08.2004 N 122-ФЗ;
(см. текст в предыдущей редакции)
16) преимущественное пользование всеми видами услуг учреждений связи, культурно-просветительных и спортивно-оздоровительных учреждений, внеочередное приобретение билетов на все виды транспорта;
17) профессиональное обучение и дополнительное профессиональное образование за счет средств работодателя;
(пп. 17 в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 185-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
18) утратил силу с 1 сентября 2013 года. - Федеральный закон от 02.07.2013 N 185-ФЗ.
Вот Вам та самая ссылка на действующее федеральное законодательство. Все остальное - местные придумки - регулируются внутренними хочу/не хочу органами исполнительной власти. И ни один из нас не обязан искать эти самые местечковые придумки.
Ну и в завершение. Прежде чем хамить тут, высказывать свои недовольства, оценивать уровень профессионалов ознакомьтесь с Правилами работы ВЮК.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 33 из 47 430 Поиск Регистрация