Проблемы с регистрацией автомобиля и нотариальными доверенностями - что делать, если следователи не возбуждают уголовное дело?

Автомашина была передана по доверенности, через некоторое время машину поставили на штраф стоянку, так как гражданин на кого была выписана доверенность был задержан в состоянии опьянения. В последующим я снял автомашину на утилизацию. Могу ли я продать автомашину на запчасти находящую на штраф стоянке. Покупатель-виновник на кого был выписан административный протокол.

Я купил автомашину, оформил доверенность (нотариально). Через три года срок действия доверенности закончился. Я, находясь с хозяином машины в хороших отношениях, попросил его выписать рукописную доверенность. Что он и сделал. Через полгода автомашина попала в ДТП. Я был за рулем, не виноват, понес материальный ущерб. Так как моя автомашина не на ходу, мне пришлось взять в аренду другую автомашину, так как существует необходимос ть ежедневных перевозок груза (есть договор аренды на мое имя). Виновник аварии (совершенн олетний, дееспособный) управлял автомашиной своего отца без каких-либо документов (зафиксировано ГИБДД). Вред возмещать отказывается. Вопрос: В данной ситуации мне следует подавать исковое заявление от своего имени или от имени собственника автомашины? Как быть с суммами, уплаченными по договору аренды? Кто будет выступать ответчиком в суде, отец, сын или оба? Спасибо!

Бывший Муж продал машину автосалону без моего ведома, автомашину не регистрировала на себя, но договор купли-продажи был оформлен на меня, дкп, птс, стс были в машине. У бывшего собственника тоже не оказалось дкп, выкинули, Автомашина до сих пор зарегистрирована на него. Что мне делать?

На моего ребёнка заводят дело по статья 159 часть 2 какие вопросы можно задать следователю чтоб защитить от возбуждения этого уголовного лела.

Вопрос: Утрачена автомашина проходящая как вещ. док по уголовному делу. Уголовное дело находится у следователя г. Москвы по ЮЗАО. Замешаны два следователя Москвы и Брянска. Кивают друг на друга. Московский следователь вещ. док не передали с уголовным делом. Следователь Москвы письмом сообщает: из уголовного дела были выделены материалы и поступили в прокуратуру г. Брянска. В настоящее время следствие ведёт ОВД по Бежицкому району г. Брянска Проведено следствие ОВД г. Брянска установить нахождение машины не удалось (сообщили Брянские следователи) Подсудность чья не пойму. Можно ли иск подавать на МВД России на возмещение утраты машины. Или надо разобраться, чья вина. Или можно подавать иск и указать два ответчика УВД г. Брянска и УВД г. Москвы. Подскажите. И желательно по какой статье иск надо подавать на возмещение утраты авто и ущерб за 2,5 года. И.т.д.

В ходе предпринимательской деятельности по вывозу моей автомашины вывоза для заказчика ТБО, сотрудниками ОБЭП автомашина была задержана, поставлена на стоянку, приобщена к уголовному делу в качестве вещдока. Мной была подана жалоба в прокуратуру, действия сотрудников ОБЭП по изъятию автомашины и приобщении ее к уголовному делу признаны незаконными, автомашина подлежит возврату. Автомашину вернули, но она вся демонтированая. Произведена оценка размера восстановления. За год, пока автомашина была на стоянке мной упущена выгода. В какой суд обращаться для возмещения ущерба по автомашине и упущенной выгода (арбитражный или районный)?

Могу ли я использовать один госномер на две автомашины, так как эти две автомашины зарегистрированы на мое имя?

В Ленинский РОВД поступило заявление от гр. Федорова о краже его автомашины ВАЗ–2105 из гаража. Следователем был проведен осмотр места происшествия и возбуждено уголовное дело. Через два дня к следователю пришел Федоров и сказал, что машина нашлась. Сын Федорова без разрешения родителей взял автомашину и уехал с друзьями в другой город. Федоров заявил ходатайство о прекращении уголовного дела. – Какое решение должен принять следователь? – Какое решение должен принять следователь, если выяснит, что сын Федорова планировал продать машину без разрешения родителей.

По заведомо ложному доносу был привлечен к уголовной ответственности мой муж. Заявительуказал, что у него был похищен автомобиль неизвестным лицом (статья 158 часть 1 УК РФ) и указал на мужа, как на подозреваемого. Но заявитель сам передавал автомобиль мужу добровольно и должен был подписать генеральную доверенность на имя мужа. Адвокат добился прекращения уголовного дела за отстуствием в действиях мужа состава преступления. Есть постановление о прекращении уголовного преследования, в котором указано, что кражи автомашины нет. Теперь мы пытаемся привлечь потерпевшего за заведомо ложный донос, т.к. на дату подачи заявления в органы полиции заявитель точно знал где и у кого находиться автомашина. Следователь, расследовавший дело о краже автомашины отказывается возбуждать дело по ст.306 УК РФ в отношении бывшего потерпевшего ссылаясь, что он добросовестно заблуждался... Но есть аудио запись, которая послужила основанием для прекращени уголовного преследования в отношении моего мужа уголовного преследования по ст.158 УК РФ. Я считаю, что следователь пытается затянуть процесс возбуждения уголовного дела до того момента, кагда по сроку давности невозможно будет привлечь к уголовной ответственности бывшего потерпевшего. Как мне поступить? Заранее Вам благодарна, с уважением, Екатерина.