Неплательщик алиментов - история о задолженности и неустойке

• г. Екатеринбург

История моя, увы и ах, отнюдь не оригинальна. БМ - типичный неплательщик алиментов, т.е. весь набор: места работы/доходы скрывал, посылал раз в 3 месяца 200 рублей во избежание уголовной ответственности, пользуясь ситуацией в системе судебных приставов (текучка и бардак) каждому новому приставу морочил голову, предъявляя одни и те же квитанции, даже фиктивные справки о доходах как-то представил.

В итоге, ребёнку уже 20 лет, и только сейчас рассчитали до конца задолженность, причём по справкам НДФЛ из налоговой. БМ строит из себя невинно пострадавшего, подал в мировой суд иск об определении задолженности по алиментам, где я ответчик. Я подала встречный иск о взыскании неустойки (от своего имени!). Когда посчитала неустойку - сама была в шоке, три с половиной миллиона вышло. Судья на предварительном слушании иск приняла. Но один адвокат мне сказал, что поскольку дочь совершеннолетняя, то она и должна иск подавать, иначе истец ненадлежащий, и должник впоследствии может добиться отмены решения суда лишь на том основании, что был ненадлежащий истец.

Вопросы: 1) исходя из суммы иска, чья это компетенция - мирового или федерального суда? 2) если моя дочь даст мне доверенность на право выступать от её лица, нужно ли подавать новый иск уже от её лица, или пойдёт тот иск от моего лица, который судья уже приняла, и соответственно в чью пользу будут взысканы деньги - в мою или в пользу моей дочери? 3) могут ли снизить размер неустойки - если да, то на каком основании, это ведь законная неустойка?

Заранее крайне признательна за Ваш ответ.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Доброго времени суток, Елена!

1. Не компетенция, а подсудность. П.4 ч.1 ст.23 ГПК РФ устанавливает, что дела, возникающие из семейно-правовых отношений, подсудны мировому судье.

2. Доверенность лучше взять датой подачи иска. Я понимаю, что это сложно... Судебная практика не стабильна и может быть вынесено решение самое неожиданное. А в данном случае вопрос спорный и чтоб подстраховаться лучше иметь доверенность, оформленной датой подачи иска или чуть раньше.

Деньги будут взыскани в вашу пользу, т.к. алименты взыскиваются НА СОДЕРЖАНИЕ ребенка В ПОЛЬЗУ матери.

3.Размер неустойки скорее всего будет снижен, т.к. размер неустойки необходимо обосновать весомыми доводами. Например, что необходимы были средства на лечение ребенка, отец не платил алименты и Вы взяли кредит. Вот такую критическую ситуацию суд примет как веский довод для взыскания неустойки да еще в размере 3 млн.

С уважением.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 24 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 162 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
125
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 567 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
71
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 761 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
106
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 567 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
103
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 192 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
72
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 479 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
69
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 679 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
40
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 583 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
23
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 853 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 954 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.5 5 602 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
8
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Москва
Корякина А.А.
5 1 854 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
6
PRO Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Энгельс
Козлов С.С.
5 3 632 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
3
показать ещё