Права прокурора по вынесению представления о незаконном решении суда в новом ГПК - статьи и случаи.

В соответствии с частью 3 статьи 45 ГПК РФ, прокурор вступает в процесс и дает заключение о восстановлении на работе, в рамках возложенных на него полномочий! Но прокурор вовремя не отреагировал на незаконное решение суда. После чего прокурор написал апелляционное представление, но опоздал со сроками подачи апелляции. Суд не восстановил сроки апелляционного представления прокурора! Нарушаются ли здесь права гражданина по части 3 статьи 45 ГПК РФ? В первый раз прокурор вовремя не возразил против незаконного решения суда, нарушив права гражданина на восстановлении на работе. Далее суд, не восстанавливает апелляционное представление прокурора – и это тоже направлено против гражданина и его законных прав! Ошибаются суд и прокуратура а проблема не решается у гражданина! Спасибо! Игорь.

Суд вынес решение о моём выселении с участием ПРОКУРОРА. Однако в процессе рассмотрения дела суд не предоставил слово прокурору и не заслушав ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПРОКУРОРА перешёл к прениям. В решении суда о том, что прокурор что-то говорил нет ни слова. Можно ли отменить решение в кассации и по каким основаниям. На каке статьи ГПК сослаться и как это повлияло на решение суда. Балагодарю всех, кто поможет. Татьяна.

Статья 116 часть 1. - ложное обвинение в мой адрес со стороны истца. Суд первой инстанции - статья 24 часть 5. подала исковое заявление в суд второй инстанции - судья не стал разбираться - отказал в удовлетворении иска (просила взыскать материальный и моральный вред). На решение судьи второго суда прокурор района выносить аппеляционное представление, где просит Верховный суд отменить решение судьи и принять новое решение. Мои вопросы: 1. Что дает мне аппеляционное представление прокурора? 2. Обязана ли я присутствовать в суде аппеляционной инстанции?

Я задала конкретный вопрос о практике и хотела бы получить конкретный ответ. А Вы мне уважаемы ВОДУ льете. Прокурор вправе обратиться в суд с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, если дело было возбуждено по заявлению прокурора, поданному в защиту прав и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований (часть 1 статьи 45, статья 394 ГПК РФ), либо если прокурор вступил в процесс для дачи заключения по делу в случаях, когда это предусмотрено ГПК РФ и иными федеральными законами (часть 3 статьи 45 ГПК РФ). При этом право на обращение прокурора с таким представлением не зависит от фактического участия прокурора в заседаниях судов соответствующих инстанций. Прокурор также вправе обратиться в суд с заявлением о пересмотре судебных постановлений в порядке главы 42 ГПК РФ в интересах граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, не привлекавшихся судом к участию в деле, если судебными постановлениями разрешен вопрос о правах и обязанностях этих лиц, применительно к части 1 статьи 45 ГПК РФ (часть 4 статьи 1 ГПК РФ). Заявление, представление о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам должны содержать наименование суда, в который подается заявление, представление, наименование лица, обращающегося в суд, наименование участвовавших в деле лиц, а также указание на обстоятельства, которые могут повлечь пересмотр судебного постановления, и ссылку на доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Как поступить когда Судья выносить незаконное решение, прокурор - дает ответ не по существу, трактует законы и статьи по своему?

Я обратилась в кассационный суд по поводу, возвратить себе родительский права на несовершенно летнюю дочь, кассационный отказал мне в позове, так как мой муж не является гражданином Украины, какое право имеет суд, выносить такое решения? (если можно, то укажите пожалуйста статьи по которым суд был не прав)

Я подал жалобу районному прокурору, но прокурор перенаправил мою жалобу руководителю того органа на который я жалуюсь. По закону прокурор не имеет права перенаправлять мою жалобу. Есть ли смысл подавать в суд на районного прокурора в таких случаях?

Меня зовут Марина. Я выступала в суде в качестве истца. В суде присутствовал прокурор. Мне объяснили, что присутствие прокурора призвано обеспечить законное решение суда. Я считаю что суд вынес незаконное решение и собираюсь его обжаловать в вышестоящую инстанцию. В случае если суд второй инстанции признает что решение суда первой инстанции незаконно - могу ли обратиться в суд с иском на прокурора о том, чтобы он мне компенсировал затраты, понесенные в связи с обращением с суд второй инстанции?

Помогите разобраться по каким делам в гражданском деле судья выносит ПОСТАНОВЛЕНИЯ, а не решения и определения. Укажите пожалуйста статьи. Спасибо.

В связи с сокращением работник подал в суд иск о восстановлении на работе, прокурор участвующий в деле просил отказать в удовлетворении исковых требований, однако после вынесении решения суда, тот же самый прокурор написал апелляционное представление и изменил свое мнение просил суд отменить решение суда и удовлетворить исковые требования истца. Вопрос - имеет ли право один и тот же прокурор участвовавший в деле изменить свое мнение и принести жалобу на решение суда?