Согнутая балка задней подвески после ДТП - страховая готовится подать на суд - что делать?

Мой автомобиль пострадал в ДТП, у меня оформлен полис КАСКО. Страховая компания мне выплатила сумму но КАСКО, но этой суммы на ремонт не хватило. Авто я продал и выплатил кредит за него. Автомобиль был практически весь разбит. Сейчас прошло 2,5 года после ДТП, мне друг подсказал, что он через суд получил всю выплату от страховой компании и ему ее хватило на ремонт. Я думаю. Стоит ли мне подавать в суд на страховую и смогу ли я выиграть дело, если с момента ДТП прошло уже 2,5 года? А какие документы мне потребовать у страховой компании, чтобы доказать, что выплата была занижена? Хранят ли они эти документы столько лет и имею ли я право теперь добиваться выплаты?

У меня произошло дтп, собрала все документы для выплаты по страховке, прошло уже два месяца, а страховая платить не хочет. Что надо делать в таком случае? И какие документы нужны, чтобы подать в суд на страховую компанию?

После дтп я обратилась к независимым экспертам, а не в страховую, они сами отправили в страховую все документы, но прошло 20 дней страховая не выплатила, звоню туда а, мне говорят вы нам не показали машину поэтому платить не будем, они на почту мне отправили письмо о том, что нужно предоставить авто, ноя письма не получала. Подскажите, пожалуйста может быть авто показать сейчас спустя месяц, для того чтобы они выплатили хоть что то.

Муж попал в небольшое ДТП, в него сзади въехала машина (расколот задний бампер). Составили европротокол, муж отвёз в свою страховую (Росгосстрах). Виновник ДТП был с прицепом. Об этом они указали в протоколе. Сегодня пришло письмо из страховой об отказе выплаты. Как мы поняли из-за того что в ДТП участвовали 3 трансп. Средства (2 машины и прицеп). Подскажите, пожалуйста, правомерен ли их отказ? Что мне можно сделать чтобы страховая выплатила деньги.

После ДТП оформила Европротокол. Я пострадавшая сторона. Обратилась к юристу, чтобы он вел мое дело. Он отправлял все документы в страховую компанию сам. Теперь выяснилось, что сам бланк Европротокола он отправил в страховую компанию виновника ДТП, а все остальные документы (копию моего паспорта, ПТС, СРТС и т.д.) - в мою страховую компанию. Я получила письмо от своей страховой компании, что они не имеют правовых оснований для осуществления страховой выплаты, т.к. не предоставлен документ - оригинал оборотной стороны извещения о ДТП. Я сообщила об этом своему юристу, он ответил, что все документы разослал согласно закону (извещение о ДТП - в страховую виновника), для того, чтобы не было регресса. Скажите пожалуйста, все ли правильно сделал мой юрист? Действительно ли по закону нужно именно так рассылать документы. И не откажет ли моя страховая мне в выпате за непредоставление извещения о ДТП. Юрист сказал, что все так и надо, и чтобы я спокойно ждала выплаты. Но я сомневаюсь. По моему мнению, извещение нужно отправлять в мою страховую, иначе как они узнают о ДТП? Ведь Европротокол заполняется без участия сотрудников ГИБДД. Очень надеюсь на Ваше квалифицированное разъяснение.

01 ноября 2009 года у нас в городе пошел первый снег, начался гололёд. В итоге произошло ДТП - машина перевернулась в высокий кювет. Машине 4 месяца, застрахована по КАСКО в ВСК. Машина была осмотрена экспертами страховой компании (помята крыша, два левых крыла, оба бампера). Сейчас ждем расчета стоимости повреждений. Сегодня заметили, что машину "ведет". Поехали на развал-схождение, там сказали, что ланжероны "ушли", задний мост погнулся, развал-схождению не подлежит. Сказали, что нужна замена кузова и заднего моста. Подскажите, что нам сейчас делать?

Скажите мне пожалуйста: после написания заявления в страховой компании виновника, мне дали направление на прохождение независимой экспертизы ТС. после осмотра ТС экспертом было составлено экспертное заключение на сумму возмещения ущерба в размере 50000 тыс рублей, через 2,3 дня при разборе автомобиля были выявлены скрытые повреждения, эксперт снова осмотрел тс и сделал дополнительный осмотр, сумма к выплате составила уже 70000 тыс рублей. Я Передал оба этих заключения в страховую компанию со всеми документами. Через некоторое время страховая компания пересчитала оба этих экспертных заключения и выплатила мне не 70000 тыс. а всего 49000 тыс. руб. скажите, какое право страховая компания имеет для того чтобы пересматривать экспертные заключения и уменьшать сумму выплаты, темболее то что они сами направили на осмотр к своему эксперту? Что теперь делать? Подавать в суд на виновника дтп, или на страховую компанию чтобы получить всю сумму по ущербу.

Машина застрахована по КАСКО, был страховой случай (на парковке около ТЦ стукнули тележкой), страховая отказала в выплате сославшись на то, что тележка не является ТС. Ремонт не производился. Произошел второй страховой случай, в страховую были предоставлены все документы. Страховая вновь отказала в выплате по причине, что уже было обращение на выплату по этому же элементу. И выплатить они не имеют права. В обоих случаях был поврежден передний бампер но в разных местах (с разных сторон). Что мне делать?! Есть ли шанс добиться выплаты от страховой?!

Я виновник мелкого дтп. Пострадашему моя страховая выплатила за ушерб который я приченил. Теперь он говорит что хочет подавать в суд на страховую потому что ему мало выплатили. И требует с менч адрес паспортные данные и дт. Зачем ему мои паспортные данные адрес и тд. Могут ли подать в суд на меня а не на страховую.

Произошло ДТП, в результате которого произошел удар в левое заднее крыло ВАЗ 21099 2004 г. в. и автомобиль правой стороной ударился о бордюрный камень. В справке о повреждениях перечислены: левое заднее крыло, левый фонарь, задний бампер, возможны скрытые повреждения. При осмотре в страховой компании виновника ДТП были учтены видимые повреждения и назначена дополнительная экспертиза скрытых повреждений независимой экспертной компанией. На дополнительном осмотре установлено, что подлежат замене: задняя балка, правый рычаг передней подвески.

Страховая компания отказывается оплачивать ремонт задней балки и правого рычага передней подвески, т.к. в справке о повреждениях ничего не указано про повреждения колес. Говорят что, возможно, эти повреждения не относятся к этому ДТП. До этого случая на автомобиле повреждений не было, и в ДТП не участвовал. Страховой выплаты не достаточно для восстановления перечисленных повреждений. С решением СК я не согласен. Посоветуйте, что нужно сделать в такой ситуации?