Sud demands normative justification for changing the permitted use of someone else\'s land due to violation of regulations on distance between car parks and public buildings

• г. Орёл

Я хочу изменить ВРИ чужого земельного участка. На данном участке расположена стоянка, которая, в свою очередь, располагается внутри моего участка, на котором располагается общественное здание. Собственник этого участка обратился в суд с иском об обязании заключить договор сервитута, я обратилась со встречным иском об изменении ВРИ, т.к. з/у с автостоянкой противоречит нормам п. 6.39, таблица 10 СНиП 2.07.01-89, п. 11.25, таблица 10 СП 42.13330.201, ограничивающим расстояние от наземных и наземно-подземных гаражей, открытых стоянок, предназначенных для постоянного и временного хранения легковых автомобилей, и станций технического обслуживания до жилых домов и общественных зданий. Вместо установленных 25 м., расстояние составляет 16 м. Суд требует нормативное обоснование. Можно ли еще за что-то зацепиться, кроме СНиП и СП и несоответствия в расстоянии!?

Ответы на вопрос (2):

День добрый! Предоставьте заключение специалиста о возможности установления сервитута и возможности расположения автостоянки на данном участке. Также при необходимости назначить экспертизу в данном процессе.

Спросить
Пожаловаться

Я хочу изменить ВРИ чужого участка, чтобы там не было стоянки. Для чего мне экспертизы о возможности?

Спросить
Пожаловаться

Куда жаловаться, если нарушают СНиП 2.07.01-89* Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений? (конкретно пункт 6.39*. Расстояния от открытых стоянок, предназначенных для постоянного и временного хранения легковых автомобилей до жилых домов и следует принимать не менее приведенных в табл.10*.

Расстояние от Жилых домов, в том числе торцов жилых домов без окон до открытых стоянок при числе легковых автомобилей:

1. от 1 до 10 автомобилей - 10 м

2. от 11 до 50 автомобилей - 15 м)

Авит машин под моим окном на даче мог ли я сослаться на Руководствуйтесь СНиП 2.07.01-89* Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений (утв. постановлением Госстроя СССР от 16 мая 1989 г. N 78) 6.39*. Расстояния от открытых стоянок, предназначенных для постоянного и временного хранения легковых автомобилей до жилых домов и следует принимать не менее приведенных в табл. 10*. Расстояние от Жилых домов, в том числе торцов жилых домов без окон до открытых стоянок при числе легковых автомобилей: 1. от 1 до 10 автомобилей - 10 м 2. от 11 до 50 автомобилей - 15 м 3. от 51 до 100 автомобилей-35 м.

На границе моего участка расположено здание земельный участок под ним не оформлен, вход в данное здание расположен на моем участке. Имею ли я право перекрыть доступ в это здание до момента наложения собственником этого здания сервитута на мой участок. Я неоднократно предлагал собственнику приобрести часть земельного участка необходимого для использования данного здания либо заключить договор аренды. Собственник игнорирует мои предложения и продолжает пользоваться моим участком.

Соседи ставят машины (один в метре другой в трех) под моим окном на ДАЧЕ могу ли я сослаться на Руководствуйтесь СНиП 2.07.01-89* Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений (утв. постановлением Госстроя СССР от 16 мая 1989 г. N 78) 6.39*. Расстояния от открытых стоянок, предназначенных для постоянного и временного хранения легковых автомобилей до жилых домов и следует принимать не менее приведенных в табл. 10*. Расстояние от Жилых домов, в том числе торцов жилых домов без окон до открытых стоянок при числе легковых автомобилей: 1. от 1 до 10 автомобилей - 10 м 2. от 11 до 50 автомобилей - 15 м 3. от 51 до 100 автомобилей-35 м.

Я являюсь собственников земельного участка, на котором располагается магазин. Хочу получить в аренду участок, расположенный рядом для увеличения стоянки для автомобилей моих посетителей. Администрация города ответила отказом, ссылаясь на нормы о том, что расстояние от стоянки до жилых домов и общественных зданий не соответствует нормам, установленным в таблице 10 СП 42.13330.2011 градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений, должно быть 10 метров до жилого дома. Правомерно ли отказали на основании этого документа (ведь это не закон)? есть возможность обжаловать?

Мы являемся бюджетной организацией пользуемся помещением на безвозмездной основе в многоэтажном офисном здании. В соответствии с нормами заключили договор на вывоз отходов и установили контейнер для мусора рядом со зданием, где расположено наше помещение. Собственник соседнего здания утверждает, что мы используем его территорию (земельный участок) для для размещения мусорного контейнера и требует заключить договор оказание услуг по предоставлению места для размещения оборудования. Между зданиями так же проезжают машины, но на плане (карте) дорога не обозначена. Собственник соседнего здания утверждает, что мы незаконно пользуемся дорогой (его земельным участком). Есть ли нормативные акты регламентирующие расстояние (площадь земельного участка), необходимое для обслуживания здания. Правомерны ли их действия собственника соседнего здания?

В собственность AO "Авангард" при приватизации государственного предприятия "Авангард" было передано здание базы отдыха сотрудников. Акционерное общество решило выкупить земельный участок, на котором расположено здание. В выкупе земельного участка АО было отказано, так АО был заявлен для выкупа земельный участок площадью 5 га, а норма предоставления земельного участка для строительства такого типа зданий в соответствии со строительными нормами составляет 2 га. В документах о приватизации площадь земельного участка занимаемого зданием базы отдыха сотрудников не указана. Разъясните порядок выкупа земельного участка, на котором расположено здание базы отдыха. Что является основанием возникновения права собственности на земельный участок у собственника объекта недвижимости, расположенного на таком участке?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Можно ли в здании расположенном на зем. участке с ВРИ - спорт (зем. участки предназначенные для размещения административных зданий, объектов образования, науки, здравоохранения и социального обеспечения, физической культуры и спорта, культуры, искусства, религии (1.2.17) разместить офисы? Вроде есть письмо Минфина от 27.09.2017 в соответствии с которым можно, но не более 20 от всего здания? Или все таки есть противоречие с ВРИ?

Ситуация такова: юрлицо 1 (Арендатор) заключило с юрлицом 2 (Арендодатель) Договор аренды нежилого помещения на срок 5 лет. Здание планируется использовать как социальный приют, и оно располагается на земельном участке, в отношении которого выставлен индекс "Ф" в ПЗЗ. Договора аренды земельного участка у юрлица 1 нет, ВРИ земельного участка "для эксплуатации зданий". Вопрос: имеет ли право юрлицо 1 (у которого имеется на руках только Договор аренды Помещения) на изменение ВРИ земельного участка на "социальное обслуживание"?

Какое должно быть расстояние, согласно нормативно-технической документации (просьба указать в ответе какой), от общественного здания до гостевой автостоянки для этого здания? Под общественным зданием подразумевается офисное здание.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение