
Отец умер, а сожительница сняла 5,5 миллионов - как законы оказались на стороне преступника?
995₽ VIP
В марте этого года у меня умер отец. Его сожительница воспользовавшись доверенностью, в несколько приемов сняла 5 с половиной миллионов с его счета. На счету осталась незначительная сумма. Я подала заявление в ОВД, но мне было отказано в возбуждении уголовного дела, якобы за отсутствием доказательств. Сожительница была опрошена и не отрицала что деньги сняла. Но нотариус отказала в предоставлении доказательств, ссылаясь на нотариальную тайну. Я подала жалобу прокурору дело, вернули на доследование, но опять я получила отказ. Из разговора со следователем, я поняла, что полиция бездействует из за возраста сожительницы, ей 82 года. Сейчас она подала иск в суд о признании ее иждивенкой. А пока мне приходится занимать деньги на опровержение ее иска. Получается, что мы не рваны перед законом, и если человек дожил до преклонных лет, то он может творить любые беззакония_?
Преклонный возраст никакой роли не играет когда дело касается уголовной отвественности. В данной ситуации по поводу отказа в возбуждении уголовного дела, не будьте столь самонадеянны. Бывали случаи что УД возбуждали и после отмены в 15-20 раз отказа в ВУД (125 УПК РФ), поэтому над этой стороной нужно работать. По квартире советую вам вступать в права наследования полностью, регистрировать свидетельство о праве на наследство в Росреестре. После этого вы уже как собственник можете нанять сотрудников ЧОП (по договору на охрану жилого помещения), срезать замки и вселить сотрудников ЧОП. После нескольких дней проживания эта дама сама покинет квартиру (а если не покинет можно ей помочь). Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьНадо просто добиваться своего. Каждый отказ полиции можно снова и снова обжаловать в прокуратуру. Либо в суд. Но проще и быстрее писать жалобы в прокуратуру.
Ст. 124, 125 упк рф.
СпроситьВозраст не имеет значения. Продолжайте жаловаться на отказы, если будут
УПК РФ Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2.1. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления.
(часть 2.1 введена Федеральным законом от 30.04.2010 N 69-ФЗ)
3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.
4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа.
(часть четвертая в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
СпроситьНет, возраст не является в данном случае основанием для освобождения от наказания. Если вновь откажут - можете также обжаловать. Обжаловать действия или бездействия полиции можно в прокуратуре или суде путем подачи Жалобы (ст. 123 - 125 УПК РФ).
Что касается иска - не исключено, что Вам придется заявлять в суд иск о взыскании с нее неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ), если правоохранители все-таки будут долго бездействовать.
СпроситьЗдравствуйте. Согласно ст. 19 конституции Все равны перед законом и судом.
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.
Поэтому вне зависти от её возраста она подлежит уголовной ответственности, т. К. Это мошенничество. Доверенность после смерти доверителя недействительна и по ней нельзя было получать деньги.
Боритесь за свои права, жалуйтесь в прокуратуру, вплоть до генеральной, в суд, вплоть до Верховного, но справедливости добивайтесь. Правда на вашей стороне. Удачи.
СпроситьОбжалуйте отказ полиции в прокуратуре и суде. Снова и снова. Каждый раз. Закон не ограничивает. Преклонный возраст роли не играет.
Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 125]
СпроситьЗдравствуйте.
Согласно российскому законодательству, гражданская жена не входит в круг наследников по закону и, соответственно, не имеет право на наследство (гл.63 ГК) , если нет завещания. И не понятно, каким образом она могла снять деньги со счета Вашего отца после его смерти, если нет завещательного распоряжения, так как все вклады Вашего отца, как и имущество, входят в наследственную массу и передаются по наследству. Поэтому Вам необходимо обратиться в суд с иском о присвоении и растрате чужого имущества (ст.160 УК)
А также обратиться с жалобой в прокуратуру на бездействие должностных лиц.
СпроситьВопрос имеет уголовно и гражданско-правовой аспект. Возраст сожительницы как причина бездействия полиции и следственных органов не является оправдывающим его доводом. Основной причиной является, скорее всего, нежелание этим заниматься, а возможно и отсутствие необходимой квалификации.
При таких обстоятельствах, бесконечное число обжалований действий правоохранительных органов, на которые Вы, безусловно, имеете право, и последующая за этим потеря времени, играют против Вас.
Поэтому, наряду с попыткой возбудить уголовное дело по факту мошеннических действий сожительницы (ст.159 УК РФ) есть смысл оспорить (признать недействительными) совершенные ею сделки по распоряжению денежными средствами, находившихся на банковском счёте, в гражданско-правовом порядке, пока не прошёл срок давности (п.2 ст.181 ГК РФ – 1 год) и есть пока с кого и что взыскивать.
В силу п.п.5 п.1 ст.188 ГК РФ действие доверенности прекращается вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность. Хоть это и очевидно, не помешает закрепить доказательствами, что сожительнице в момент снятия денег с банковского счета было известно о смерти доверителя.
В соответствии с ч. 3 ст. 182 ГК РФ представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично. Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Снятие сожительницей в своих целях денежных средств со счета доверителя влечёт установление и прекращение гражданских прав (прекращение права собственности представляемого на переводимые или получаемые в наличном виде денежные средства и установление права собственности сожительницы на те же денежные средства), и, следовательно, является сделкой (сделками), которые нужно признавать (наследникам) недействительными в судебном порядке.
В соответствии с п.2 ст.166 ГК РФ
требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.
Банковские вклады входят в состав наследственной массы и наследуются на общих основаниях, с учётом возможного оформления завещательного распоряжения на денежные средства в банке (ст. 1128 ГК РФ), которые выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство.
В этом случае в соответствии с п.13 «Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках», утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 27 мая 2002 г. № 351 нотариус должен направить в банк запрос (с приложением удостоверенной копии свидетельства о смерти наследодателя) с просьбой подтвердить факт удостоверения конкретного завещательного распоряжения сотрудником банка и факт его отмены или изменения.
СпроситьЗдравствуйте, подавайте жалобу в прокуратуру с приложением имеющихся отказов и документов (ст. 123 - 125 УПК РФ)-это можно делать не выходя из дома через интернет приемную прокуратуры. Тут же в полицию о мошенничестве попробуйте подать, так как явно не добросовестный наследник. По поводу искового заявления-подавайте исковое на основании статьи 1117 ГК РФ
"Недобросовестными наследниками признаются те граждане, которые совершили умышленные противоправные действия в отношении наследодателя или других наследников, а та же препятствовали осуществлению последней воли умершего с целью увеличения собственной доли наследства, завладения всем наследством в полной мере (если они уже являлись наследниками по закону либо согласно завещанию)."
СпроситьДавайте немного проясним ситуацию. Доверенность выдана сожительнице когда ваш родственник был еще жив, так? Он не собирался уходить из жизни и поэтому выдал доверенность для удобства пользования счетом. После ухода из жизни, все его имущество стало наследственной массой. Так вот, значит если сожительница не может претендовать на наследство но обманом получила это имущество, то вы должны предоставить в полицию и банк доказательства что на момент смерти родственника деньги уже были наследством, а доверенность анулировалась так как доверитель умер.
СпроситьВидимо папа то был ровесник этой дамы. Так вот, эти 5 лимонов, это плата за стакан воды и ободряющее слово на смертном одре. Так что с точки зрения морали все правильно, не надо было разьезжать по заграницам, когда папа при смерти.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 79 из 47 430 Поиск Регистрация
