Проблемы с установкой крана на змеевик - конфликт с циркуляцией и отсутствие необходимого инструмента

Соседка сверху затеяла менять полотенцесушитель, сантехники требуют вскрытия навесного потолка в моей квартире для доступа к трубе. У меня полотенцесушитель водяной срезан, установлен электрический. Могу ли я отказать в доступе в мою квартиру?

Вопрос по ЖКХ. Дом кооперативный. У нас Председатель (не УК). квартира в собственности. При замене радиатора отопления, председатель с сантехником настаивают на смене перемычке, запирающих кранов нет. (иначе отказываются производить замену). Объясняют, что сейчас на перемычке стоит трехходовой кран и нет возможности поставить запирающие краны перед батареей. Но перемычка относиться к общедомовому имуществу (т.к. обслуживает более одного помещения, т.к. через нее идет вода на нижние этажи). На каком основании (нужен № статьи ЖК РФ) я могу не оплачивать работу и материалы по замени перемычки? (Установку самого радиатора, я оплачу.)

Проблема в следующем: в нашей квартире на 3-ем этаже в туалете на протяжении полугода капает вода с потолка. Причину установили сантехники ЖЭУ: нас топит сосед сверху, однако, доступ к трубам в его квартире закрыт-трубы зашиты кафелем. Для устранения течи в нашей квартире сантехники ЖЭУ обязали нас договориться с соседом о том, чтобы он разломал свой свежий ремонт для доступа к трубам и только потом сантехники начнут устранять проблему с водой. Правомерно ли это? Правильно ли, что ЖЭУ свалило на нас обязательства договоренности с соседом? Что делать нам, если сосед не идет нам навстречу и ломать ничего не будет? Но в таком случае и ЖЭУ продолжает бездейтвовать...

В моей квартире на старой трубе-змеевике выполняющей роль полотенцесушителя появилось ржавчина и ржавые потеки от испорившейся воды. Мне сказали, что этото находится на балансе ук. я прошу ук в лице подрядной орг Доминик срезать трубу поставить перемычку и установить запорную арматуру-вентили, чтобы я смогла установить новый полотенцесушитель. С меня требуют заплатить 1500 за отключение стояка и за все сварочные работы еще 19000 тыс рубл.

Наш дом многоквартирный – коридоры гостиничного типа, 2 крыла на этаже. Уличная входная дверь дома не закрывается, то есть свободный доступ в дом обеспечен всем подозрительным и опасным лицам в любое время суток. Жильцы 5 этажа- (этаж последний) хотят поставить металлическую дверь с замком, для своей безопасности и комфорта. (за свой счет). Эта дверь будит закрывать вход в 2 крыла пятого этажа от главной лестницы. Пожарные выходы 5 этажа и чердак расположены в коридорах и находятся в свободном доступе жильцов 5 этажа. Имеет ли жильцы на это право?

ЖЭУ, согласно графика, меняли стояк в подъезде, но так как жильцы над нами не предоставили им доступ, то у нас часть трубы осталась старой. Теперь ЖЭУ требуют повторный доступ для замены этого отрезка трубы, соседи решили доступ дать в другой день. Могу ли я отказать им в повторном доступе?

У соседа сверху по канализационному стояку протечка на мой этаж и ниже. Уже 4 раза он предоставлял частичный доступ к техшкафу для устранения течи, т.к. в процессе ремонта замуровал техшкаф и демонтировать его не хочет. Т.к. доступ частичный. Сантехники могут только замазать силиконом место течи. Но это временные меры. Техник-смотритель не предпринимает никаких мер воздействия на жильца для полного доступа к техшкафу. Есть какие-либо меры воздействия на жильца, техника-смотрителя, УК для установления полного доступа и полной ликвидации протечки в техшкафу соседа? Квартира у него, кажется не приватизирована.

Соседка снизу не пускает сантехников для проведению сантехнических работ по замене стояка в ванной комнате. Сантехники не могут произвести работы, так как стык труб находится у соседки снизу. Не замена труб может привести к аварийной ситуации, в которой мы можем затопить соседку снизу, как решить эту проблему?

В квартире прорвало полотенцесушитель и затопило соседей. Полотенцесушитель стоит еще от застройщика и не менялся. По конструкции он имеет только один вентель, способный закрыть циркуляцию но не перекрывает давление, т.к. нет 2 ого вентеля и вода поступает по перемычке с др. конца. Несет ли ук в таком случае отвественность? Ведь по сути нет возможности перекрыть доступ воды от стояков.

У соседа снизу труба в плохом состоянии, он обратился в управляющую компанию с требованием замены стояков. В моей квартире (последний 7 этаж) стояки находятся за перегородкой с инсталляцией (зашита кафелем), но имеется большое отверстие под бойлер. Через соседа с 6 этажа можно завести трубы и распаять их через это большое отверстие под бойлер, но управляйка требует демонтировать перегородку (обеспечить свободный доступ), грозится обращением в суд с взысканием всех издержек. Я в свою очередь предложил самостоятельно выполнить работы (требующие доступа в мою квартиру) в выходной день - субботу (т.е. мой сантехник выведет концы труб на 6 этаж, а их сантехник произведет соединение в квартире 6 этажа (я согласовал это с собственником квартиры 6 этажа). Но управляющая компания категорически не желает выполнять эти работы в выходной день. В рабочие дни мой сантехник занят. Таким образом, доступ я организовал, просто это сделать неудобно, т.е. технически выполнить необходимые работы составляют лишь неудобства, а не невозможность, просто УК не желает это делать самостоятельно и при этом не идет мне на встречу выполнить это в выходной день. Можно ли мне отстоять свою позицию в суде если УК подаст иск о не предоставлении доступа. Какими статьями можно мне воспользоваться.