Отсутствие упоминания в решении суда о предоставлении справки из ПФР - нарушение и мотив для отмены решения в кассации?

• г. Хабаровск

Является ли нарушением и следовательно мотивом для отмены решения суда в кассации если суд первой инстанции нигде в решении не указал что ответчик (я) предоставил справку из ПФР подтверждающую что по отмененному заочному решению задолженность взыскана в полном объеме. Просто без этой фразы в решеннии Истец получил исполнительный лист где написано взыскать с ответчика сумму. И стоит уже другой номер дела. И получается с меня по второму кругу дерут деньги которые мной были уплачены. Затем второй раз взысканы по заочному решению и сейчас их взыскивают третий раз!

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Здравствуйте, Ольга. Без пояснения существа спора, ответить на Ваш вопрос очень сложно.

Уточните вопрос, более развернуто.

Спросить

Доброго вам времени суток. Честно говоря не совсем понятно что вам мешало отменить данное заочное решение в течение 7 дней с момента получения на руки. Удачи вам и всего наилучшего.

Спросить

Спор о задолженности за электроэнергию взыскатель РСО я ответчик.

Их требования при новом (после отмены заочного решения,) рассмотрении их требования удовлетворены частично. И выдали новый исполнительный лист.

Спросить

Доброго вам времени суток. Если взыскали два раза по обоим решениям суда, то по первому решению суда (заочному) нужно было Судя по всему, делать поворот решения суда. Удачи вам и всего наилучшего.

Спросить
Виктория
13.07.2020, 13:37

Арбитражный суд отменяет решение об удовлетворении иска на 4 млн.рублей

Постановлением Арбитражного суда полностью отменено решение об удовлетворении иска в полном объеме о взыскании 4 млн. , деньги с ответчика уже взысканы. Дело направлено на новое рассмотрение, ответчик в свою очередь написал заявление о повороте исполнения судебного акта. Смогут ли с истца взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в случае принятия решения в ползу ответчика, если ранее они были взысканы по решению суда?
Читать ответы (2)
Ольга
13.10.2017, 00:28

Процедура возврата забранного при частичном удовлетворении иска - неясность решения суда

При частичном удовлетворении иска мне как ответчику должны ли были полностью вернуть все что забрали по отменненому заочному решению. И уж потом выносить решение о взыскании раз удовлетворили часть иска. Из вступившего в законную силу решения суда это не понятно и истец вновь получил исполнительный лист и опять взыскивает то что уже до этого снял. Как понять такое решение.
Читать ответы (5)
Максим Олегович
25.11.2015, 20:45

Суд прекратил процесс после выплаты.

По заочному решению суда выйграл истец. По исполнительным листам уплатил ответчик, но подал в суд об отмене решения суда. В суд ответчик не явился после отмены решения суда и суд принял решение прекратить судебное производство в связи с выплатой суммы и истец расписался, что деньги получил. Далее ответчик подает об возврате денежных средств. Что делать истцу? Правильно ли действовал истец в данном случае?
Читать ответы (5)
Ольга
06.10.2017, 12:08

Почему суд оставил без внимания справку о полном исполнении обязательств и как вернуть повторно снятые деньги

Предоставила суду справку из ПФР о том что по исполнительному листу в 2015 г. снято все в полном объеме по заочному решению суда. Решение отменили. Дело рассмотрели заново в 2017 г. иск частичто удовлетворили. Произвели в остальной части поворот решения суда. А часть присудили взыскать. Но ведь уже все сняли впрошлый раз. Почему истец получил новый исполнительный лист. Опять содрал с пенсии деньги. Разве это законно? Почему суд оставил без внимания справку из пфр о полном исполнении обязательств. И можно ли что-то предпринять чтобы вернуть повторно снятые деньги.
Читать ответы (4)
Егор
29.03.2022, 15:26

Отмена судебного приказа - какие последствия для истца и ответчика?

Истцом было подано заявление в суд на возмещение ущерба, причененного имуществу. Требования истца были удовлетворены судом в полном объеме, было получено заочное решение по причинению ущерба. После вступления решения в силу был получен судебный приказ, на основании которого через ФССП с ответчика была взыска полная сумма ущерба. Однако после этого ответчик подал заявление на восстановление сроков обжалования и отмену судебного приказа, которое было удовлетворено судом. Далее было судебное заседание по вопросу отмены заочного решения суда, на которое ответчик не явился. Мировой судья рассмотрел дело без ответчика и вынес решение об отказе в удовлетворении требований ответчика об отмене заочного решения. В связи с этим возникает несколько вопросов, а именно: 1. Может ли ответчик подать в суд заявление о повороте судебного приказа, по которому были взысканы денежные средства и который был в последствии отменен, если решение суда в итоге осталось в силе? 2. Есть ли необходимость получать повторно судебный приказ по последнему решению суда? 3. Какие вообще могут быть подводные камни в дальнейшем в рамках данного дела?
Читать ответы (4)
Алексей Юрьевич
23.11.2015, 22:23

Вопросы о выплате суммы после отмены заочного решения суда - какие документы выдает суд и в какой срок?

Ответчик отменил заочное решение суда, написав заявление об отмене решения. Назначили новое судебное заседание и до этого заседания ответчик выплатил через судебных приставов сумму, которая причиталась по заочному решению суда. Если на судебном заседании (который будет после отмены заочного решения)сказать, что ответчик выплатил сумму, то какие документы на руки должен выдать суд (решение суда или что то другое?) и в какой срок? Получается суд выносит решение и я просто пишу, что деньги получил или иск отклоняют? Как делает суд в таких случаях?
Читать ответы (3)
Ольга
06.10.2017, 16:58

Вопросы направления копии искового заявления и взыскания судебных издержек в деле - обзор и аргументация в кассационной жалобе

Если суд отменил заочное решение 2014 г. в 2017 г. и возобновил производство по делу. Обязан ли он был в соответствии с гл.14 гпк направить или вручить мне копии искового заявления. В деле лежит конверт еще 2014 г. с недоставленными мне повесткой и копией искового заявления. Ведь согласно статья 150 часть 2. суд направляет или вручает ответчику копии искового заявления. Составляю кассацию и очень важно найти аргументы для отмены решения мирового суда и соответственно апелляционного определения. Почему с меня суд вновь взыскал то что уже сняли с пенсии в полном объеме по заочному решению суда. В деле есть справка из пфр. о полном снятии по делу. И вот тут подвох. Которым воспользовался расторопный истец. В решении мирового суда указано иск удовлетворить частично. Взыскать с меня в пользу РСО сумму и пошлину и пеню. В остальном произвести поворот решения и взыскать с истуца в пользу ответчика. Но почему с меня пошлину опять взыскивают эти 400 р. иск удовлетворен частично. А главное есть же в деле справка что все уже снято еще в 2015 г. и получается у истца сейчас исполнительный лист с другой серией и номер дела другой и они опять сняли с пенсии. И что теперь делать? Как это отразить в кассационной жалобе.
Читать ответы (1)
Ольга
15.04.2016, 12:30

Судебное разбирательство по иску о возмещении вреда здоровью и моральной компенсации

По травме мною был подан иск о возмещении вреда здоровью и моральной компенсации. В ходе судебного разбирательства организовалось несколько ответчиков. Некоторые из них не посещали судебные заседания, несмотря на то, что уведомлялись должным образом. В результате судьёй районного суда было заочное решение, по которому судебными приставами сумма иска была взыскана с отсутствовавшего на с/з ответчика. Только после этого он подал заявление об отмене заочного решения. Суд удовлетворил данное заявление и назначил новое разбирательство дела. Решением суда установлен другой ответчик. Вопрос: может ли быть поворот решения суда о возврате мною взысканной суммы ответчику по заочному решению или он должен будет её взыскивать с ответчика по окончательному решению?
Читать ответы (3)
Александр Александрович
03.02.2017, 14:25

Апелляционная инстанция отменила решение о взыскании суммы в пользу страховой - вопрос о начислении процентов.

В районном суде с физ. лица была взыскана сумма в пользу страховой (частичное удовлетворение иска), апелляцинное обжалование результатов не дало, решение вступило в силу, деньги были взысканы по исп. листу. Кассационная инстанция решение отменила, направило дело в апелляционную инстанцию на новое рассмотрение, где решение суда было отменено, в исковых требованиях отказано в полном объеме (судебные расходы были взысканы). Взысканную по исп. листу страховая в добровольном порядке возвратить отказывается. При подаче иска о неосновательном обогащении, с какого момента начинают начисляться проценты, с момента получения этой суммы страховой или с момента вступления в силу измененного решения суда?
Читать ответы (4)
Анна
11.05.2012, 22:12

Взыщут ли с него эту сумму по новому иску или каким то другим образом потребуют вернуть?

Может ли суд после исполнения решения исправлять описку? Какие последствия в отношении взыскателя если суд исправил описку уже в исполненном решении суда указав меньшую сумму взыскания с ответчика, в то время как ответчик уже исполнил решение по исполнительному производству с него взыскана большая сумма как была указана в решении. Какие действия ответчика.? что грозит истцу?. взыщут ли с него эту сумму по новому иску или каким то другим образом потребуют вернуть? Он ведь не виноват, что суд ошибся в его пользу и ответчик не обжаловал решение. Возможно ли возложить выплату на государство?
Читать ответы (2)