Нарушение сроков рассмотрения дела мировым судьей в отпуске - возможное нарушение закона

• г. Владивосток

Иск подан мировому судье с/у 13 июня, рассмотрение дела назначено на 1 ноября. При этом где-то в этом промежутке суд был в отпуске, его дела рассматривал мировой судья другого с/у. Попадают ли действия мирового судьи под нарушение ч.1 ст. 154 ГПК РФ?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте, нет в данном случае нарушение закона к сожалению нет. Дело будет продолжать рассматриваться. Удачи в вашем деле и всего хорошего.

Спросить

☼ Здравствуйте, Никаких нарушений здесь нет, и это обычная практика, когда мировой судья находится в отпуске и его дела рассматривает судья другого участка

Желаю Вам удачи и всех благ!

Спросить
Илья
21.05.2009, 16:48

Как оценить действия мирового судьи с точки зрения ГПК РФ.

Я обратилась в суд с аппеляционной жалобой на решение мирового судьи о разделе наследственного имущества общей стоимостью 50000 тыс руб. Судья незаконно удовоетворил требование Попова (наследника) по завещанию) в полном объеме, не учел законной доли моего брата (к-ый не участвовал при рассмотрении днла в мировом суде). мировой судья оставил аппеляционную жалобу без движения, указав, что ее сожержаниене соотв-ет ст 322 гпк, в частоности, содержит новое требование, не заявленное моровому судье. Я не согласилсь с этим и обратилась в районный суд с жалобой на действия судьи, считая что мировой судья нарушает ее право на аппеляционное обжалование. Правильно ли я поступаю? Как оценить действия мирового судьи с точки зрения ГПК РФ. как поступить в данной ситуации? Огромное спасибо!
Читать ответы (1)
Аиша
10.10.2018, 13:48

Мировой судья направил материалы дела о расторжении брака в районный суд из-за требования о лишении родительских прав

При рассмотрении мировым судьей дела о расторжении брака один из супругов заявил требование о лишении другого супруга родительских прав в отношении общего ребенка. Принимая во внимание неподсудность мировому судье дел о лишении родительских прав, мировой судья направил материалы де ла в районный суд. Правильны ли действия мирового судьи?
Читать ответы (1)
Лариса
15.11.2015, 17:29

Изменение подсудности в гражданском процессуальном законе - объединение требований и споры между судьями.

Но в ГПК сказано: СТ.23 3. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, !все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд. 4. Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.
Читать ответы (2)
Виолетта Рубан
27.11.2020, 09:23

Куда подавать жалобу на решение мирового судьи после отказа в удовлетворении ходатайства?

Было вынесено решение мирового судьи, затем подана мною на него же, частная жалоба, районный суд вернул снова дело для рассмотрения этому же мировому судье, мировой судья снова вынес решения где было отказано в удовлетворении ходатайства. Хочу снова обжаловать решение, скажите пожалуйста, теперь также подавать частную жалобу в районный суд через мирового судью или уже в областной суд напрямую. Вообщем куда и кому нести жалобу?
Читать ответы (2)
Клинова Ксения Александровна
30.06.2008, 16:00

Возможно ли не указывать ФИО судьи в иске о выделе доли из общего имущества и является ли данное дело подсудным

Я подала иск данное дело подсудно мировому судье, но суд в который я подаю иск находиться в другом городе и ФИО судьи я не знаю. Можно ли не указывать ФИО судьи в шапке иска? Исковое заявление называется о выделе доли из общего имущества. Цену иску определила из доли - 500000, подсудно ли мировому судье с данной ценой иска? Если мировой судья расматривает не свыше 50000 рублей, а с другой стороны подсудность мирового судьи полномочен расматривать дела из семейных правовых отношений. Заранее Спасибо!
Читать ответы (1)
Григорий
01.03.2017, 07:41

Банк подал в суд на взыскание кредиторской задолженности на сумму более 700 тыс.рублей - Что делать

Банк подал в суд на взысканию кредиторской задолженности превышающую 700 тыс. рублей, но мировому судье. Мировой судья принял заявление. Законно ли данное действие и куда отправлять жалобу на действия мирового судьи, на какие нормы закона ссылаться в связи с неправомерности действия мирового суда.
Читать ответы (1)
Ирина
22.05.2014, 14:36

Мировой судья выносит постановление без присутствия ответчика

На рассмотрении мирового судьи находилось дело. Назначен судебный процесс на 13 мая 2014 г. о чем ответчик был извещен. 12 мая ответчика срочно направляют в командировку, об этом он сообщает мировому судье в письменном ходатайстве, направленном на официальный электронный адрес суда и просит отложить рассмотрение дела. Однако, 13 мая 2014 мировой судья рассматривает дело без ответчика, ссылаясь на отсутствие ходатайств об отложении рассмотрения дела и выносит постановление не в пользу ответчика. Есть ли шансы обжаловать постановление мирового судьи и передать его на новое рассмотрение уже в присутствии ответчика?
Читать ответы (1)
Мария
14.09.2007, 20:53

Кому мне предъявлять иск теперь?

Обоснованно ли отказал мне судья в рассмотрении моего дела, сославшись на то, что мировые судьи в моем районе, еще не назначены, а дело подлежало рассмотрению мировому судье (как оказалось). Кому мне предъявлять иск теперь?
Читать ответы (1)
Мага
12.11.2018, 23:06

Результаты апелляции - Районный суд отменил постановление мирового судьи, но последний подтвердил свое решение

Я обжаловал постановление мирового судьи по административному правонарушению в районный суд. Районный суд его отменил и направил мировому судье на новое рассмотрение. Мировой судья оставил его без изменения. Куда писать дальше?
Читать ответы (2)
Светлана
07.12.2020, 18:07

Мировой судья участка №88 рассмотрел дело, переданное ошибочно другому участку, без вынесения определения о передаче

Лицо, составившее протокол об админправонарушении по ч.1 ст.12.26 КОАП ошибочно направило его и все материалы для рассмотрения по сути мировому судье участка №87 (именно он стоит адресатом в сопроводительном письме). Но дело было рассмотрено мировым судьей участка №88 Шевченко (он исполняет обязанности мирового судьи участка №87 на время отпуска последнего). Дело территориально подсудно мировому судье участка №88. Обязан ли был мировой судья Шевченко как и.о.мирового судьи участка №87 вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности себе же но как мировому судье участка №88. И правомерно ли рассмотрение материалов им без наличия такого определения в материалах дела?
Читать ответы (2)