Ходатайство о недопустимости протокола допроса на основании нарушения статьи 190 часть 2 УПК РФ - результаты судебных разбирательств
Согласно статья 190 часть 2 УПК РФ Показания допрашиваемого лица записываются от первого лица и по возможности дословно. Вопросы и ответы на них записываются в той последовательности, которая имела место в ходе допроса. В протокол записываются все вопросы, в том числе и те, которые были отведены следователем или на которые отказалось отвечать допрашиваемое лицо, с указанием мотивов отвода или отказа.
Если следователь не занес в протокол ни одного вопроса, он нарушил статья 190 часть 2 УПК РФ.
Вопрос: по такой ситуации заявлял ли кто нибудь в суде ходатайство о недопустимости данного протокола? И что получилось в итоге?
Добрый день, уважаемый посетитель!
В данном случае можно ходатайствовать об исключении доказательства
Всего доброго, желаю удачи.
СпроситьМиша, если ты адвокат, не надо дубовых вопросов, у тебя полно прав, если ты обвиняемый, пиши вопросы сам в протоколе и отвечай сам в протоколе.
А вообще Миша с учетом количества вопросов, учиться надо было луТче, не прогуливать.
СпроситьЯ не адвокат, а обвиняемый. Юридического образования не имею.
СпроситьТак господин обвиняемый, по каким причинам не внесли заявление о не внесении вопросов заданных на допросе в сам протокол? По окончании допроса у Вас есть право и возможность собственноручно внести дополнения, заявления по правильности ведения допроса, теперь поздновато что-то сделать
СпроситьДоброго дня!
Насчет практики не скажу, надо копаться, смотреть.
А во по поводу не соблюдения процессуальных норм - легко можно подать ходатайство об исключении протокола как доказательства из дела. Это назывется "допустимость" доказательств в уголовном процессе.
УПК РФ Статья 75. Недопустимые доказательстваСпросить
1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.
2. К недопустимым доказательствам относятся:
1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;
2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;
2.1) предметы, документы или сведения, входящие в производство адвоката по делам его доверителей, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий, за исключением предметов и документов, указанных в части первой статьи 81 настоящего Кодекса;
(п. 2.1 введен Федеральным законом от 17.04.2017 N 73-ФЗ)
3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.
Для обвиняемого у вас многовато бесплатных вопросов задано на сайте, наймите адвоката и пусть он вас консультирует за ваши деньги.
Спросить