Истец в суде по иску о признании недействительным завещание хочет предъявить к нотариусу иск на возмещение ущерба

(Дело о восстановлении срока на вступление в наследство и дело о признании завещания недействительным были объедены.) Суд вынес решение отказать истице (наследнице по закону) в восстановлении срока для принятия наследства, и о признании завещания недействительным. Нотариус, который был в данном суде третьим лицом, ни разу не приходил на заседания. А ведь именно он принял заявление, на вступление в наследство, при наличии завещания на стороннее лицо, от сына наследницы по закону. Потом оказалось, что сын, является наследником второй очереди по представлению. В результате неправильной консультации нотариуса, срок принятия наследства, наследницей по закону был упущен. Теперь, в связи с тем, что суд вынес решение отказать истице (наследнице по закону) в восстановлении срока для принятия наследства, она лишается ПРАВА оспаривать завещание, которое считает незаконным. Правильно ли, что нами нотариус не был заявлен соответчиком?

Завещание на чужого человека признано судом недействительным. Суд длился 2 года. Является ли это уважительной причиной для восстановления пропущенного срока для наследника по праву представления. Этому наследнику нотариус отказала в первые шестьмесяцев (после смерти наследодателя) принять заявление, сославшись на завещание и на наличие наследника первой очереди. Отказ был устным. После признания завещания недействительным оказалось, что наследник первой очереди тоже не имеет право наследовать (о чем нотариус известила наследников следующей очереди только после отмены завещания).

В наследство вступила наследница по завещанию, чужая женщина, потому, что мы не успели, подать иск от матери. Мать (наследница по закону) поручила своему сыну заниматься тяжбой. К нотариусу пошли вовремя, но безуспешно. Нотариус принял заявление о вступление в наследство от сына, а матери посоветовал отказаться от наследства в пользу сына. (при наследовании по представлению, это оказалось незаконно.). Отказ мать сыну прислала с Украины, затем запросили мы от матери доверенность. Но легализовали в обратном порядке, вначале доверенность, затем Отказ от наследства в пользу сына - с разницей в неделю. Сейчас мы в процессе, истица мать, сын представитель её интересов по доверенности. Нам говорят, если вы завещание признаете не законным, то вам всё равно не достанется квартира. Так как мать отказалась от наследства, а сын при живой матери не может принять наследство. Так ли это?

По запросу нотариуса мать дала отказ от наследства в пользу своего сына. Сын подал от своего имени заявление о вступлении в наследство. Так же от своего имени подал иск о признании завещания дяди подписанного за 20 дней до смерти не действительным, в связи с имеющимся у него заболеванием ДЭП-21 степени с 2007 г (прогрессирующее нарушение мозгового кровообращения) и на момент подписания он уже не контролировал своих действий. Но в суде сына не считают истцом, Так как он является племянником дяди и должен вступать в наследство по представлению. Его мать является родной сестрой умершего и других наследников по закону нет. Как квалифицировать действия нотариуса? Сейчас дело рассматривается в суде и на следующее заседание приглашён нотариус с наследственным делом. Ст. 134 ГПК «Отказ в принятии иска препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.» Как быть? Пояснение к вопросу! Мать-является наследником по закону, от своего родного брата умершего в Волгодонске. Завещал квартиру брат посторонней женщине, которая воспользовалась его беспомощным состоянием в следствии болезни связанной с нарушением мозгового кровообращения) она прятала телефон от него (судя из текста её записки найденной нами) и судя по тексту её письма « у него крыша поехала и подробно описала в чем это выразилось ещё до подачи завещания) Мать оспаривать в судах свои права не хочет. Ей 93 г живет на Украине и не может. Она всё поручила сыну. Сын рассказал о ситуации нотариусу. Нотариус решил, что сделать это можно взяв у матери отказ от наследства в пользу сына. (записка сохранилась) Сын подал документы на вступление в наследство от своего имени. Нотариус их принял, сказал, что наследница по завещанию к нему еще не обращалась. Мы сказали, что будем оспаривать завещание в связи с тем. что дядя в следствии болезни не мог адекватно принимать решения. Нотариус дал 200% гарантии, что мы не отсудим это, Я дескать проверял адекватность. Сын нанял адвоката, который обещал заявить иск о признании завещания не действительным. Но адвокат не заявил до 6 месяцев, и наследница вступила в права и оформила квартиру на себя. А после 6 месяцев подал иск о признании завещания недействительным от имени сына. C адвокатом мы расстались. У нас есть доверенность (которую мать сделала вслед за отказом) , по которой сын от её имени может обращаться и в суд, и к нотариусу и в юстицию с правом передачи. Ничтожным признать отказ должен суд сам или мы ходатайство должны писать, или на Украине тот нотариус, который заверял отказ, должен его отозвать? В связи с ничтожностью отказа можем ли сын продолжать этот же процесс по доверенности матери? И как быть с тем, что отказ от наследства впоследствии не может быть изменён или взят обратно?. или это не для адресного отказа? Должен ли нотариус понести наказание за свои действия? И как это сделать? lujsik16rambler.ru

Наследодатель оформила завещание на племянницу. В завещании указано: завещаю имущество своей племяннице Ивановой Анастасии Ивановне. Ни паспортных данных, ни года рождения, ни адреса проживания наследника в завещании не указано. Иных наследников ни по закону, ни по завещанию нет. Завещание не изменено и не отменено. После смерти наследодателя наследница в 6 месячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Но поскольку, фактические родственные отношения между наследником и наследодателем отсутствуют, соответствующих документов не может быть представлено, т.к. их нет, нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство. Отказ нотариуса обжалован в суд, но суд отказал в удовлетворении заявления. Вопрос: какой подавать иск теперь? О признании в порядке наследования по завещанию права собственности на жилое помещение? Или заявление об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. Есть ли смысл обращаться в суд заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - завещания? Признает ли суд права собственности за наследницей по завещанию, при условии, что указанная в завещании степень родства не может быть доказана? Заранее благодарю.

После смерти матери при оформлении наследства на квартру по завещанию ее сыну было отказано, т.к. появилось завещание, оформленное накануне ее смерти на дочь. Он подал в суд иск о признании завещания недействительным, но в ходе разбирательства скоропостижно скончался. У него есть еще сестра (дочь умершей) и сын. Кто может продолжить дело по этому иску? И может ли его сын получить квартиру в случае признания последнего завещания недействительным.

От моего папы, при подаче документов на принятие наследства по закону от умершего дяди, нотариус затребовал отказ его матери от наследства в пользу сына. Отец является наследником второй очереди как дети полнородных сестер наследодателя, и наследовать должен по представлению. Записка нотариуса у нас имеется. Мы не скрывали, что будем судиться, так как в момент подписания дядя вследствие своего заболевания не контролировал свои действия. Из письма самой наследницы, он был абсолютно неадекватен до подписания завещания. На момент подачи нами документов, наследница к нотариусу не обратилась. Адвокат наш принял активное участие в передаче Отказа, сам получил по факсу, отдал для перевода и отправил к нотариусу подлинник. Мы отозвали доверенность у адвоката и забрали все документы. На завещании с оборотной стороны увидели запись: ФИО наследницы её адрес, её номер телефона и запись 25% от стоимости квартиры. Как нам в суде доказать, что законные интересы наши нарушены этим завещанием, если папа наследник по представлению. На квартиру бабушка не претендовала и хотела отдать её сыну, по любому из предложенных ей вариантов. Какую ответственность несёт нотариус?

2 года назад два наследника первой очереди вступили в наследство по закону и зарегистрировали сое право в равных долях. Один, подарил свою долю внучке, а другой обнаружил завещание в свою пользу. Но натариус оформивший завещание весь свой архив сожгла и исчезла, подтвердить законность завещания не могут. И вот этот другой подал в суд иск об отмене вступления в наследство по закону и признании его собственником всего имущества по завещанию. Может ли суд удовлетворить его иск.

Наследственное дело первый иск на нотариуса составившего завещание о признании иждевенцем и вступление в наследство ник Пётр брата умершей наследство отказ в апеляционке второй иск на получившей наследство лицо о признании завещания недействительным разве суд первой инстанции не должен учитываться что там все законно и почему ответчик в данной ситуации не нотариус он ведь составил документ а не вступивший в наследство человек.

Две наследницы (55 и 61 год, работающие) решили у нотариуса разделить наследство (квартира, дом и участок) пополам, о чем выдана справка, позже нашлось завещание на квартиру на одну из наследниц, можно ли по завещанию оформить полностью квартиру в собственность на наследницу по завещанию или же вторая наследница имеет право на обязательную долю наследства?