Упущение при лечении пациентки с болезнью головы - какие последствия ожидают фельдшера?

• г. Хабаровск

Здравствуйте, мне инкреминируют ст 118. Я фельдшер. Пациентке при первом лечении назначен был рентген, инфекции, физиологии процедуры на грудной отдел позвоночника где и были боли. Во второй раз через месяц жалуется на боли в голове, открыт больничный не мной и соответственно направляла на обследования не я. Я только приехала на вызов, где отметила у больной отсутствие отрицательный динамики (больная топить печку). На обследования не пошла. (Обычный рентген но уже шейного отдела) а сделав потом МРТ обнаружила бластому. В заявлении предъявляется упущение по моей вине, но с моей стороны все сделано, единственное первый врач открывший больничный рентген назначил, а в карте не написал этого. Что мне ждать?

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Здравствуйте! Если с вашей стороны действительно сделано абсолютно всё верно, то ответственность И вам бояться не стоит. Возможно проведение В вашем случае соответствующих экспертиз. Вам лучше обратиться на месте к адвокату, дело сложное и дистанционная помощь вряд ли будет очень полезной.

Спросить

Добрый вам вечер

Уважаемый Евгений, в данном случае не совсем понятны такие претензии к фельдшеру. Однако, без изучения материалов дела ответить, что-то удобоваримое нельзя. Заключите соглашение с адвокатом.

Спросить

Уважаемый посетитель сайта!

В вашей ситуации для квалификации ваших действия по статье 118 УК необходимо установить причинно-следственную связь между бездействием врача и вредными последствиями этого бездействия для здоровья пациента. Поэтому обратитесь к юристу на платной основе для защиты ваших прав.

Спросить

Уточняющий, я участковый фельдшер, невролог отсутствует, который занимается остеохондроза по,т.е. он как бы есть но в декрете.

Спросить

Добрый день, уважаемый посетитель!

Вообще в рассматриваемой ситуации не вижу оснований для привлечения Вас к ответственности

Всего доброго, желаю удачи.

Спросить