Правомерность требования соседки о выплате компенсации по затоплению квартиры - апелляционное решение верховного суда
Произошло затопление квартиры снизу не по нашей вине. Соседка снизу подала иск на 272 000, без попыток досудебного урегулирования, причем смета из какой-то левой организации, экспертизу она не проводила. Суд первой инстанции иск не удовлетворил, ссылаясь на статью 1064 гк, так как была доказана вина третьего лица (но соседка категорически отказывалась менять ответчика) и не был подтвержден материальный ущерб. Она подала апелляцию. В верховном суде отменили первое решение и нас обязали выплатить ущерб в полном объеме, затем отдельно судиться с третьим лицом и в регрессном порядке возвращать деньги, выплаченные соседке. Насколько это правомерно? Ведь в первом суде было доказано, что мы не виноваты, и ущерб она так и не подтвердила ничем.
Здравствуйте! Если не согласны с апелляционным определением, то имеете право подать кассационную жалобу в Президиум республиканского суда в течение шести месяцев.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 65 из 47 431 Поиск Регистрация