Выбор ответов и игнорирование немилых - как правильно вести себя в суде

Вы выбираете, очевидно, из всех ответов те, которые Вам нравятся и далее продолжаете, исходя из них, а остальные делаете вид, что не замечаете.

- Не очевидно. Замечаю.

Не получится у Вас допросить судью, понимаете, ну зачем себе строить воздушные замки, когда они на первом же заседании будут разрушены?

- Не понимаю. Не строю. Есть вопрос, на который хочу знать ответ.

"Иного" - это какого, если в суде первой инстанции все председательствующие по своему делу, т.к. оно рассматривается единолично?

Который в соседнем кабинете рассматривал другое дело?

- Который в соседнем кабинете рассматривал другое дело.

Все существенные обстоятельства по делу имеются в самом деле, при необходимости можно затребовать оттуда материалы, а не заниматься неосуществимой ерундой.

- Дело новое, пока нет доказательств.

Ходатайство о допросе судьи Вам никто не удовлетворит хотя бы в связи с отсутствием такой нужды.

- Не мотивировано, одни эмоции. Нужда есть.

Спасибо за понимание.

И к чему всё это?

Здравствуйте..

В чем вопрос.? Уточните свой вопрос, чтобы юристы сайта смогли помочь Вами разобраться в Вашей наболевшей проблеме.

Добрый вечер.

Вы опубликовали личную переписку? Отлично. А вопрос, собственно, в чем заключается? Свои недовольства личными диалогом выражайте в личные сообщения. Относительно "Вы выбираете, очевидно, из всех ответов те, которые Вам нравятся и далее продолжаете, исходя из них, а остальные делаете вид, что не замечаете.". Это не так. Замечаем, не делаем вид, что не замечаем. Просто если не хотим отвечать, то не отвечаем.