Исполнение решения районного суда - отсрочка, препятствия и взыскание долга

• г. Архангельск

Пожайлуста по вопросу исполнения решения районного суда. Решение вступило в силу. Ответчик по заявлению просит суд, судебного пристава-исполнителя изменить порядок его исполнения по причине невозможности его исполнить в связи со следующими обстоятельствами:-является пенсионером и получает пенсию по старости 18000 руб., в настоящее время находится на лечении которое может занять до 6 мес, и не располагает денежными средствами в достаточном количесве для исполнения решения суда. Им предпринимаются меры по поиску потенциальных приобретателей, саму процедуру реализации. Считает эти обстоятельства являются препятствиями исполнить решение и просит отсрочку на основании ст.203,434 ГПК РФ сроком до июня 2018 года.

Будет ли это расцениваться препятствием его нахождения в лечебном учреждении (справки о нахождении предоставлены с заявлением), может ли он поручить данные действия уполномочив лицо, т.к он дееспособен, и как можно взыскать сумму долга. (у ответчика имеется спецтехникастоим не менее 5 млн, автомашина ст не менее 1,5 млн и др.имущество которое от реализации может покрыть долг) какие следует предпринять меры мне как кредитору. Сумма долга 450 000 руб.

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Если должник подал заявление в суд, подайте письменно возражения, просите отказать в изменении порядка исполнения. Пристав-исполнитель должен был по заявлению взыскателя или по собственной инициативе наложить арест на имущество должника и выставить на торги при отсутствии денежных средств на счетах должника, за счет которых может быть исполнено решение суда. Должник просит снять арест? Из вопроса непонятно на что должник просит изменить взыскание денежных средств.

Спросить

Добрый день. На Ваш вопрос я могу Вам дать ответ следующего содержания:

Пишите жалобу на бездействия приставов в прокуратуру либо в суд. Отсрочить исполнение решение суда, может только суд по заявлению должника, но не факт что суд на это пойдет

Спасибо за обращение на сайт.

Спросить

Добрый вам вечер

Уважаемый Сергей, в данном случае пенсионер может спокойно болеть, после того ка пристав наложит арест на всю принадлежащую пенсионеру технику, и реализует её. Далеко не факт, что пристав пойдет ему навстречу.

Спросить

Здравствуйте Сергей! Нахождение в лечебном учреждении ответчика является уважительной причиной, при условии, что подтверждено документально. Вместе с тем, ответчик вправе направить для участия в судебном заседании уполномоченного нотариальной доверенностью представителя.

Спросить

Добрый день, на основании ч. 2 ст. 40 ФЗ "Об исполнительном производстве, исполнительное производство может быть приостановлено, при нахождении должника в лечебном учреждении.

Отсутствие денежных средств не является основанием от освобождения от ответственности, так как гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, кроме того, на которое в соответствии с ГПК нельзя обратить взыскание.

Вы можете взять у пристава сведенья об имуществе должника, и сослаться в суде на то, что у должника есть имущество для погашения долга, а предоставление отсрочки нарушает, ваше право на исполнения судебного акта в разумный срок.

Так же вы можете подать в суд, на индексацию присужденных денежных средств, ГПК РФ Статья 208. Индексация присужденных денежных сумм

По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Ва следует представить в суд письменные возражения, сославшись на наличие у должника имущества, реализация которого исполнит судебное решение.

Спросить
Татьяна
10.01.2020, 00:55

Может ли ответчик обратиться в суд о предоставлении отсрочки по исполнению решения?

Имеется постановление об исполнении решения суда вступившего в законную силу 17.04.2019 г. В ВС не оспаривалось. Исполнение решения возложено на ответчика. Может ли теперь сам ответчик (Адм-ция города) обратиться в суд в порядке ст 189 КАС о предоставлении отсрочки. Или все же по закону об исполнительном производстве ответчик должен уведомить судебного пристава-исполнителя о невозможности исполнения в данный момент а пристав должен обратиться к судье.
Читать ответы (1)
Зинченко Максим
13.12.2011, 17:11

Суд решает о переходе автомобиля в собственность ответчика и аресте авто в качестве обеспечения исполнения решения суда

Разъясните следующую ситуацию. Суд вынес решение: ответчик отдаёт долги истцу, имущество истца (авто) переходит в собственность ответчика, произвести арест авто в качестве обеспечения исполнения решения суда (ответчик пользуется авто, которое принадлежит истцу). Решение суда вступило в силу и определение про арест авто имеется в копии решения суда. Если копия решения суда долго будет идти по почте в гаи.
Читать ответы (1)
Захар Петрович
11.06.2014, 03:25

Иск на приставов за отказ в отсрочке исполнения - приостановится ли автоматически исполнение решения суда?

(Дело относительно недвижемости). Суд принял решение и обязал приставов исполнить его до определенного дня. Ответчик подал заявление приставам с просьбой об отсрочке исполнения решения суда, но приставы ему отказали. Вопрос: Приостанавливается ли автоматически исполнеие решение суда если ответчик подаст иск на приставов за то что те не дают отсрочку (или игнорируют) ответчику? Заранее спасибо за ответ!
Читать ответы (1)
Светлана Дмитриевна Широносова
26.01.2014, 12:18

Ответственность за нарушение сроков исполнения решения суда - роль судебного пристава-исполнителя

24.09.2013 вступило в законную силу решение суда, в котором указано, что оно должно быть исполнено в течении 10 дней. Истцу решение было выдано 11.11.2013. Ответчик не исполнял решение, пока дело не передали судебному приставу-исполнителю. Сейчас дело в исполнительном производстве. Как можно наказать ответчика за нарушение сроков исполнения решения суда, и может ли это сделать судебный пристав-исполнитель.
Читать ответы (1)
Ольга
11.01.2019, 07:17

Нарушение приставами сроков исполнения решения суда - возможность подачи иска и обязанность приставов по взысканию долга

При обеспеченном иске (определение районного суда от 26 янв 2017 г) исполнение решения суда производится со дня вступления в силу. Решение суда апелляции - 4 окт 2017 г., при этом суд не указал в решении - до дня фактического исполнения долга. Приставы преднамеренно затягивали взыскание долга. Долг был выплачен 12 ноя 2018 г. Проценты за 404 дня пристав отказался начислять по ст.395 ГК. Суд 1 инстанции вынес определение об отмене обеспечительных мер (обжалуется, в силу не вступило). Вопрос – в суд подавать на пристава? Приставы обязаны были сразу взыскать долг?
Читать ответы (1)
Наталья
15.12.2005, 15:36

Что является основанием для приостановления исполнения решения суда?

Что является основанием для приостановления исполнения решения суда? Вынесено решение суда о вселении, горсуд оставил это решение без изменения, я пошла к приставу, он направил повестку ответчику, а через неделю мне пристав сказал, что он приостанавливает вселение, т.к. ответчик подал в суд иск о том, что ответчик просит суд присудить мне компенсацию за мою долю в этой квартире, доля значительна 15 кв.м.жилой площади. Ответчик написал заявление приставу, к которому приложил исковое заявление в суд с вход. Номером канцелярии суда, а пристав приняв это заявление приостановил исполнение. Насколько законны действия пристава, ведь этот иск не имеет никакого отношения к моему вселению. Огромное спасибо.
Читать ответы (1)
Руслан Борисович
30.08.2014, 03:33

Проблемы с узакониванием решения украинского суда о взыскании долга на территории Крыма

Я узакониванию решения украинского суда на территории Крыма о взыскании долга. Я и ответчик являемся гражданами украины, но имущество ответчика на которое наложен арест находится в крыму. Я предоставил в суд оригинал заочного решения суда первой инстанции, копии 4-х апелляций ответчика-на решения-наложить арест, решение взыскать, восстановление сроков подачи апелляции. Оригиналы решения суда об отклонении всех апелляций ответчика. Оригинал решения областного апелляционного суда-о взыскании с ответчика долга. Но Апелляционный суд в Крыму куда я обратился для узаконивания решения, в определении написал-Нет документа подтверждающего что ответчик был должным образом извещен, и дееспособен. Вопрос-Достаточно ли для суда тех документов которые я предоставил, что бы убедиться что ответчик был уведомлен и дееспособный?
Читать ответы (1)
Надежда
02.08.2019, 17:00

Проблемы с доставкой решения об исполнении - действия пристава и сроки исполнения

Исполнительное производство возбуждено судебным приставом-исполнителем. Отправленное почтой России решение возвращается обратно. Пристав-исполнитель говорит, что в его обязанности не входит нарочно доставлять Решение ответчику. Своего имущества у ответчика нет. Это юридическая фирма. Никто не исполняет решение, потому что ответчик его не получает. Какие действия пристава-исполнителя? И какой срок на исполнение такого решения?
Читать ответы (4)
Татьяна
11.07.2013, 20:30

Развитие событий после апелляции в Мировом суде и возможные последствия для ответчика

26.12.2012 Мировой суд вынес решение взыскать с ответчика в мою пользу сумму. Ответчик подал апелляцию в Городской суд. Апелляционным решением Городского суда ответчику отказано, решение Мирового суда оставлено в силе. Апелляционное решение вступило в силу 09.04.2013 г. 12.07.2013 г. Ответчик принес в Мировой суд заявление об приостановлении судебного исполнения, мотивируя тем, что 31.05.2013 г. он подал кассационную жалобу в Президиум Московского областного суда. Законны ли действия ответчика, не нарушил ли он сроки? И, вообще, чего мне ожидать, как могут развиваться события?
Читать ответы (1)
Александр Валентинович
23.11.2017, 14:04

Истец-Доверитель намерен снова обратиться в суд за снятием обеспечительных мер с заложенного имущества

Решением суда по гражданскому делу обращено взыскание на заложенное имущество Ответчика в счет погашения долга Ответчика перед Истцом-Доверителем. Однако суд в этом решении отказал Истцу в снятии обеспечительных мер с заложенного имущества, на которое наложен арест по другому гражданскому делу, что делает невозможным реализацию заложенного имущества на торгах в рамках исполнительного производства в интересах. Взыскателя-Истца-Доверителя. Свое решение суд мотивировал тем, что утвержденное судом мировое соглашение между Ответчиком и Третьим лицом, в интересах которого и были наложены обеспечительные меры на это (заложенное) имущество до настоящего времени не исполнено, что, по мнению суда, "указывает на то, что отмена этих обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда". В настоящее время Доверитель намерен ВНОВЬ обратиться в суд с исковым заявлением о снятии обеспечительных мер, указав Третьими лицами - судебного пристава-исполнителя и иного лица, в интересах которого и были наложены эти обеспечительные меры. ВОПРОС: какие основания необходимо указать для того, чтобы исковые требования Истца-Доверителя были удовлетворены и состоялись торги а рамках исполнительного производства?
Читать ответы (1)