Часто ли СК завышают реальные стоимости ремонта?) И вообще что мне делать, для меня это не подъемная сумма, я безработный.
В 2008 году я стал участником ДТП. Я не уступил встречному транспорту (№1), в момент когда я поворачивал во двор жилого дома. Но не уступил я потому, что улица была дугообразная, вдоль дороги были припаркованны машины, и водителя второго ТС не было видно, практически до самого момента столкновения. При этом, на этом участке дороги, у него была разрешенная максимальная скорость 40 км в час. На тот момент я был в шоке, и когда сотрудники Гибдд сказали что я виноват, обосновывая это тем, что я не уступил дорогу встречному ТС, я согласился. Да и к тому же он, и водитель второго ТС уверяли, что сумму ремонта покроет страховая компания. Прошло три года. Мне пришло извещение о повестке в суд. (Раньше я был прописан в месте где не жил, и возможно извещения приходили, просто я их не получал, и не знал что ко мне вообще у кого то есть претензии) Страховая компания водителя №1 требует с меня возмещения ущерба в размере 120 т. р. Они насчитали сумму ремонта 240 т. р. при стоимости авто в 560 т. р. (при этом в аварии пострадала только левая передняя часть авто, правда сильно, он ехал на большой скорости). Насколько я знаю, через 3 года оспаривать постановление из ГИБДД практически нереально (а как это вообще делается кстати?). На акте осмотра авто №1 я не присутствовал. Есть ли смысл оспаривать этот акт? (часто ли СК завышают реальные стоимости ремонта?) И вообще что мне делать, для меня это не подъемная сумма, я безработный.
Если 3 года с момента ДТП до момента обращения СК в суд уже прошло - заявить об истечении срока исковой давности и дело будет прекращено. Если нет - устанавливать, есть ли причинно-следственная связь между действиями другой стороны и причинением вреда в результате ДТП - анализ схем, объяснений сторон по адм. делу. Привлечение к адм. ответственности еще не говорит о 100% вине в причинении ущерба - можно и до обоюдки при удачном раскладе досудиться. Ну и оспаривать результаты оценки ущерба СК, возможно - требовать назначения судебной экспертизы. Кроме того, следует обратить внимание, с учетом износа или без него насчитаны эти 240 т..р. - требовать учета износа ТС во избежание необоснованного обогащения противоположной стороны.
СпроситьДТП - Возможна ли смешанная форма вины и как доказать, что несет ответственность второй водитель?
Когда я уже был на перекрестке камаз резко сдал назад, при этом разгоняясь.
В страховой компании в выплате мне страховки отказали так как второй водитель не виноват.
