Часто ли СК завышают реальные стоимости ремонта?) И вообще что мне делать, для меня это не подъемная сумма, я безработный.

• г. Климовск

В 2008 году я стал участником ДТП. Я не уступил встречному транспорту (№1), в момент когда я поворачивал во двор жилого дома. Но не уступил я потому, что улица была дугообразная, вдоль дороги были припаркованны машины, и водителя второго ТС не было видно, практически до самого момента столкновения. При этом, на этом участке дороги, у него была разрешенная максимальная скорость 40 км в час. На тот момент я был в шоке, и когда сотрудники Гибдд сказали что я виноват, обосновывая это тем, что я не уступил дорогу встречному ТС, я согласился. Да и к тому же он, и водитель второго ТС уверяли, что сумму ремонта покроет страховая компания. Прошло три года. Мне пришло извещение о повестке в суд. (Раньше я был прописан в месте где не жил, и возможно извещения приходили, просто я их не получал, и не знал что ко мне вообще у кого то есть претензии) Страховая компания водителя №1 требует с меня возмещения ущерба в размере 120 т. р. Они насчитали сумму ремонта 240 т. р. при стоимости авто в 560 т. р. (при этом в аварии пострадала только левая передняя часть авто, правда сильно, он ехал на большой скорости). Насколько я знаю, через 3 года оспаривать постановление из ГИБДД практически нереально (а как это вообще делается кстати?). На акте осмотра авто №1 я не присутствовал. Есть ли смысл оспаривать этот акт? (часто ли СК завышают реальные стоимости ремонта?) И вообще что мне делать, для меня это не подъемная сумма, я безработный.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Если 3 года с момента ДТП до момента обращения СК в суд уже прошло - заявить об истечении срока исковой давности и дело будет прекращено. Если нет - устанавливать, есть ли причинно-следственная связь между действиями другой стороны и причинением вреда в результате ДТП - анализ схем, объяснений сторон по адм. делу. Привлечение к адм. ответственности еще не говорит о 100% вине в причинении ущерба - можно и до обоюдки при удачном раскладе досудиться. Ну и оспаривать результаты оценки ущерба СК, возможно - требовать назначения судебной экспертизы. Кроме того, следует обратить внимание, с учетом износа или без него насчитаны эти 240 т..р. - требовать учета износа ТС во избежание необоснованного обогащения противоположной стороны.

Спросить
Анна
07.08.2012, 15:50

На 5-ый день позвонил юрист пострадавшей из 2-ой машины и запросил 200000 руб. Что делать?

Произошло ДТП. Столкновение на перекрёстке! У 1 водителя был знак уступи дорогу, водитель притормозил никого не было видно. Он продолжил движение. На большой скорости (на 5-ой) 2 водитель ехал по главной дороге! Произошло столкновение! Водители не пострадали, пострадали пассажиры в обеих машинах! В 1-ой перелом грудины во второй перелом ключицы (была не пристёгнута во время столкновения). Была вызвана и скорая помощь и милиция 1 водителем, была предложена помощь 1 водителем пострадавшим из 2 машины. Был отказ, сказали что свяжутся сами. На 5-ый день позвонил юрист пострадавшей из 2-ой машины и запросил 200000 руб. Что делать? P.S.Видимость на перекрёстках плохая. Водители трезвые.
Читать ответы (2)
Андрей
28.05.2011, 20:20

ДТП - Возможна ли смешанная форма вины и как доказать, что несет ответственность второй водитель?

13.05.2011 года я попал в дтп. Я выезжал с прилегающей территории на главную дорогу в левую сторону, где в обе стороны дороги двухполосное движение. Меня пропустили 2 потока машин слева, поскольку сзади люди переходили дорогу по пешеходному переходу. Я остановился, так как справа по главной дороге ехал автомобиль, в этот момент произошёл удар. В меня въехал на большой скорости водитель, который решил объехать слева стоящие автомобили по практически невидимой сплошной линии двухполосной дороги, эту машину я увидел только в момент удара, следов торможения у него нет. Я убеждён, что не виноват, поскольку данный водитель как минимум нарушил п.12.16 ПДД, п.12.10, в частности, увидев препятствие, не предпринял никаких попыток к торможению. Сотрудники ГИБДД говорят, что виновен я, поскольку не уступил дорогу водителю, который двигался по главной дороге. Моя машина очень серьёзно пострадала, пострадал и я сам. Подскажите, в данной ситуации возможна ли смешанная форма вины либо ещё какое-либо решение, чтобы страховая компания выплатила мне сумму ущерба? Возможно ли доказать, что в дтп виноват второй водитель, или хотя бы виноваты мы оба, чтобы получить от страховщиков хоть какие-то деньги?
Читать ответы (1)
ОЛЕГ
13.07.2012, 17:14

Когда я уже был на перекрестке камаз резко сдал назад, при этом разгоняясь.

Являюсь участником ДТП, поворачивал налево со второстепенной дороги на главную, на перекрестке в этот момент стоял камаз (спецтехника по уборке дороги), предварительно убедившись, что камаз не движется. Когда я уже был на перекрестке камаз резко сдал назад, при этом разгоняясь. Мне была повреждена задняя левая дверь и крыло автомобиля. Был составлен европротокол, в котором водитель камаза полностью признал свою вину. Но страховая компания оплатила ущерб на 50% от оценённого, в писме указала что я не выполнил требования пдд пункт 13.9 (при выезде со второстепенной не уступил дорогу ТС приближающимся по главной дороге),
Читать ответы (1)
Екатерина
03.08.2012, 20:58

В страховой компании в выплате мне страховки отказали так как второй водитель не виноват.

В апреле 2012 г. я попала в ДТП, я собственник машины, сама была за рулем. Я ехала по главной дороге и справа с улицы выехала машина, произошло ДТП с пострадавшими в той машине. Вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении второго водителя, так как он невиноват потому что на улице с которой он выворачивал не установили знак уступи дорогу, а он думал. Что едет по главной дороге, так как дорога асфальтированная и на предыдущих перекрестках для него стоял знак гланая дорога. В страховой компании в выплате мне страховки отказали так как второй водитель не виноват. С кого мне теперь требовать возмещение ущерба?
Читать ответы (1)
Вася
08.02.2018, 20:31

Водитель не справился с управлением на скользкой дороге и съехал в кювет

Была авария - водитель не справился с управлением, машину занесло на скользкой дороге и она съехала в кювет. Серьезные повреждения передка машины, водитель почти не пострадал - ушиб грудной клетки. Других участников ДТП не было. Были вызваны сотрудники ГИБДД, зафиксировали состояние автомбильной дороги: отсутствие ПГС, стекловидный лед. Можно ли попытаться через суд взыскать средства на ремонт и с кого? И каков порядок действий.
Читать ответы (1)
Артем Евгеньевич
10.09.2014, 20:17

Я стал участником ДТП, хотя считаю себя невиновным - проблема с обзором и непонятная ситуация

Я попал вчера в дтп, меня признали виновным, но я думаю что не виноват, ситуация была следующая: я выезжал из придомовой территории на главную дорогу, обзора не была никакого из-за машин припаркованных у дороги, рядом с местом откуда я выезжал; Я начал аккуратно выезжать на главную дорогу и увидел машину поворачивающую в тот двор, откуда выезжал я, она сбросила скорость, я решил, что меня пропустят, чтоб заехать во двор (на той дороге у придомовой территории 1 ряд), я осторожно выехал на середину дороги (мне нужно было повернуть налево) в этот момент машина поворачивающая во двор заехала в него, а из-за нее уже метрах в 10 была другая машина, я попытался уйти от удара резко вывернув руль вправо и нажал на газ, другой водитель тоже попытался затормозить, но было уже слишком поздно, в ГАИ сказали, что я должен был пропустить водителя машины, которая ехала по главной дороге, но как его пропустить, когда я был уже на середине дороги мне не пояснили, хотелось бы узнать, что вы посоветуете.
Читать ответы (1)
Светлана
06.08.2015, 12:48

Водитель ДТП на сухой дороге совершил наезд на пешехода в степи без вины - требование компенсации ущерба с семьи погибшего

Произошло ДТП машина сбила пешехода (не на пешеходном переходе). Дорога двух полосная. Пешеход умер. Произошло утром на сухой дороге и на открытой местности (дорога в степи). Место столкновения машины и пешехода от края дороги 2,2 м. Если автотех. Экспертиза покажет что вины водителя нет, может ли водитель требовать с семьи погибшего возмещения ущерба (ремонт машины и моральный вред (на водителе не было ни одной царапины).).
Читать ответы (2)
Диана
11.11.2014, 12:25

Неправильное ДТП - Как доказать вину водителя машины №1 и защитить водителя машины №2?

Мой вопрос касательно ДТП. Машина №1 ехавшая по главной дороге (знак на перекрестке не обозначен) протаранила машину№2 ехавшую по второстепенной дороге но на которой не было знака уступи дорогу. Удар пришелся в заднее правое крыло. У девушки, которая была за рулем машины №1 прав на момент совершения дтп не было. При этом она ехала вперед, на высокой скорости хотя езда была разрешена только вправо или лево. Тем саамы не дав завершить маневр. Все это сотрудник дпс отказался вносить в протокол. На схеме происшествия этот знак также не указан. У машины№2,двое пострадавших (сотрясение гол. мозга). Что также в протоколе не указано. При всем этом, в ГАИ угрожают штрафом водителю машины №2, и отнятием прав за то, что не уступил дорогу. Подскажите, каковы шансы доказать все это, и выиграть дело для водителя машины №2?
Читать ответы (1)
Сергей Николаевич
05.09.2014, 13:05

Что делать, если в результате ДТП виновником которого является водитель легкового автомобиля

Мой сын попал в ДТП, двигаясь на велосипеде по главной дороге. Водитель легкового автомобиля двигаясь по второстепенной дороге не уступив дорогу, проигнорировал знак стоп при повороте направо (на главную дорогу) совершил столкновение с велосипедистом. После столкновения сын получил травму левой ноги (открытую рваную рану и порыв связок голеностопа). Сразу после аварии сына увезли на скорой в больницу, была большая потеря крови. Мы считаем, что виновником аварии является водитель легкового автомобиля. ГИБДД прибыло на место аварии спустя 4 часа после столкновения. Дорога очень оживленная в этом месте и к моменту прибытия инспекторов ГИБДД следы торможения участников ДТП стерлись. Прошло несколько дней, сын находится в больнице в стационаре с гипсом на ноге. Представители ГИБДД для снятия показаний потерпевшего в больнице не появлялись. Что делать в данном случае? Какие действия предпринять?
Читать ответы (2)
Андрей
02.07.2013, 17:34

Правила дорожного движения нарушены - Что делать, когда вас сбивает автомобиль в неположенном месте и как вам поможет адвокат?

Я вышел на дорогу в неположенном месте, слева машин не было видно, и я пошел вдоль правой части улицы, вдоль припаркованных машин, чтобы пропустить встречные 3 машины и перейти улицу. Я шел 4 секунды и, когда встречные машины проехали, повернул поперек дороги и был тут же сбит подъехавшим сзади за эти 4 секунды Лексусом. 5 переломов ребер и сотрясение мозга. ГИБДД постановило, что водитель не виноват (хотя он меня видел эти 4 секунды), суд это постановление подтвердил. Теперь водитель подаст на меня за материальный ущерб - ремонт иномарки. Что мне надлежит делать в такой ситуации? Насколько меня может защитить адвокат?
Читать ответы (3)