Вопрос о необходимости вынесения отказного дела следственным комитетом при отсутствии заключительного обвинения суда

Александр Борисович, добрый вечер. Судя по тексиу Вашего обращения, Вы самостоятельно отстаиваете свои права в СК РФ, начитавшись юридической литературы. В этом Ваша ошибка. Попробую Вам разъяснить.. СК может вынести постановление о привлечении Вас в качестве обвиняемого. При этом доказанность Вашей вины имеет предположительный характер. С чем дело и поступает в суд, если прокуратура сочтёт, что оснований для этого достаточно. Суд не обвиняет, он рассматривает дело в отношении гражданина по обвинительному заключению. Вы вправе обжаловать действия (бездействие) органа следствия или дознания, путём подачи жалобы в райсуд в порядке ст. 125 УПК РФ. Просто напишите, что мол привлечён незаконно, вина не доказана, процессуальные сроки нарушены, как и нарушены Ваши гражданские права. Придёте в суд и скажите только, что жалобу поддерживаете. А далее сидите на лавке и болтайте ногами. А отдуваться за безобразия следствия перед судом будет прокурор. Таков порядок по закону. Это самый дественный путь, т.е.к прокурор, дабы не получать от судьи..., старается к суду все нарушеия закона устранить. И не надо бегать по инстанциям. Только суд... Удачи...

Мне на судах, даже с адвокатом указывают, что всё это я мог орпотестовать только в досудебном времени. Не смотря на то, что есть свидетель, который может подтвердить нарушение статья 172 часть 1 УПК РФ.А прокуроры каждый раз (на протяжении 7 лет) встают в суде и говорят. ВАШИ ДОВОДЫ СУДАМИ И ПРОКУРАТУРОЙ ПРОВЕРЯЛИСЬ, НАРУШЕНИЙ В ДЕЙСТВИЯХ СЛЕДСТВИЯ И СУДОВ НЕ НАЙДЕНО. сТОИЛО МНЕ ПРЕДЪЯВИТЬ ОЗНАКОМИТСЯ С ДОКУМЕНТАМИ, ПРОКУРОР И СУДЫ ОТКАЗЫВАЮТСЯ ИХ ОГЛАШАТЬ, УКАЗЫВАЯ, ЧТО С ДАННЫМИ ДОКУМЕНТАМИ ОНИ ЗНАКОМИЛИСЬ.