Какова величина штрафа за дачу ложных показаний при явке с повинной?
Дал в ГАИ ложные показания как потерпевший, что меня на переходе сбила машина. На самом деле я упал сам и в другом месте.
Согласно статье 307 УК РФ:
1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.
Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.
С уважением, адвокат, доцент Шандула Александр Алексеевич.
СпроситьТакого понятия, как "явка с повинной", в административной производстве не существует, однако полагаю, что если Вы добровольно заявите об этом - можно рассчитывать на минимальный штраф в размере 1 тыс. рублей.
СпроситьГоспода , подождите, подождите, как мне кажется нужно учесть вот что:
Исходя из смысла вопроса - происходит дача показаний в административном производстве (ГИБДД).
Если в рамках уголовного дела - то конечно ст. 307, но здесь
307 ст. УК предусаматривает ответсвеность за дачу заведомо ложных показаний в рамках производства по возбужденному уголовному деле, на стадии предварительного следствия и в суде (то что человека об этом предупреждают - подразумевается).
В административном производстве нет такого понятия предварительное следствие или расследование, по КОап речь идет об административном расследовании.
Кроме того, действующее административное законодательство (даже если потерпевший допрашивался в рамках уже возбужденного административного производства) не содержит понятия заведомо-ложные показания потерпевшего, потерпевший в отличие от свидетеля и эксперта за дачу ложных показаний по КОАП не предупреждается, ответственности не предусмотрено.
С уважением.
Спросить