Возможность поручения прокурором плановой проверки налогового законодательства в районной налоговой инспекции - правовые основы и поиск информации.

• г. Белгород

Может ли районный прокурор поручить своему помощнику провести плановую проверку исполнения налогового законодательства в районной налоговой инспекции? Где прописана данная норма? Не могу найти.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Доброго Времени суток!

Прокуратуру - ФНС проверять не имеет права - не имеется такой функции в законе о прокуратуре

Удачи ВАМ! Всегда рады помочь

Спросить

Здравствуйте! Есть ФЗ РФ " О прокуратуре" ,есть Приказы Генерального прокурора и другие нормативные акты, которыми руководствуются сотрудники прокуратуры при выполнении своих должностных обязанностей. Удачи и добра!

Спросить
Александр
20.11.2017, 20:44

Компетенции помощника прокурора - возможность запроса на предоставление документов, включающих врачебную тайну?

Скажите пожалуйста, может ли ПОМОЩНИК ПРОКУРОРА (именно помощник прокурора), от своего имени делать запрос на предоставление документов, составляющих врачебную тайну?
Читать ответы (5)
Канаева Наталья
26.10.2008, 00:53

Что поручила районной провести тщательную проверку.

При постановке на квартирный учет в строительной академиидопущены административные и уголовные правонарушения. Квартиру получить реально. Обратилась в горисполком, в прокуратуру. Республиканская прокуратура ответила. Что поручила районной провести тщательную проверку. А районныйй прокурор отписался мне. что это не в компетенции прокуратуры. А в компетенции суда. Что делать?
Читать ответы (1)
Дарья
24.10.2013, 19:58

Прокурор города намерен проверить промышленные предприятия на соблюдение законодательства

Прокурор города решил провести проверку соблюдения законодательства на некоторых промышленных предприятиях города. К проверке предполагалось привлечь работников милиции, пожарной службы, сотрудников местных органов исполнительной и законодательной власти. Правильно ли решение прокурора В каких формах возможно координирование работы прокурора с другими органами и организациями.
Читать ответы (1)
Артем Сергеевич
05.12.2016, 20:16

В надзорный орган поступает жалоба гражданина о нарушениях требований законодательства с просьбой о проведении проверки.

Интересует Ваше мнение по следующему вопросу. В надзорный орган поступает жалоба гражданина о нарушениях требований законодательства с просьбой о проведении проверки. Но выясняется, что проверка по данным доводам уже проводится судом по иску, поданному ранее этим же гражданином в гражданском порядке. На мой взгляд надзорный орган не имеет право на проведение проверки, так как дело разрешает суд. Но вот на основании чего - найти не получается. Прошу помочь ссылкой на НПА.
Читать ответы (13)
Елена николаевна
21.12.2017, 01:24

Индивидуальный предприниматель Монеткин обвинен в нарушении срока постановки на учет в налоговом органе

24 июня 2012 г. налоговой инспекцией было выявлено правонарушение, совершенное индивидуальным предпринимателем Монеткиным – нарушение срока постановки на учет в налоговом органе (ст. 15.3 КоАП РФ). 26 сентября 2012 г. Монеткин получил повестку с требованием явиться к мировому судье для рассмотрения данного дела. Монеткин в суде пояснил, что он совершил не административное, а налоговое правонарушение, предусмотренное ст. 116 НК РФ. Срок давности налоговых санкций (ст. 115 НК РФ) уже истек. Дайте юридический анализ дела. Необходимо дать адекватный ответ мо всеми ссылками на источники.
Читать ответы (5)
MARIYA
02.12.2002, 00:50

Поэтому суд удовлетворил иск в части возврата из бюджета 102000 рублей обществу.

На основании постановления налоговой инспекции о нарушении норм налогового законодательства с расчётного счёта общества с ограниченной ответственностью в безакцептном порядке было списано 102000 рублей. Общество обратилось в суд с иском о возврате 102 000 руб и уплате предусмотренных ст. 395 ГК процентов в размере 4700 рублей за неправомерное пользование его тденежными средствами. При рассмотрении иска было установленно, что налоговая инспекция необоснованно взыскала с общества 102000 рублей в виде финансовых санкций за нарушение налогового законодательств. Поэтому суд удовлетворил иск в части возврата из бюджета 102000 рублей обществу. Однако в части уплаты процентов в размере 47000 рублей в иске было отказано. Дайте оценку вынесенного судом решения.
Читать ответы (1)