Подскажите пожалуйста законодательством закреплено что меня должны были уведомить о проведении независимой экспертизы?
12,05 я попал в дтп, я признал вину на посту ГИБДД оформили аварию, потерпевший прошел первый осмотр у страховщиков повреждения его а\м совпали с протоколом выписаным автоинспектором (капот, правое пер. крыло, правая передняя фара, правая противотуманная фара, радиатор, передняя рамка, бочек омывателя) на втором осмотре страховщиков 23,05 к протокольным повреждениям добавились к выше перечисленным повреждения (брызговик, левое крыло, еще куча мелочей), на независимом осмотре 17,06 добавились еще (радиатор СОД, радиатор МКК, левая передняя фара) повреждения. Моя страховая выплатила не всю сумму 80 тыс. он требует еще с них 40 тыс. и с меня 37 тыс на ремонт и возместить юридические услуги и независимого эксперта. Вчера пришла повестка в суд 13,07 предварительное слушанье.
Подскажите пожалуйста законодательством закреплено что меня должны были уведомить о проведении независимой экспертизы? Спасибо!
Если вас о независимом осмотре не ставили в известность то подавайте в отзыв на исковое заявление оспаривайте его. Перечень повреждений указанный ГИБДД является исчерпывающим и только запись в протоколе "возможно имеются скрытые повреждения" позволяет дополнить деталями которые испектор не мог увидеть при осмотре. Я думаю что фару он обязан был увидеть.
СпроситьДоброго времени суток, Александр!
При проведении независимой экспертизы, важным юридическим моментом является вызов на осмотр ВСЕХ ЗАИНТЕРЕСОВАНЫХ СТОРОН ТЕЛЕГРАММОЙ C УВЕДОМЛЕНИЕМ !
Спросить