Правомерность запроса на копии документов от государственной организации - анализ законности удовлетворения коллективного запроса от жителей МКД Мира 17
199₽ VIP

• г. Вилючинск

Обоснование законности удовлетворения коллективного запроса предоставления государственной организацией копий документов.

Здравствуйте уважаемые юристы. Более чем вероятно, про ниже приведенной теме придется обращаться в очередной раз в Государственную Думу РФ, в том числе к Жириновскому, с вопросом о деятельности ЛДПР в Камчатском крае и возможном ангажировании ЛДПР ЕР.

Очень нужна ваша предметная консультация по вопросу о возможности получения от государственной организации документов, касающихся, в том числе обеспечения безопасности жизни, здоровья и имущества как жителей МКД, так и неопределенного круга лиц.

Тема аварийного состояния дома тянется с 1996 года. Управляет домом муниципалитет, по причине владения большей долей собственности дома. Дом реально обворовывают, причем разнопланово – самыми высокими тарифами в городе, воровством, в том числе бюджетных денег, направляемых на ремонт. Два раза обращались к Путину – бесполезно – вероятно, работает российская государственная программа по защите воров от наказания.

Скажите, пожалуйста, на основании каких законов РФ, коллектив жителей МКД Мира 17 имеет право потребовать от ГЖИ Камчатского края:

- заверенные копии обращений в ГЖИ Камчатского края жителей, собственников, нанимателей помещений МКД по адресу г. Вилючинск ул. Мира д. 17 за период с начала 2012 года по настоящее время.

- заверенные копии документов ГЖИ Камчатского края, возникших в результате обращений в ГЖИ Камчатского края жителей, собственников, нанимателей помещений МКД по адресу г. Вилючинск ул. Мира д. 17 – ответы на обращения, в том числе третьих лиц, переписка с ответственными лицами, предписания, акты, и т.п. – заверенные копии всех документов, имеющиеся в ГЖИ Камчатского края, касающееся МКД по адресу г. Вилючинск ул. Мира д. 17, за период с начала 2012 года по настоящее время.

На основании каких законов РФ ГЖИ Камчатского края имеет право отказать в предоставлении копий вышеуказанных документов? Являются ли запрашиваемые документы персональными данными или секретными?

Ниже, для освещения предмета и обстоятельств, предшествующих назреванию вопросов к ГЖИ, приведу содержание интересных документов, подписанные указанными в них лицами, и переписку между мной (Т.) и Калашниковым В.Ю. (К.) по ватсап.

С уважением, Виктор.

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.10.2017)

""ГПК РФ Статья 55. Доказательства

""1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

""Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

(абзац введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ)

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

В вашем случае такие копии вправе запрашивать только суд, вам законно их не предоставляют.

Отказ правомерен на основании Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О персональных данных"Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О персональных данных"

""Статья 1. Сфера действия настоящего Федерального закона

1. Настоящим Федеральным законом регулируются отношения, связанные с обработкой персональных данных, осуществляемой федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, иными государственными органами (далее - государственные органы), органами местного самоуправления, иными муниципальными органами (далее - муниципальные органы), юридическими лицами и физическими лицами с использованием средств автоматизации, в том числе в информационно-телекоммуникационных сетях, или без использования таких средств, если обработка персональных данных без использования таких средств соответствует характеру действий (операций), совершаемых с персональными данными с использованием средств автоматизации, то есть позволяет осуществлять в соответствии с заданным алгоритмом поиск персональных данных, зафиксированных на материальном носителе и содержащихся в картотеках или иных систематизированных собраниях персональных данных, и (или) доступ к таким персональным данным.

Спросить

Здравствуйте! Подобные документы должны быть предоставлены заинтересованным лицам, а именно жильцам домов, состояние которых обследовалось. Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 03.11.2015) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" Статья 5. Права гражданина при рассмотрении обращения

При рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право:

...

2) знакомиться с документами и материалами, касающимися рассмотрения обращения, если это не затрагивает права, свободы и законные интересы других лиц и если в указанных документах и материалах не содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну;

3) получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона, уведомление о переадресации письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов;

4) обращаться с жалобой на принятое по обращению решение или на действие (бездействие) в связи с рассмотрением обращения в административном и (или) судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации;

В случае игнорирования обращения можете обращаться в прокуратуру с жалобой или в суд и делать судебный запрос.

Спросить

Переписка ГЖИ секретной не является. Проще всего запрашивать такие документы через суд, ссылаясь на истребование доказательств.

Согласно статье 24 Конституции Российской Федерации органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.

Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" предусматривает право граждан знакомиться с документами и материалами, касающимися рассмотрения обращения, если это не затрагивает права, свободы и законные интересы других лиц и если в указанных документах и материалах не содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну.

Спросить

Здравствуйте.

Можете в суд обратиться и ходатайствовать об истребовании в процессе.

ГПК РФ Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1.1. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд документы как на бумажном носителе, так и в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

(часть 1.1 введена Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

1.2. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд иные документы в электронном виде, в том числе в форме электронных документов, выполненных указанными лицами либо иными лицами, органами, организациями. Такие документы выполняются в форме, установленной для этих документов законодательством Российской Федерации, или в свободной форме, если законодательством Российской Федерации форма для таких документов не установлена.

(часть 1.2 введена Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

2. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Такие документы не являются секретными. Ибо указания на это ни в одном действующем законе РФ нет.

Если вы получили письменный отказ вам надо элементарно обжаловать его в суд на основании ст.217.218 КАС РФ, ссылаясь на Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 03.11.2015) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"

Статья 5. Права гражданина при рассмотрении обращения

При рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право:

...

2) знакомиться с документами и материалами, касающимися рассмотрения обращения, если это не затрагивает права, свободы и законные интересы других лиц и если в указанных документах и материалах не содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну;

3) получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона, уведомление о переадресации письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов;

4) обращаться с жалобой на принятое по обращению решение или на действие (бездействие) в связи с рассмотрением обращения в административном и (или) судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации;

Спросить

Здравствуйте, Виктор!

Закон говорит о том, что гражданин имеет право знакомиться с материалами и документами, касающимися рассмотрения обращения, если в них не содержится охраняемой законом информации.

Федеральный закон от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"

Статья 5. Права гражданина при рассмотрении обращения

При рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право:

1) представлять дополнительные документы и материалы либо обращаться с просьбой об их истребовании, в том числе в электронной форме;

2) знакомиться с документами и материалами, касающимися рассмотрения обращения, если это не затрагивает права, свободы и законные интересы других лиц и если в указанных документах и материалах не содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну;

3) получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона, уведомление о переадресации письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов;

4) обращаться с жалобой на принятое по обращению решение или на действие (бездействие) в связи с рассмотрением обращения в административном и (или) судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации;

5) обращаться с заявлением о прекращении рассмотрения обращения.

Спросить
Ильнур
25.05.2018, 10:44

Что имеет право запрашивать депутат

Депутат местного самоуправления запрашивает состояние финансово-лицевого счета. Законно ли это?
Читать ответы (0)
Бабаян Изабелла
09.11.2015, 17:53

Регламентируется ли структура органов государственной власти субъектов в настоящее время федеральным законодательством?

После вступления в силу Федерального закона Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ прокурор Санкт-Петербурга обратился в Администрацию города с требованием создать высший исполнительный орган власти, так как ситуация, когда все отраслевые органы исполнительной власти являются структурными подразделениями Администрации, противоречит указанному Федеральному закону. Администрация Санкт-Петербурга посчитала требование прокурора необоснованным, поскольку (1) во время принятия Закона Санкт-Петербурга О системе органов государственной власти Санкт-Петербурга подобные требования в законодательстве отсутствовали, (2) Конституция РФ относит вопрос о системе органов государственной власти субъектов к их собственной компетенции, а указанный Федеральный закон противоречит конституционным принципам федерализма, (3) в 1996 году между Санкт-Петербургом и Российской Федерацией был заключен договор о разграничении предметов ведения и полномочий, где указанный вопрос не был урегулирован. Регламентируется ли структура органов государственной власти субъектов в настоящее время федеральным законодательством? Какова судьба договорного способа регулирования распределения предметов ведения между федерацией и субъектами? Какое федеральное законодательство ограничивает применение этого способа? Оцените доводы Администрации Санкт-Петербурга.
Читать ответы (0)
Маргарита
01.08.2019, 21:04

Отказ руководства организации в предоставлении копии устава на основании запроса физического лица

Организация в сфере ЖКХ. Поступил запрос от физ лица на предоставление копии устава учреждения. (Физ лицу говорили, что уставесть в свободном доступе в интернете, а так же, что его можно получить в налоговом органе) Может ли руководство отказать в предоставлении устава, если да, то на каком основании? Спасибо.
Читать ответы (1)
Инна
05.08.2021, 10:46

Гражданка обратилась к Губернатору в соцсетях и интересуется, рассмотрится ли ее обращение в соответствии с ФЗ-59.

Обратилась к Губернатору в ходе прямой линии в социальных сетях, рассматривается ли мое обращение в порядке, предусмотренном ФЗ-59 "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ"?
Читать ответы (2)
Андрей
16.10.2018, 20:26

Отказ в предоставлении заверенной бумажной копии устава МО - нарушение прав или нет?

В муниципальном образовании запросил заверенную надлежащим образом копию устава МО. Получил ответ с отказом предоставить копию, поскольку согласно Федеральный закон от 09.02.2009 N 8-ФЗ части 3, статьи 20 «3. Государственный орган, орган местного самоуправления вправе не предоставлять информацию о своей деятельности по запросу, если эта информация опубликована в средстве массовой информации или размещена в сети „Интернет“. И дали ссылку на свой устав у себя на официальном сайте. Но мне то нужна бумажная копия заверенная надлежащим образом. Нарушены ли мои права? Хочу обратиться в суд с административным иском о признании действий главы МО не законными.
Читать ответы (4)