Имеет ли силу неутвержденное судом мировое соглашение и право на взыскание стоимости работ как неосновательного обогащения?

Направили в Арбитражный суд на утверждение мировое соглашение. По мировому соглашению ответчик обязуется платить нм по графику: сегодня первый платеж. Уже нам ответили, что платить сегодня не собираются и может быть заплатят на следующей неделе. Судбное слушание назначено на 4 апреля. Уже не успеваем на слушание (Суд в другом город). По телефону специалист судьи сазала что по почте мировое соглашение еще не дошло. Как поступить? Если ответчмк не собиратсяплатить, то лучше взыкать все проценты, а не те что оговорились в мирвом соглашении? Подскажите.

Мировое соглашение было утверждено третейским судом 25.06.2009 г., в котором предоставлена ответчикам отсрочка задолженности до 25.12.2009 г. Долг до сих пор не погашен. В данной ситуации в течении какого времени сторона вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа. Зараннее благодарю за ответ.

По мировому соглашению строительная орг-ция хочет приступить к устранению недостатков без рабочей документации, т. к. на нее нет ссылки в мир. соглашении. Как же потом предъявить претензию, если опять будет брак.

Проводим ремонт со строительной компанией ООО "СМ-РЕМОНТ. РУ". Договор от 04 мая, сроком на 65 дней, но сроки до сих пор переносятся. В том числе и по устранению дефектов. Вызывали 03.07. тех. контроль этой фирмы, выявили дефекты, только 27.07 получили ответ по электронной почте. По договору в течении 15 дней (с момента выявления) должны были их устранить. * Можем ли мы требовать компенсацию за просрочку договора? Какие дефекты: 1. ДСП прогибается, менять не хотят, т.к. мы сами закупали материал, НО дело в том, что мы купили ДСП крепче-15 мм, чем нам советовал прораб - 9 мм (переписка с ним есть в вотсапп). * Можем ли мы требовать компенсацию за материал или за недобросовестно проведенные работы? 2. Пароизоляция не проклеена. Не хотят исправлять, т.к. считают, что проклеивать пароизоляцию не обязательно, убеждают, что в нашем случае она служит подложкой, т.к." листы Пеноплекса, которыми утеплён пол, пропенены между собой монтажной пеной, обеспечивающей герметичность, так же как и листы напольного покрытия по периметру комнаты", НО дело в том, что у нас первый этаж, под нами подвал. По СНИПу и рекомендациям производителя пароизоляци должна быть проклеена на стыках и вдоль стен. Не проклеенная пароизолция не выполняет своей прямой функции. * Можем ли требовать компенсацию за проведенные не верно работы или возврат денежных средств. 3. Утеплитель Пеноплекс лежит не вплотную к стенам и не пропенен на стыках со стенами. НО от этого он теряет свои тепловые свойства и не выполняет свой функции по утеплению пола. * Можем ли требовать компенсацию за материал, который не выполняет своей функции или за недобросовестно проведенную работу? 4. Согласно уже проплаченному акту до сих не выполнили некоторые работы по нему работы (договор от 4 мая на 65 дней). * Можем ли мы вернуть деньги за не выполненные работы по акту? Чтобы самостоятельно завершить ремонт, т.к. у нас нет времени ждать пока придут рабочие и выполнят работы. 5. В связи с затягиванием и переносом сроков, мы не успеваем отвести двух детей в сад по новому месту жительства (как раз планировали переехать на квартиру к новому учебному году, где сейчас выполняется ремонт) (справка о переводе детей в новый сад по новому месту жительства есть). * Можем ли мы требовать компенсацию за моральный ущерб?

Вопрос по строительным, ремонтным работам в квартире. Женщина нашла строителя по объявлению. Договорились о косметическом ремонте квартиры. Договор между физическими лицами. Составили договор возмездного оказания услуг, где Исполнитель по заданию Заказчика обязуется оказать услуги по: грунтовка, покраска потолка, поклейка обоев, укладка кафеля, установка плинтуса, покраска дверей сроком на 1 месяц, до середины августа. В начале работы дали аванс, половину суммы. Женщина пожилая, когда пришла принимать работы особо не смотрела, также плохое зрение. Отдала оставшуюся сумму. Потом когда пришел муж, пригляделись, а работы выполнены с дефектами, подтеками, обои в стыках отклеились, на потолке пятна и много разной некачественной работы. Материалы частично покупали сами, часть дали деньги и работник сам купил некоторый материал. В договоре указано, что услуги должны быть надлежащего качества, безвозмездно исправить недостатки. Расписку о передачи денег не делали. Акт приема передачи услуг по ремонту также не составлен. Звонили ему с начало брал трубку, потом не стал, сообщил, что уехал из города. Вообще хотели бы, чтоб исправил работу и все, не доводить до суда. Если не получится договориться, то наверно в суд подавать. 1. Как дальше поступить? 2. Какую бумагу можно подготовить исполнителю? 3. Что можно взыскать с него? 4. На что подавать в суд? 5. Что еще посоветуете сделать? Спасибо.

Я заключил мировое соглашение по спору о защите прав потребителя (возврат смартфона). Могу ли я в случае неисправности другого смартфона обратиться с иском к тому же продавцу или это будет тем же предметом и основанием?

После малоуспешных попыток взыскания средстыв приставами в их же присутствии с ответчиком было подписано мировое, он выплачивал исправно, но потом пошли задержки, однако выплаты (как и обещания) были. Уже большое количество времени ответчик не платит, только обещает. Этот срок, когда исполнительный лист у меня на руках и выплаты в течение этого срока периодически поступали, считается основанием для приостановления течения срока в 3 года? И если нет, то является ли причина основательной для его восстановления в суде?