1. Вопросы о правомерности действий пристава при отсутствии информации о дате и месте и составлении протокола\n2. Возможность предъявления жалобы на пристава в суд

Можно ли считать неверную дату в протоколе об административном правонарушении опиской или требуется составление нового протокола?

Составление протокола об админ. Правонарушении было назначено на 30 января. Юр.лицо, уведомленное о времени и месте составления протокола, представило ходатайство о составлении протокола в отсутствие его представителей. При подготовке к рассмотрению дела установлено, что в протоколе указана дата составления 31 января (а не 30 января). На сроки рассмотрения дела эта дата не влияет (рассмотрение назначено на 13 февраля). Можно ли считать неверную дату в протоколе опиской или необходимо составлять новый протокол? Только не ссылайтесь на Пленум от 24.03.2005... Этот документ уже изучен вдоль и поперек. И этот протокол составлен не сотрудником ГИБДД.

Читать ответы (3)

Правомерно ли приставу привлечь к административной ответственности и наложить штраф без подписания протокола?

Пристав дал подписать требование в котором указано передать мебель взыскателю до 29.10.2017 г. Иначе будет составлен протокол и наложен штраф по ст.17.15. Требование исполнить невозможно т.к. мебели нет, написал объяснительную приставу и указал что написал в суд об изменении порядка исполнения решения суда. В требовании не указана дата и место составления протокола. Имеет ли право пристав после того как выдал мне требование не пригласив меня на подписание протокола привлечь к адм. ответственности и наложить штраф? И в итоге последнее должностное лицо о вступлении в законную силу данного решения это начальник пристава или суд?

Читать ответы (1)

Нарушение процедур приставами - как добиться справедливости на суде?

Пристав вынес постановление о привлечении к АО по ст. 17.15. При обжаловании обнаружилось по данным приставов что требование было мной получено 21 октября 2017 г. А в самом требовании указано срок исполнения до 21 октября 2017 г. При составлении протокола пристав указал, что правонарушение произошло 20 октября. Судья распрашивал пристава котрый вынес постановление как так, требование исполнить до 21 октября а правонарушение зафиксировано 20 октября и обвиняемый получил требование только 21 октября. Пристав сказал я не не знаю почему так. Решили пригласить пристава который лично составил протокол и вел дело. Судья так же распрашивал может акт какой был составлен но в деле его не вижу. Так же в деле отсутствовали мои объяснительные которые я отправлял приставу на электронный почтовый адрес приставов и он говорил что получил их. протокол и постановление вынесли без моего уведомления заявив что я просто не получаю почту. Как добиться справедливости на суде? Ведь приставы явно нарушали все что можно. На какие статьи закона ссылаться?

Читать ответы (2)

Сотрудники ГИБДД - правомерно ли отправить дело в суд без рассмотрения при повторном нарушении?

В протоколе об административном правонарушении указаны дата и время рассмотрения дела в гибдд по части 12.15 ч 5. Когда пришли в отделение в назначенное время, получили ответ, что рассмотрения дела не будет, так как повторное нарушение и дело сразу направлено в суд. Является ли это правомерным? И зачем в таком случае сотрудники ГИБДД при составлении протокола указывали место рассмотрения?

Читать ответы (1)

Правомерны ли действия судебного пристава по исполнительным листам и аресту зарплатной карты?

Здавствуйте. У меня есть несколько задолженностей по исполнительным листам. С меня производятся удержания в размере 50% от заработной платы. На днях пристав наложил арест на мою зарплатную карту. Поехала на прием к приставу, чтобы взять постановление на отмену для банка. На приеме пристав вручает мне требование об исполнении требований исполнительного документа, где указано, что требование для добровольного исполнения в установленный срок должником не исполнены. В 5 дневный рабочий срок пристав требует погасить задолженность по исполнительному документу в полном объеме. В случае неисполнения будет составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.14 КоАП. Законны ли действия судебного пристава?

Читать ответы (1)

Пристав требует исполнить решение суда в указанный срок - вопросы юридической значимости и применения статей

Пристав выставил требование в котором указал исполнить решение суда с 10 до 21 октября. Само требование получил по почте только 21 октября. Пристав из-за не выполнение решение суда составляет протокол и ст. суд. пристав выносит постановление о привлечении меня к АО по ст. 17.15. Подал жалобу в суд. Оповещений о составлении протокола и рассмотрении дела не получал. На какие статьи закона ссылаться?

Читать ответы (1)

Неверная указанная статья, место рассмотрения и информирование

При состалении протокола об административном нарушении участковый не указал статью кодекса которую я нарушил, указал место рассмотрения дела одно, а протокол отправил в другое о чем меня не информировали. Подлежит ли рассмотрению данный протокол в другом месте? По указанному в копии протокола месту рассмотрения я находился и отметка об этом есть.

Читать ответы (1)

Нарушение порядка рассмотрения статьи 29.7 КоАП - были ли действия ГИБДД законными?

21 ноябра 2008 был составлен протакол часть 3 статья 12.15 коап инспектор по моему требованию отказался доть копию протокола даже не зачитал прова и что предусмотренно по этой статье. Была написана жалоба начальнику гибдд. Его ответ оставить жалобу без рассмотрения. А 23 января 2009 приходит письмо что 5 декабря 2008 года они наложиль штраф 1000 рублей. Законны ли действия гибдд т.к они нарушиль порядок рассмотрения ст 29.7 коап.

Читать ответы (1)

Как решить проблему задолженности по исполнительным листам и удержаниям с зарплаты

У меня есть несколько задолженностей по исполнительным листам. С меня производятся удержания в размере 50% от заработной платы. На днях пристав наложил арест на мою зарплатную карту. Поехала на прием к приставу, чтобы взять постановление на отмену для банка. На приеме пристав вручает мне требование об исполнении требований исполнительного документа, где указано, что требование для добровольного исполнения в установленный срок должником не исполнены. В 5 дневный рабочий срок пристав требует погасить задолженность по исполнительному документу в полном объеме. В случае неисполнения будет составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.14 КоАП. Пристав ссылается на то, что у меня может быть дополнительный доход. Как быть в этой ситуации? У меня нет возможности погасить всю сумму задолженности сразу. Подскажите что делать. Пристав прямым текстом сказала, что такие требования может накладывать хоть каждый месяц и каждый раз выписывать мне штраф за неисполнение требований. Законно ли это?

Читать ответы (2)

Требование пристава о погашении задолженности - законность и возможность описи имущества

У меня есть несколько задолженностей по исполнительным листам. С меня производятся удержания в размере 50% от заработной платы. На днях пристав наложил арест на мою зарплатную карту. Поехала на прием к приставу, чтобы взять постановление на отмену для банка. На приеме пристав вручает мне требование об исполнении требований исполнительного документа, где указано, что требование для добровольного исполнения в установленный срок должником не исполнены. В 5 дневный рабочий срок пристав требует погасить задолженность по исполнительному документу в полном объеме. В случае неисполнения будет составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.14 КоАП. Пристав ссылается на то, что у меня может быть дополнительный доход и такие требования она будет выписывать постоянно. Подскажите, законны ли действия пристава? И может ли пристав придти ко мне домой для описи имущества, если ежемесячно идут выплаты 50% от зарплаты?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

1. Вопросы о правомерности действий пристава при отсутствии информации о дате и месте и составлении протокола\n2. Возможность предъявления жалобы на пристава в суд

Ульяновск - онлайн услуги юристов