Оспаривание требований Ростехнадзора по экспертизе промышленной безопасности зданий ГРП в суде

• г. Белгород

Пункт акта-предписания Ростехнадзора-Не проведена экспертиза про-мышленной безопасности техни-ческим устройствам:

- зданиям ГРП котельной фабрич-ной площадки и ГРП котельной рудничной площадки, так как данные о сроке эксплуатации не указаны в проектной документа-ции.

Ссылаются на нарушения Статья 7 ч. 2, ч. 1 ст. 13

Федерального закона «О промыш-ленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997 №116-ФЗ.

Мне как должностному лицу ответственному за производственный контроль в цехе предлагают заплатить 20000 р.

Мое доводы

:– из пункта 248 исключить экспер-тизы промышленной безопасно-сти зданиям ГРП котельных руд-ничной и фабричной промплоща-док по следующим обстоятель-ствам:

1 не являются техническими устройствами (раздел 1,п.7 Тех-нического регламента о безопас-ности сетей газораспределения и газопотребления) т.к. они здания и поэтому требования к ним как к ТУ не применимы;

2 техническое обследование зда-ний ГРП должно проводиться по истечении 50 лет после ввода ГРП в эксплуатацию. Техническое об-следование зданий ГРП должно проводиться в соответствиями с методиками, утвержденными в установленном порядке. (п. 8.5.3 ГОСТ Р 54983-2012 Системы газо-распределительные. Сети газо-распределения природного газа. Общие требования к эксплуата-ции. Эксплуатационная докумен-тация.)

3 в СА-03-006-06 Методические указания по проведению техниче-ского обслуживания, ремонта, об-следования, анализа промыш-ленной безопасности производ-ственных зданий и сооружений предприятий, эксплуатирующих взрывопожароопасные и химиче-ски опасные объекты, в приложе-нии 2 п.3 указан нормативный срок службы 50 лет. Рекомендо-вано Письмом Ростехнадзора от 27.11.2006 N КЧ-50/1218.

Мой вопрос: есть ли у меня шансы оспорить их требования в суде?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Вы имеете право обжаловать ПРЕДПИСАНИЕ в суде. Однако суд будет изучать нормативные документы так как судья также неспециалист промышленной безопасности.

Спросить
Рустем
21.07.2015, 09:18

Вопрос по регистрации сосуда объемом 5 м3 в Ростехнадзоре в связи с новым законом

Вышел новый закон Приказ Ростехнадзора от 25 марта 2014 г. N 116 Об утверждении Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением. В пункте 2 сказано считать не подлежащие применению следующие постановления, среди которых есть:N 91 Об утверждении Правил устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением. У меня такой вопрос. Вновь купленный сосуд объёмом 5 м 3 работающий под давлением 16 кгс/см 2 - теперь считается ОПАСНЫМ ПРОИЗВОДСТВЕННЫМ ОБЪЕКТОМ, мне его регистрировать как ОПО в Ростехнадзоре? Ведь раньше вроде как сосуды не относились к ним и их просто регистрировали как сосуд под давлением.
Читать ответы (1)
Юрий Владимирович
08.10.2014, 08:02

Где и как представить акт ввода в эксплуатацию здания при лицензировании котельной в Ростехнадзор

Где хранятся акты ввода в эксплуатацию зданий. При лицензировании котельной необходимо представить в Ростехнадзор акт ввода в эксплуатацию здания.
Читать ответы (1)
Александр Александрович Анисимов
23.03.2020, 07:35

Спорный вопрос - распространяется ли правило об обратной силе на ввод зданий в эксплуатацию?

Возник спорный вопрос: может ли распространяться правило о том, что "закон обратной силы не имеет" на факты ввода зданий в эксплуатацию. Надзорный орган не осуществляет пресечение нарушений требований действующего законодательства в здании ссылаясь на то, что здание было введено в эксплуатацию до вступления закона в силу. Но при этом, право собственности лицо получило после вступления закона в силу и осуществляет нарушений требований законодательства в настоящий момент. Комментарии к ФЗ-122 от 21.07.1997 г. говорят о том, что ввод здания в эксплуатацию не является возникновением правоотношений, поэтому ГК РФ не может распространяться на это? Верно ли? Кратко: надзорный орган игнорирует нарушения ссылаясь на то, что ввод здания в эксплуатацию и назначение помещений здания были до вступления в силу требований закона.
Читать ответы (2)
Евгений Александрович
05.11.2014, 12:33

Может ли Ростехнадзор наложить несколько штрафов на одно юридическое лицо за нарушения требований промышленной

В составе юридического лица эксплуатируются несколько опасных производственных объектов. В процессе проведения плановой проверки Ростехнадзором выявлены нарушения требования промышленной безопасности на всех проверяемых объектах. Имеет ли право Ростехнадзор наложить несколько штрафов на одно юридическое лицо (по одному штрафу на каждый опасный производственный объект)?
Читать ответы (2)
Александр
14.10.2016, 17:39

Изменение законодательства разрешает работу АГЗС без лицензии в определенный период времени

Посмотрите моё объяснение и сделайте правовую оценку, и каким законом можно это подтвердить Работа АГЗС без лицензии Вместе с тем, органами предварительного следствия не было учтено, что в законодательные акты, регламентирующие данный вид деятельности, были внесены изменения. Так, статья 2 Федерального закона "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" от 21 июля 1997 N 116-ФЗ в редакции от 04 марта 2013 года дополнена пунктом 3, согласно которой опасные производственные объекты в зависимости от уровня потенциальной опасности аварий на них для жизненно важных интересов личности и общества подразделяются в соответствии с критериями, указанными в приложении 2 к настоящему Федеральному закону, на четыре класса опасности: I класс опасности - опасные производственные объекты чрезвычайно высокой опасности; II класс опасности - опасные производственные объекты высокой опасности; III класс опасности - опасные производственные объекты средней опасности; IV класс опасности - опасные производственные объекты низкой опасности, а п.п. 12 п. 1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" в редакции Федерального закона от 04 марта 2013 года изложен в следующей редакции, а именно, лицензированию подлежит деятельность взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности. Таким образом, указанные изменения законодательства допускали возможность осуществления деятельности по эксплуатации взрывоопасных производственных объектов без получения лицензии в период времени с 30.09.2011 года до 04.03.2013 года, отсутствие которой является обязательным основанием для привлечения меня к уголовной ответственности по п. б ч. 2 ст. 171 УК РФ.
Читать ответы (1)
Алексей Николаевич
18.06.2022, 13:41

Признание недействительным технического паспорта на здание

У меня есть технический паспорт БТИ на модульное здание. Здание представляет собой ангар складской. Техпаспорт 2014 г.в. Год постройки зданий указан 1991. Мне надо признать данный техпаспорт недействительным по основаниям-отсутствует акт ввода здания в эксплуатацию, отсутствует расчет износа. Хотя по документам зданию на момент изготовления техпаспорта было 23 года. Место действия-Свердловская область.
Читать ответы (9)
Геннадий Викторович
19.08.2014, 10:32

Ответственность за эксплуатацию ОПО без внесения их в реестр - административная или уголовная?

В ООО есть лицензия на эксплуатацию 4 опасных производственных объектов (газовые котельные, были внесены в реестр ОПО). Кроме этих 4 котельных по договорам на эксплуатацию и техническое обслуживание котельных эксплуатировались еще 12 ОПО, не внесённых в реестр ОПО. Какая ответственность предусмотрена за данное нарушение (административная, уголовная)?
Читать ответы (1)
Леонид Николаевич
02.06.2014, 08:55

Реконструкция казарм под жилые здания нарушает закон о безопасности зданий и сооружений в России - что делать в такой ситуации?

Это здание бывшего пищеблока бывшего военного городка с казармами вплотную построенными с зданием пищеблоком. В настоящее время идет реконструкция этих казарм под жилые здания. К моему зданию западным фасадом примыкает бывшая казарма №2 имеющая двухскатную крышу, реконструируемая в настоящее время под 70-ти квартирный жилой дом с четырехскатной крышей. Смонтированная крыша здания нависает на метр над крышей нашего здания. Это решение несет угрозу, как герметичности здания, так и его целостности. На примере зимы 2012-2013 г. Высота снежнго покрова на крыше была 70 см. площадь ската на здание около 40 м 2 вес снега – водяной массы может составить 500 кг на 1 м 2 т.е. 20000 кг. При падении этой массы с высоты 10 метров, сила воздействия на крышу здания может составить 200000 кг. Что может привести к разрушению здания. Созданная крыша здания со скатом на нашу крышу, нарушает закон Российской Федерации от 30 декабря 2009 г. №384 – ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» в котором Статья 11. Требования безопасности для пользователей здания и сооружениями. Здание или сооружение должно быть спроектировано и построено, территория, необходимая для использования здания или сооружения, должна быть благоустроена таким образом, чтобы в процессе эксплуатации здания или сооружения не возникло угрозы наступления несчастных случаев и нанесения травм людям – пользователем здания и сооружениями в результате скольжения, падения, столкновения, ожога, поражения электрическим током, а так же в следствии взрыва. Статья 14. Требования безопасного уровня воздействия зданий на окружающую среду. Здания и сооружения должны быть спроектированным таким образом, чтобы в процессе их строительства и эксплуатации не возникло угрозы оказания негативного воздействия на окружающую среду. Федеральный закон Российской федерации от 30 декабря 2004 г. №384-ФЗ технический регламент о безопасности зданий и сооружений. Статья 11, статья 14, статья 30 пункт 2, статья 31. В итоге суд проиграли, что можно сделать в такой ситуации?
Читать ответы (2)
Ярославна
27.12.2014, 15:09

Требования Технического регламента не распространяются на строительство сетей газопотребления индивидуального жилого дома

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ И АТОМНОМУ НАДЗОРУ ПИСЬМО от 10 сентября 2014 г. N 00-04-05/1497: Требования Технического регламента распространяются на все сети газораспределения и (или) газопотребления, в том числе не относящиеся к категории опасных производственных объектов, кроме сетей газопотребления жилых зданий. Означает ли это, что для строительства сетей газопотребления индивидуального жилого дома не требуется разработка проекта сетей газопотребления, который в обязательном порядке требуют в Мособлгазе при заключении Договора о подключении объекта капитального строительства к сетям газораспределения. Спасибо.
Читать ответы (1)