Какие есть основания для замены эксперта в арбитражном процессе.

• г. Иваново

Какие есть основания для замены эксперта в арбитражном процессе.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Основания для отвода эксперта указаны в ст. 23, 21 АПК РФ:

Статья 23. Отвод помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика

1. Помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу по основаниям, предусмотренным статьей 21 настоящего Кодекса.

Основанием для отвода эксперта является также проведение им ревизии или проверки, материалы которых стали поводом для обращения в арбитражный суд или используются при рассмотрении дела.

2. Участие помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика в предыдущем рассмотрении арбитражным судом данного дела в качестве соответственно помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика не является основанием для их отвода.

Статья 21. Отвод судьи

1. Судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он:

1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии с требованиями настоящего Кодекса является недопустимым;

2) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, специалиста, переводчика или свидетеля;

(в ред. Федерального закона от 08.12.2011 N 422-ФЗ)

3) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи иностранного суда, третейского суда или арбитража;

4) является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя;

5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;

6) находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя;

7) делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела.

1.1. Наличие информации о поступившем в арбитражный суд внепроцессуальном обращении по делу, находящемуся в производстве судьи арбитражного суда, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи арбитражного суда.

(часть 1.1 введена Федеральным законом от 02.07.2013 N 166-ФЗ)

2. В состав арбитражного суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, являющиеся родственниками.

Спросить

Замена-только отвод? Какие еще могут быть причины? Нарушение срока проведения экспертизы - основания для замены?

Спросить

Нарушение срока проведения экспертизы, к сожалению, не является основанием для замены эксперта. В остальных случаях, после проведения экспертизы, можно попробовать подать ходатайство о проведении повторной или дополнительной экспертизы.

Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы

1. При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств дела может быть назначена дополнительная экспертиза, проведение которой поручается тому же или другому эксперту.

2. В случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или комиссии экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, проведение которой поручается другому эксперту или другой комиссии экспертов.

Спросить
Наталья
06.11.2014, 23:52

Основания и процедура замены судьи перед последним заседанием в арбитражном суде - подробности

Какие должны быть основания для замены судьи по решению Председателя суда? Замена производится практически перед последним заседанием. Дело в арбитражном суде.
Читать ответы (2)
Дмитрий
26.04.2004, 12:48

Кафедрой технологического института, по инициативе истца, до подачи иска.

Имеет ли силу в арбитражном процессе "экспертное заключение", проведенное зав. кафедрой технологического института, по инициативе истца, до подачи иска. Скорее всего у такого эксперта нет аттестации. Какие требование предъявляются к экспертам? В каких нормативных актах, кроме АПК?
Читать ответы (1)
Анна
12.02.2020, 08:42

Способы передачи материалов эксперта в арбитражном процессе - через судебное заседание или непосредственно эксперту?

Каким образом осуществляется передача эксперту материалов (объекта экспертизы) для производства экспертизы в арбитражном процессе? В судебном заседании или непосредственно эксперту?
Читать ответы (3)
Дмитрий
30.06.2017, 10:40

Основные отличия между специалистом и экспертом в арбитражном процессе

В чем принципиальная разница между специалистом и экспертом в арбитражном процессе, кроме оперативности задействования специалиста в процесс в отличие от эксперта?
Читать ответы (2)
Николай
19.03.2021, 21:45

Произошла замена ненадлежащего ответчика Может ли Физ лицо заменить ИП, в арбитражном процессе? (истец согласен на замену)

Произошла замена ненадлежащего ответчика Может ли Физ лицо заменить ИП, в арбитражном процессе? (истец согласен на замену)
Читать ответы (2)
Алексей
11.10.2017, 16:39

Ознакомление с экспертным заключением в арбитражном процессе - нарушение или нет?

В арбитражном процессе по делу назначена экспертиза. По истечении времени эксперт представил заключение в суд. Для того чтобы мне ознакомиться с названным заключением я запросил его, непосредственно, у самого эксперта. Эксперт выслал заключение мне на электронную почту. Будут ли являться данные действия нарушением с моей стороны или со стороны эксперта, в связи с тем, что я ознакомился с ним не путём ознакомления материалов дела в суде? Какие могут быть последствия?
Читать ответы (19)
Сергей
09.07.2008, 12:54

Порядок проведения судебной экспертизы в России - правила назначения и квалификация экспертов

В статье 79 ГПК РФ говориться о том, что судебную экспертизу может проводить эксперт или группа экспертов. -- 1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. -- Что под этим подразумевается? Кто может быть экспертом, какие подтверждающие документы должен иметь эксперт? Кто определяет квалификацию эксперта? Спасибо.
Читать ответы (1)
Сергей
17.03.2022, 12:54

Порядок замены эксперта в судах общей юрисдикции - отсутствие норм в ГПК РФ

Суд ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ назначил судебную экспертизу. Эксперт заявил самоотвод. Суд назначил новое заседание назвав его "о замене эксперта" Я нашел в АПК РФ, в УПК РФ нормы регулирующий порядок замены, нашел Определение ВАС РФ. Но не нашел в ГПК РФ ничего, есть ли в ГПК РФ нормы или разъяснения о порядке замены эксперта в судах общей юрисдикции.
Читать ответы (1)