«Изменение цены на уголь - Как поступить руководителю МБДОУ в связи с предложением нового договора от поставщика?»

Бюджетная организация провела электронный аукцион на поставку товара по 44 ФЗ, по результатам которой был определен победитель (поставщик). В ходе проведения аукциона была снижена начальная максимальная цена цена контракта более чем на 25%, в связи с чем поставщик предоставил обеспечение контракта в размере 7,5% начальной максимальной цены контракта. Гражданско-правовой договор заключен 24.12.14 года, по которому поставщик обязан был два раза в месяц поставлять продукты питания заказчику начиная с 01.01.2015 года по 30.06.2015 года. По состоянию на 14.01.2015 года ни одна поставка не была произведена, а поставщик не выходил на связь (телефон не отвечал). В результате с поставщиком все-таки связались, была устная договоренность что 15.01.2015 года будет произведена первая поставка. В этот же день поставщик сам выходит на связь и сообщает что произведет первую поставку, а дальше отказывается от исполнения контракта. На что заказчиком было отмечено что обеспечение контракта в таком случае остается у заказчика. Поставщик не согласен, требует вернуть обеспечение контракта, в противном случае грозится подать в суд, мотивируя тем, что они не могут исполнить свои обязательства по контракту по не зависящим от них обстоятельствам (повышение цен на рынке), в связи с тем что поставщику не выгодно поставлять товар по цене заключенного контракта. Таким образом контракт сорван поставщиком, утеряно время, что неблагоприятно сказывается на Заказчике. Вопрос: есть ли смысл Заказчику судиться с Поставщиком, какова вероятность что суд признает Поставщика правым?

По результатам аукциона был заключен муниципальный контракт. Работы выполнены в полном объеме. Начально-максимальная цена контракта определялась по методу сопоставимых рыночных цен (смета на выполнение работ была направлена потенциальным подрядчикам и на основании их ответов была определена НМЦК). Сейчас получается следующая ситуация - цена в смете ниже цены уже заключенного контракта. Что делать в такой ситуации? Как оплачивать работы Подрядчику? По смете или по цене контракта?

При сборе предложений для аукциона поставщики поставили цены: 35 руб, 37 руб и 36 руб. начальная максимальная цена получилась-36 руб На торги вышел только один поставщик. Тот который предлагал цену 35 руб - торги не состоялись. Мы заключили договор по цене, которая была указана к документации аукциона т.е в обосновании максимальной цены. Если это не так. как теперь поступить договор был в 2015 году. А сейчас кру требует объяснений. Что делать.

Детским садом был заключен на электронном аукционе контракт на поставку яйцо куриное по 5,97 за штуку. В связи с повышением цены на яйцо поставщик отказывается возить товар по старой цене. Могу ли я расторгнуть контракт по соглашению сторон?

В 2016 году был заключен контракт на поставку угля на экспорт. Последняя поставка была затаможена, погружена на судно, но по мимо нашего угля, на судно было погружено не нам принадлежащий угль. Судно арестовали с не нашим углем, но наш уголь не отдавали, прошло 2 года сейчас наш уголь лежит на площадке. По этому контракту был ПС, сейчас он закрыт. Сумма товара 60337,2 долл сша. Еще нюанс По контракту 100 % предоплата была, то есть по паспорту у меня плюсовое сальдо 60337,2 дол. Могу ли я возобновить ПС? Или сделать новый контракт, но как учесть предоплату с того контракта?

Мы бюджетная организация. Возможно ли внести изменения в контракт по 44 ФЗ на поставку продуктов питания в сторону увеличения цены контракта (при заключении цена на продукцию составляла 169,40 руб. за кг., сейчас поставщик просит увеличить цену до 230 руб. за кг., в связи с тем что он несет убытки)? Контракт был заключен 22.12.2014 г. В случае несогласия с нашей стороны поставщик просит расторгнуть контракт по обоюдному согласию и вернуть сумму обеспечения контракта. Как со стороны заказчика правильным будет поступить? И если вносить изменения, то каков порядок? Жду ответа желательно со ссылками на НПА.

Наша компания выиграла аукцион, когда заключали контракт, в части цены контракта стояла сумма с НДС (наша компания работает без НДС), я подвесила протокол разногласий, где это и указал, они внесли изменение в цену контракта, но не сделали этого в спецификации. Я спецификацию просмотрела, и там цена указана с НДС. Контракт уже подписан с обеих сторон. Подскажите, как в рамках закона исправить спецификацию?

В 2014 году был выигран контракт на поставку овощей. Возить овощи надо в сентябре 2015, за это время цена товара выросла в несколько раз. как возможно изменить цену товара, указанного в контракты, что бы не работать в минус.

Контракт по 94 ФЗ на поставку продуктов был заключен в декабре 2013 г, В июле поступает письмо от поставщика что он объявляет себя банкротом с 1 октября 2014 г, и не сможет поставлять товар, в августе готовится аукционная документация, в сентябре проходит аукцион на поставку продуктов с 1 октября. Необходимо составить доп. соглашение о расторжении контракта по соглашению сторон, но указать неустойку (цена контракта первоначальная минус цена доп. соглашения факт поставки минус новая цена контракта с 1 октября у другого поставщика. Подскажите как правильно указать в тексте соглашения о расторжении уплату данной неустойки.

Организация относится к МСП. Вид деятельности-общественное питание. В конце 2019 года нами был заключен контракт с Заказчиком на оказание услуг общественного питания на срок с 01 января 2020 г. до 31 декабря 2020 года (по результатам итогов электронного аукциона). В контракте оговорено: период оказания услуг зависит от наполняемости учреждения и сокращается в случае достижения объема услуг, стоимостью равной цене контракта. К концу июля этого года объем услуг достиг примерно 70 % от цены контракта, что дало право Заказчику выложить на аукцион новый контракт с 01 сентября до 31 декабря 20 года. Мы также выиграли этот электронный аукцион, но уже с меньшей ценой на человека. Оба контакта подписаны, но на 01 сентября по первому контракту оказалось не выбрано практически 20 % от стоимости контракта (за период август наполняемость заведения резко упала). Соглашение о расторжении по первому контракту нами еще не подписано. Вопрос: есть ли у нас право доработать первый контракт и приступить к исполнению второго после достижения объема услуг, стоимостью равной цене первого контракта? С уважением, Ольга.