Судебная коллегия отрицает существование солидарной ответственности в порядке исполнительного производства, несмотря на отдельную ответственность супругов

14.11.2017, 18:02

• г. Москва

Однако судебная коллегия не соглашается с выводом суда о наличии оснований для взыскания переданной по расписке суммы солидарно с обоих ответчиков. Ст. 35 Семейного кодекса РФ, на которую сослался суд, не содержит положений, позволяющих солидарно взыскать с супругов сумму, полученную одним из них в качестве неосновательного обогащения. Каждый из супругов отвечает по своим обязательствам самостоятельно. В соответствии с Семейным кодексом РФ солидарная обязанность супругов в указанном случае может возникнуть только при обращении взыскания на имущество (ст. 45 СК РФ), то есть в ходе исполнения решения суда по настоящему спору.

Вопрос-если каждый из супругов сам отвечает по своим долгам, причем здесь солидарная ответственность в порядке исполнительного производства?

Читать ответы (1)

Семейный кодекс РФ
Семейный кодекс обязанности супругов
Обращение взыскания на имущество

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Лихограй Ю. В. 4.7

14.11.2017, 18:07,

г. Омск

Здравствуйте! Статья 45 СК РФ, говорит о том, что если доказано, что потречено на нужды семьи, отвечают оба. В случае если совместного имущества не хватает, отвечают далее солидарно. Всего Вам доброго и удачи в решении Вашего вопроса, с уважением Ю. В. Лихограй.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 29 из 47 429 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Судебная коллегия отрицает существование солидарной ответственности в порядке исполнительного производства, несмотря на отдельную ответственность супругов

Москва - онлайн услуги юристов